Выбор аккумуляторов в спышку

У меня SONY 2700 и зарядка АТАВА 508. Всё работает отлично, думаю сонька получше GP и не хуже а то и лучше VARTA.

Цитата:

от: KononVlad
У меня SONY 2700 и зарядка АТАВА 508. Всё работает отлично, думаю сонька получше GP и не хуже а то и лучше VARTA.

У меня сони, тоже 2700 - полный отстой. Саморазряд в ноль за неделю-две.

Цитата:

от: bogatyr
а я пользуюсь алкалиновыми батарейками IKEA, 60 руб за 10 штук.
посчитал что так удобнее и для меня экономически выгоднее.

Я тоже пользуюсь алкалиновыми батарейками Энерджайзер или GP
Очень удобно. Батарейки алкалиновые в вспышке находясь не разряжаются. Поставил четыре батарейки и месяц спокойно пыхаю. до 800 пыхов хватает одного комплекта.

Аккамуляторы использовал. Так перед каждой сьемкой их надо заряжать. Находясь в вспышке они моментом разряжаются. Геморой одним словом.

У батареек по мере разряда растет внутреннее сопротивление, падает отдаваемый ток. Полуразряженная батарейка заряжает вспышку намного дольше свежей. Аккумуляторы в отличиее от батареек практически до полного разряда способны отдавать высокий ток, и соответственно скорость зарядки вспышки практически не падает.

Согласен. Данных эффект замечен. Только к тому времени когда батарейки начнут медленно заряжать вспышку, пара комплектов аккумулятороб будет сменена :D

Почитайте про BC-900, здесь инструкция на русском - http://files.radioscanner.ru/files/download/file5800/bc-900_manual_russian.pdf
Учтите, что хорошее зарядное устройство - не менее важно, чем хорошие аккумуляторы... ;)

Цитата:

от: Aharon Shor
Согласен. Данных эффект замечен. Только к тому времени когда батарейки начнут медленно заряжать вспышку, пара комплектов аккумулятороб будет сменена :D

Ничего подобного. Емкость батареек при разряде высоким током падает очень сильно.

Вот график разряда аккумулятора Ansmann 2700. Ток разряда 350 мА. Видно, что резкое падение напряжения (рост внутреннего сопротивления) начинается только в самом конце



Это график разряда батарейки Energizer током 100 мА. Время разряда примерно 88 тыс. секунд, или 24 часа, емкость соответственно около 2400 мА*ч, если говорить в "аккумуляторых терминах". Видно, что падение напряжения постоянное.



А вот это такая же батарейка, но разряд током 500 мА. Время разряда 11тыс. секунд, или 3 часа. Емкость точно такой же батарейки упала с 2400 до 1500 мА*ч.



Если разряжать батарейку токами 2-9А, как это делает вспышка, у нее емкость будет в районе 1000 мА*ч, если не меньше. Причем, уже при половинном разряде вспышкой будет затруднительно пользоваться из-за очень длительного времени перезарядки.

Цитата:

от: bc----
Ничего подобного. Емкость аккумуляторов при разряде высоким током падает очень сильно.

Вот график разряда аккумулятора Ansmann 2700. ...

Я не знаю, что Вы тут за чертеж привели, но на практике с батарейками на половинном разряде вспышка задалбывает заряжаться, а аккумы, в частности Ансманн, заряжают пыху до последнего, потом резко отрубаются. Сам мильон раз пробовал - батарейки в топку. Да и жаба душит каждый раз около 100 руб. выкидывать.

Цитата:

от: Серж Берта
Я не знаю, что Вы тут за чертеж привели.

Тогда лучше не лезть в ту тему, где вы "не знаете".

Цитата:

от: bc----
Тогда лучше не лезть в ту тему, где вы "не знаете".

А практические наблюдения тут не канают? Тока "чертежи"?

У меня уже 3 года зарядка и аккумы Camelion.
Аккумы 2600 покупал вместе с Фуджи 9600 еще.
За 3 года сдох 1 аккум из 8, щас купил еще комплект для пыхи, так как 1 комплект отдал при продаже Фуджика.
Заряжаются за 1.5-2 часа.
А вот с Ансманами 2400 мне не повезло, там где они садятся за день (GPS-навигатор) Хамелионы держаться как минимум 3 дня.
В пыхе тоже самое.
Так что так ...

Цитата:

от: Серж Берта
А практические наблюдения тут не канают? Тока "чертежи"?

Практические наблюдения надо еще уметь озвучить в тему. У вас это не получилось. Я ошибся, вместо "батареек" написал "аккумуляторов". Ошибку исправил. Если бы вы потрудились посмотреть на "чертежи", то поняли бы, что это была опечатка.

Цитата:

от:dorogov
пребывал в одном уездном городе N. возникла необходимость преобрести зарядное устройство. походил по магазинам - нашёл сие чудо техники. купил из патриотических побуждений ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО "КОСМОС" Модель: КОС505 :D

Подробнее

Вы китаец ))) ?

хорошая штука у Вас, надо посмотреть...

у мну Анусман 8 про... говорят, хороший, но ГП 2100 живут все равно по 2 года ((((

6 ячеек, где-то за полночи заряжается...

Цитата:

от: Алексей Никончук
Теперь меня мучает вопрос стоит ли купить комплект Energizer за 218 грн из зарядки и 4х аккумуляторов или одну зарядку за 400+ (TECHNOLINE BC700)

Зарядка того стоит, цифровая индикация на каждый канал, Описание можно найти.

Цитата:

от: mwp
Зарядка того стоит, цифровая индикация на каждый канал, Описание можно найти.

А мне вот интересно - чего эти Технолайны и ЛяКроссы все хвалят? Просто в мире огромное количество изобретателей и фирм известных, а такие зарядки тока две существуют. Странно, что ни гиганты, типа Варты, ни предприимчивые китайцы не додумались аналогов выпустить. Может это "афера века" и цифирьки на дисплеях от балды пишут, а народ ведется?

а чего, Варте и прочим выгодно, чтобы аккумы по 200 лет работали???
зарядников-то меньше понадобится - на них не наживёшься.

Цитата:

от:Серж Берта
А мне вот интересно - чего эти Технолайны и ЛяКроссы все хвалят? Просто в мире огромное количество изобретателей и фирм известных, а такие зарядки тока две существуют. Странно, что ни гиганты, типа Варты, ни предприимчивые китайцы не додумались аналогов выпустить. Может это "афера века" и цифирьки на дисплеях от балды пишут, а народ ведется?

Подробнее

Спрос среди "домохозяек" на такие зарядки не слишком большой. А среди ЗУ не-домашнего класса все эти функции давным-давно являются нормой. Но эти ЗУ либо стоят нецензурно, например, Cadex. Либо одноканальные, т.к. расчитаны на работу с одной батареей, собранной из нескольких элементов.

Не понимаю, зачем сейчас брать классические аккумуляторы, когда уже давно выпускаются аккумы с малым током разряда (их выпускают ежу многие фирмы, на них стоит "Ready to use"), которые теряют только 15% заряда при хранении один год. То, что у них емкость меньше, 2100 против 2700, ничего не значит, мне кажется что они работают дольше, чем более ёмкие.

Цитата:

от: bc----
Спрос среди "домохозяек" на такие зарядки не слишком большой. .

Ну дорогие зеркалки тоже не для домохозяек выпускаются и спрос не велик, но делают их бренды.
Ансманн только выпустил зарядник интересный. Надо посмотреть. 7 тыщ стоит.


http://www.ansmann.ru/catalog/second_1_1.php?id=10018

а у меня GP AA1000, 2300, 2500 с быстрозаряжаемом зарядником, работают отлично, заряд естесно теряют почти полностью через 1.5 месяца, а может и быстрее, точно непомню. по поводу ГП 2700 - они гораздо хуже чем 2500 х.з. почему.
планирую перейти на рецуко :)