Выбор аккумуляторов АА

Цитата:

от:bc----
Это у вас глюки. 2с получается, когда вспышку питают уже готовым к употреблению высоким напряжением. Если бы все было так просто, как вы пытаетесь представить, достаточно было бы внешних аккумуляторов без высоковольтного преобразователя. :)

Подробнее

Если у кого-то глюки, то не у меня. Не я ж мерял. На моих Minolta 5400 и 5600 - внешние аккумуляторы действительно слабо помогают (5 секунд минимум на 5600), я использую высоковольтный блок, чтобы время зарядки до полутора-двух секунд сократить. Но схемотехника вспышек-то у всех разная. Бывают, например, с удвоителями напряжения - в таких нагрузоемкие аккумуляторы помогут гораздо сильнее.

Стоит все-таки сначала испытать, прежде чем отрицать. :)

Цитата:

от:Васим
Если у кого-то глюки, то не у меня. Не я ж мерял. На моих Minolta 5400 и 5600 - внешние аккумуляторы действительно слабо помогают (5 секунд минимум на 5600), я использую высоковольтный блок, чтобы время зарядки до полутора-двух секунд сократить. Но схемотехника вспышек-то у всех разная. Бывают, например, с удвоителями напряжения - в таких нагрузоемкие аккумуляторы помогут гораздо сильнее.

Стоит все-таки сначала испытать, прежде чем отрицать. :)

Подробнее

Иногда не обязатаельно наступать на грабли, чтобы знать последствия. :) Кэнон можно ругать за многое, но в чем ему не откажешь, так это в классном маркетинге. Если бы проблема быстрой зарядки решалась бы простым добавлением аккумуляторов, крайне сомнительно, чтобы он во внешний блок питания вставлял бы дополнительный высоковольтный преобразователь. Ограничился бы пластмассовой коробочкой с аккумулятором внутри и стоимостью 100$. :)

Цитата:

от:bc----
Иногда не обязатаельно наступать на грабли, чтобы знать последствия. :) Кэнон можно ругать за многое, но в чем ему не откажешь, так это в классном маркетинге. Если бы проблема быстрой зарядки решалась бы простым добавлением аккумуляторов, крайне сомнительно, чтобы он во внешний блок питания вставлял бы дополнительный высоковольтный преобразователь. Ограничился бы пластмассовой коробочкой с аккумулятором внутри и стоимостью 100$. :)

Подробнее

Это простая забота о надежности. Внешний аккумулятор ускоряет зарядку, но увеличивает нагрузку на встроенный преобразователь (транзисторы которого обычно не имеют даже радиатора из-за малых размеров всего устройства). Чисто теоретически - может сгореть, хотя случаев таких не знаю.

К тому же, провод требуется толстый для подключения аккумулятора (значительно толще, чем для высоковольтного питания), что немного снижает удобство.

Кстати, о маркетологах. Quantum свои battery все-таки продает. Ему-то это выгодно - о надежности заботиться не надо, да и пользователи довольны большим количеством вспышек и меньшим временем зарядки.

Цитата:

от:bc----
Нет, не пробовал. Но ток зарядки вспышки мерял лично. Как уже сказал, около 7-8А потребляет только в первые полсекунды-секунду, потом быстро падает примерно до 5А и последние 1-2с берет "всего лишь" 2-3А. Если мне не изменяет склероз, сами аккумуляторы способны, не особенно напрягаясь, выдать вдвое больше на протяжении нескольких секунд. Однако, не выдают, значит, никто у них не просит.

Подробнее

Уточню... замерял ток короткого замыкания на пальчиковой варте на 2500. Получал не более 7 ампер. Если акки хоженные то довольно быстро (секунды за 3) падало до 6 ампер

Могу привести точные данные, но там будет отличаться незначительно.

напомню при токе короткого замыкания КПД полученной системы равен 0. Итого, энергию в систему не отдает.

Цитата:

от:Васим
Это простая забота о надежности. Внешний аккумулятор ускоряет зарядку, но увеличивает нагрузку на встроенный преобразователь (транзисторы которого обычно не имеют даже радиатора из-за малых размеров всего устройства). Чисто теоретически - может сгореть, хотя случаев таких не знаю.

К тому же, провод требуется толстый для подключения аккумулятора (значительно толще, чем для высоковольтного питания), что немного снижает удобство.

Кстати, о маркетологах. Quantum свои battery все-таки продает. Ему-то это выгодно - о надежности заботиться не надо, да и пользователи довольны большим количеством вспышек и меньшим временем зарядки.

Подробнее

Однако высоковольтный кабель гораздо менее желателен чем сильноточный. Скажем кабель с сечением в 3 квадрата более чем достаточне будет и довольно компактный гибкий и самое главное безопасен на случай пробоя изоляции.

bc дело говорит, высоковольтка нужна именно для быстрой перезарядки. В блоке она стоит куда более мощная. Хотя платить приходится тем что рядом проходит кабель с напряжением в 300 вольт.

Цитата:

от:StarWind
Однако высоковольтный кабель гораздо менее желателен чем сильноточный. Скажем кабель с сечением в 3 квадрата более чем достаточне будет и довольно компактный гибкий и самое главное безопасен на случай пробоя изоляции.

Подробнее

Свейте двойной провод в три квадратных миллиметра сечением в спираль и походите с ним, подключенным к вспышке, закрепленной на стробофрейме. :) Можете, конечно, и с неспиральным походить, цепляясь за все подряд... :)

Цитата:

от: StarWind

bc дело говорит, высоковольтка нужна именно для быстрой перезарядки. В блоке она стоит куда более мощная. Хотя платить приходится тем что рядом проходит кабель с напряжением в 300 вольт.

300 вольт в кабеле бывает только в момент зарядки вспышки (у minolta и canon - есть третий провод, включающий преобразователь на бустере). Ну, если не считать quantum-ов (2x2, turbo), конечно. Они, в погоне за универсальностью - всегда подают высокое напряжение, включая преобразователь при его падении.

То, что быстрее заряжается с более мощным преобразователем - я и не спорю. Сам такой сделал именно для ускорения зарядки. Но более мощные аккумуляторы на вспышке - дают уменьшение времени зарядки на большинстве вспышек тоже.

Цитата:

от:Васим
Это простая забота о надежности. Внешний аккумулятор ускоряет зарядку, но увеличивает нагрузку на встроенный преобразователь (транзисторы которого обычно не имеют даже радиатора из-за малых размеров всего устройства). Чисто теоретически - может сгореть, хотя случаев таких не знаю.

Подробнее

У меня 580-я горела. Во время съемки хлопок и все. По акту из СЦ замена двух плат.
Цитата:

от:Васим

К тому же, провод требуется толстый для подключения аккумулятора (значительно толще, чем для высоковольтного питания), что немного снижает удобство.

Кстати, о маркетологах. Quantum свои battery все-таки продает. Ему-то это выгодно - о надежности заботиться не надо, да и пользователи довольны большим количеством вспышек и меньшим временем зарядки.

Подробнее

Я вам скажу по большому секрету (но только вы больше никому не говорите) - в квантуме при питании вспышки используется высоковольтный преобразователь, и вспышка питается именно высоким напряжением.

Цитата:

от:Васим
Свейте двойной провод в три квадратных миллиметра сечением в спираль и походите с ним, подключенным к вспышке, закрепленной на стробофрейме. Можете, конечно, и с неспиральным походить, цепляясь за все подряд...

Подробнее

ээээ..... я промолчу ладно? :)
провода разные бывают :)
в том числе и три квадрата это не такой и жесткий кабель. Если конечно не одножильный. :) Для примера, стандартный кабель для заземления 4 квадрата :)
А учитывая нормы в 10 ампер на квадрат неизолированного, то 3 квадрата это перебор :)
Впрочем это оффтоп.

техника безопасности не регламентирует, постоянно или прерывисто появляется напряжение :)

мощные акки дадут эффект, если уважаемый bc верно указал 8 ампер на старте. Вот только эффект? :)) И на любой ли пыхе? по честному так это действительно преобразователь решает проблему.

Цитата:

от: Васим
Но более мощные аккумуляторы на вспышке - дают уменьшение времени зарядки на большинстве вспышек тоже.

Дают, разве кто-то спорит. Весь вопрос в том, где пролегает граница, после которой аккумуляторы перестают быть "слабым звеном". Я использовал аккумуляторы от 1700 до 2700 мА*ч разных производителей, разницы не замечал. При использовании батареек разницу видел.

Цитата:

от: bc----

У меня 580-я горела. Во время съемки хлопок и все. По акту из СЦ замена двух плат.

Из-за внешнего питания?

Цитата:

от: bc----
Я вам скажу по большому секрету (но только вы больше никому не говорите) - в квантуме при питании вспышки используется высоковольтный преобразователь, и вспышка питается именно высоким напряжением.

Я Вам скажу по еще большему секрету - quantum-ы разные бывают. Quantum battery - это аналог внешнего шестивольтового аккумулятора. Провод от него втыкается в батарейный отсек. Туда высокое напряжение подавать, мягко скажем, не стоит.

Цитата:

от:StarWind
ээээ..... я промолчу ладно? :)
провода разные бывают :)
в том числе и три квадрата это не такой и жесткий кабель. Если конечно не одножильный. :) Для примера, стандартный кабель для заземления 4 квадрата :)
А учитывая нормы в 10 ампер на квадрат неизолированного, то 3 квадрата это перебор :)
Впрочем это оффтоп.

Подробнее

Не перебор, как ни странно. Померьте ток вспышки в начале зарядки с внешним свинцовым аккумулятором 6 вольт/4.5 ампер-час. Более тонкий провод будет банально греться, вплоть до плавления изоляции.

Мягкие 3 мм^2 - с мизинец толщиной, насколько я помню. И мягкость эта - весьма относительная. Сравните с любым родным или quantum-овским витым кабелем высоковольтного блока.

Цитата:

от:StarWind

техника безопасности не регламентирует, постоянно или прерывисто появляется напряжение :)

мощные акки дадут эффект, если уважаемый bc верно указал 8 ампер на старте. Вот только эффект? :)) И на любой ли пыхе? по честному так это действительно преобразователь решает проблему.

Подробнее

Больше восьми ампер - NiMH-аккумуляторы формата AA пока дать не могут (за исключением специальных моделей, типа GP 130AAHE, с током до 13 ампер), сами же меряли ток к.з.. Эффект от внешнего свинцового аккумулятора, по имеющимся замерам разных товарищей - до -30% времени зарядки.

Цитата:

от:Васим
Больше восьми ампер - NiMH-аккумуляторы формата AA пока дать не могут (за исключением специальных моделей, типа GP 130AAHE, с током до 13 ампер), сами же меряли ток к.з.. Эффект от внешнего свинцового аккумулятора, по имеющимся замерам разных товарищей - до -30% времени зарядки.

Подробнее

ладно, не буду спорить ради спора
тем более что меня устраивает зарядка от встроенных акков. А когда надо сбыстрее, то только внешний блок, кардинально требуется улучшение :))

кстате, у моделистов (те что модельки самолетов, мшин и прочего на радиоуправлении катают) есть куда более мощные акки, в смысле сильноточные. Как не странно из никелевой серии, там и 20 ампер не редкость ток. А чуть ли не самые слабые движки жрут по 8-10 ампер. Вот так то :)

Я себе по молодости построил внешний блок питания для sb-28 мне не нравилось что фирменный блок перезаряжает вспышку за 3 сек и стоит при этом....,короче построил.Время перезарядки 0.3 сек позволяет лупить 3кадра в сек на полную мощность вспышки ,правда после 10 импульса вспышка перегревается.....,однако слишком хорошо получилось.Параметры блока следующие-вес 2.8кг вместе со встроенной батареей ,размер-60*120*170 мм через плечо ремень-кому надо могу уступить,ах-да мощность постоянная280 вт ,три выходных напряжения 300-400-450 вольт-можно подключить внешнюю вспышку до 1000дж время перезарядки её составит 18 сек,встроенные защиты.

Ну, отечественные "Космос", скорее всего, настоящий Китай, только с нашими наклейками. А лучше всех работают Sanyo - продавались под марками Canon, Casio, Nikon, Olympus, Ansmann, Sony. И у меня их целая куча - от 1600 Casio, которым уж года три, если не больше - когда QV3500 были, до 2700 Ansmann, все работают без проблем.
А GP умирают быстрее - хотя, конечно, и стоят гораздо дешевле.. Тоже вариант - быстрее помрут, быстрее новые появятся, более мощные.

Цитата:

от:Васим
Больше восьми ампер - NiMH-аккумуляторы формата AA пока дать не могут (за исключением специальных моделей, типа GP 130AAHE, с током до 13 ампер), сами же меряли ток к.з.. Эффект от внешнего свинцового аккумулятора, по имеющимся замерам разных товарищей - до -30% времени зарядки.

Подробнее

Сейчас закоротил Ansmann 2700. Выдал 9А и поддерживал их на протяжении весьма долгого времени (ну секунд 20-30 примерно, пока я держал контакты). Тогда как у вспышки 9А не потребляется даже в первый момент, а после 0.5-1с ток, который она берет с аккумуляторов, вообще падает примерно вдвое. Так что все же рискну утверждать, что аккумуляторы не являются "слабым звеном", ограничивающим время зарядки.

Цитата:

от: bc----
Сейчас закоротил Ansmann 2700. Выдал 9А и поддерживал их на протяжении весьма долгого времени (ну секунд 20-30 примерно, пока я держал контакты).

Запишу, пригляжу эти банки... А то у меня дохнуть начинают. Спасиб за инфу.

Цитата:

от:bc----
Сейчас закоротил Ansmann 2700. Выдал 9А и поддерживал их на протяжении весьма долгого времени (ну секунд 20-30 примерно, пока я держал контакты). Тогда как у вспышки 9А не потребляется даже в первый момент, а после 0.5-1с ток, который она берет с аккумуляторов, вообще падает примерно вдвое. Так что все же рискну утверждать, что аккумуляторы не являются "слабым звеном", ограничивающим время зарядки.

Подробнее

Вы чем меряли? Пиковые токи - это первые полсекунды (и именно от них зависит общее время зарядки), а после первых полутора секунд - вообще практически одинаковые для всех. Мерять надо высокоскоростным амперметром, обычный тестер, даже стрелочный - покажет только конец пика.

Впрочем, если мерялось только с пальчиковыми аккумуляторами, то понятно откуда цифра в 9 ампер. Они же больше просто дать не могут.

Цитата:

от:Антон Шаповалов
Наверняка обсуждалось, ну да, повторение мать... как ее там ;)

Кто что пользует и кому что нравится. Интересно с точки зрения скорости перезарядки вспышки.
Давеча в "Ультре" общался с продавцом, так тот нахваливал отечественный "Космос"

Сам пользую пыху Sigma 500 ST DG EO и три комплекта аккумуляторов разных производителей Lenmar, Cavie (не помню как точно пишется) и Sanyo 2500
Первые 2300-2500 mAh. Скоростью перезарядки недоволен.

Подробнее

Антон, у Сигмовских впышек в мануале время перезарядки, если мне не изменяет память, 6 секунд. Так что особо сетовать на медленность не стоит - соотношение цена/качество оптимально (сам уже много лет пользуюсь Sigma 500 Super не DG) . Либо меняйте вспышку. Самые быстрые по перезарядке - это "верхние" модели Метцевских вспышек (с внешним "пультиком") и их знаменитые "молотки" 45 и 60. Но там и напряжение питания не 4-х АА-элементов требует и цена несколько другая :)

[quot]кстате, у моделистов (те что модельки самолетов, мшин и прочего на радиоуправлении катают) есть куда более мощные акки, в смысле сильноточные. Как не странно из никелевой серии, там и 20 ампер не редкость ток. А чуть ли не самые слабые движки жрут по 8-10 ампер. [/quot]
Упс :P

Цитата:

от:explorer
[quot]кстате, у моделистов (те что модельки самолетов, мшин и прочего на радиоуправлении катают) есть куда более мощные акки, в смысле сильноточные. Как не странно из никелевой серии, там и 20 ампер не редкость ток. А чуть ли не самые слабые движки жрут по 8-10 ампер. [/quot]
30-40 не хотите? :P

Подробнее

В формате AA? Пишите уж тогда сразу 100, чего мелочиться-то?