Выбор, а что делать

Нужна цифровая камера не для профессиональной работы
поэтому я бы видвинул следущие требования:
1. Цена в пределах 300$ (если сможете убедить то можно чуток больше), разумеется только комплект, без дополнительных флэшек. Ежели выяснится что мне достаточно будет камеры и за $200 будет даже лучше
2. Хорошее качество снимков (относительно цены разумеется)
3. Качественный автомат, и разумное количество ручных настроек, хочется покапаться, хоть немного, когда-то в совковые времена у меня был ФЭД 5 какой-то, я сам печатал, но это было давно
4. Возможность печатать фото допустим до 18х24, в основном даже 10х15, но хотелось бы с запасом
5. Zoom даже небольшой 3-4 я думаю не будет лишним
6. Приемлемые затраты в эксплуатации
(всякие там флэшки, аккумуляторы) впрочем это касается вообще цены

Не имеет существенного значения:
1. Компактность (я так понимаю это будет в ущерб качеству или цене)
2. Необычность настройки так как опыта работы с подобными камерами вообще нет (я программист и мне не привыкать, пусть хоть все на аглицком, хотя конечно русский не помешает)

как я понял для всего этого мне подойдет 3-4 мегапикселя
поинтересовашись у знакомых мне было предложено взять
Canon типа a75/a80
Я не буду перечислять аппараты из такой-же ценовой группы
здесь в форуме обычно фигурируют олимпусы, никоны
так что именно из них видимо и придется
смотрел я на www.dpreview.com
там очень восторженные отзывы об a70 (это кстати тоже повлияло на мой первоначльный выбор)
а вот у других производителей камеры или дороже или за ту же цену оптика мелковата, тоже ведь влияет на качество снимков

хотелось бы услышать мнения тех кто действительно сравнивал, а не тех кто видел (купил) только одну модель и она ему понравилась потому что он других и не видел или наоборот не понравилась, потому что попал дефектный экземпляр, такое тоже конечно бывает

ну если вы программист, то понимаете какое значение имеет "интерфейс пользователя"... Дело не в том, насколько в нем сложно разобраться. Дело в том, насколько им потмо удобно пользоваться.

Ну вот как раз тот Кэнон А80 я пользовал.
камера хотя и имеет кучку "ручных режимов" и изгаляться над "настройками" в процессе съемки как-то можно, но "интерфейс" полностью ориентирован на съемку в "зеленой зоне". Когда камера все делает за вас - работает это только в летний погожий день, и то не не всех сюжетах.
А чтобы что-то поменять - надо нажать кнопочку, выбрат ьпункт в меню на экранчике.. Уже и сюжет уйдет. Все-таки в нормальной технике основные параметры съемки ставятся одним движением пальца, держащего камеру, не отрывая взгляда от видоискателя.

Причем эти самые "особенности интерфейса" характерны для всех камер данного "цнового диапазона".

Картинка с того А80 - "не хуже других", кой чего даже лучше (в "своем классе"), но печатать ее больше чем 10х15... Надо очень любить продукт своих рук и не обращать внимание на то, что из него на самом деле получилось :-)

(ответвление в старые флеймы: с пленочной техникой в ту же цену, сранивать не буду, все равно даже 10х15 - кардинально отличается :-)

Для 15х21 - надо смотреть хотя бы на G3 (снятый уже с производства, теперь в этмо классе всякие G5 и иже с ними).

Ну что с А80, как и прочими камерами этого класса, в условиях плохого освещения можно снмиать только на штативе, не стоит снимать конрастные сюжеты против света (или надо колдовать с теми "ручными настройками" чтобы хоть что-то вышло), нельзя снять динамичный сюжет по принципу "увидел - поднял камеру- снял" (она просто не успевает) и т.п. - это общее место...

Кардинальная разница между А75 и А80 - размер матрицы (в миллиметрах). Чем он меньше - тем хуже (и тем дешевле камера при равной мегапиксельности).

А вообще тут только про А80 за последнюю неделю несколько веток было, вы поиском поройте...

ИМХО, Ваши знакомые правы - берите А Канон тот что подойдет Вам по карману и не парьтесь...
Единственный замечаный мною существенный недостаток - тормознутость - те от момента нажатия до момента получения фотографии проходит уж слишком много времени...Не знаю, страдают ли этой болезнью более дорогие цифромыльницы любительского класса, но мне А неприемлим - ими только статику снимать комфортно...

полазил я по форуму, действительно упоминают модель часто
тока все бестолку ничего конкретного не сказано
в основном типа как и здесь
"Берите что нравится самим и не пожалеете"
видимо действительно у всех вкусы разные и на них
не стоит рассчитывать

только один вопрос остался:
а чем тогда можно снимать НЕ в "зеленой зоне"?
или это уже совсем другая категория?

Цитата:

от: SergeyAM


только один вопрос остался:
а чем тогда можно снимать НЕ в "зеленой зоне"?
или это уже совсем другая категория?

снимать-то можно и тем же А80 и прочими камерами имеющими режимы, отличные от "полный автомат"...

вопрос удобства обращения...

более-менее продумано это, естественно, в зеркалках.
совсем непродумано - вот в таких "цифромыльницах"..
хотя вполне аналогичная (но ныне не выпускаемая уже) Casio 3500 - мне показалась поудобнее. Да и картинка с нее как-то получше (что неудивительно - мегапикселей на такой же по размеру матрице чуть меньше, можно снизить требования к оптике, точнее такая же "никакая" оптика отрабатывает чуть лучше).

ну либо смотреть на более навороченные цифрокомпакты, класса А2, Сони 717/828, Кэнон Про 1 или G5 и т.п.
и проверять интерфейс "по себе"...

вообще лучшей на мой взгляд камерой в этмо классе была G3 - не то, чтобы больше может, но удобнее и как-то "сбалансированнее" с точки зрения цена-возможности-навороты. Но ее уже не выпускают. А G5 по моему хуже.