Выбор 6d или 6d mark2

Цитата:

от: Полесов
...цвет 6д я видел в профильных ветках. Ничего шедеврального - такое же говно, как и все остальное :)

как говорится, больше вопросов нет!

Вы чего прицепились к слесарю - интеллигенту? Вы посмотрите: дохлую тему, которая уже более года даже ТС не интересна, поднял какой-то AndruhaH, и тоже - в кусты :D Ну еще пара человек, не разобравшись, прокомментировали... А Вы прям вцепились! Да никому из отметившихся этот 6D/6D II нафиг не нужен и не интересен. :)

Цитата:

от: Полесов
цвет 6д я видел в профильных ветках. Ничего шедеврального - такое же говно, как и все остальное :)
Только еще и с доисторическим автофокусом и всей остальной начинкой.

:D Вам осталось только добавить, как в анекдоте: "... а в сортах говна я не разбираюсь" и это будет в десятку :D

Цитата:

от: Sevmixser

:D Вам осталось только добавить, как в анекдоте: "... а в сортах говна я не разбираюсь" и это будет в десятку :D

У Вас тоже легендарный 6D! Великий и Могучий!!! Вещь!!! Понимаю! А этот вот Интеллигент с мотором, что, не понимает? И Вас это беспокоит! Это проблема. Хотите об этом поговорить?

Цитата:

от:_Traveller_

У 6д первой версии тени тянутся на 1.5 стопа лучше чему второй. Матрица второй версии была ухудшена чтобы не создать конкуренцию марку 4, как это случилось с 6д и марк3.
По факту у второй версии из плюсов только дуал пиксел.
В минусах заметно хуже цвет, тени, дд.

Подробнее

Вы уж простите, но раз уж Вы так требуете безупречной точности от других (я о слесаре), то будьте добры, поясните, о чем Вы говорите, когда употребляете термины "марк 3" и "марк 4"?
Или Вы дальше бортика своей песочницы не выглядываете?

Цитата:

от: Вадим_74

о чем Вы говорите, когда употребляете термины "марк 3" и "марк 4"?

Он говорит о 5D, догадаться не сложно :D

Цитата:

от: серЁжа

Он говорит о 5D, догадаться не сложно :D

Зёма, вот чё ты за "умников" заступаешься? Вот они "догадываться " не хотят, зато "докопаться" - как здрасти!
Пусть сами разжуют, о чем речь вели.

Цитата:

от: Вадим_74
Зёма, вот чё ты за "умников" заступаешься? Вот они "догадываться " не хотят, зато "докопаться" - как здрасти!
Пусть сами разжуют, о чем речь вели.

Так вот и получается, что один под*ебнет, второй его слова передернет. И у нормального человека уже не будет желания выкладывать адекватные аргументы в этот срач. Потому как кто-то тут уже сидит на *опе наготове и ждет, чтобы за слово зацепиться или уточнить и без того ясное.
Вот и уточняем про марк 3 и 4 да кто что у кого в руках держал, а не про цвет с шестерок и пятерок. Слюна брыжжет, глаза горят. Простите, шестерки и пятерки это я имею ввиду Canon 6D первый и второй и 5D все марки

Цитата:

от: Вадим_74
У Вас тоже легендарный 6D! Великий и Могучий!!! Вещь!!! Понимаю! А этот вот Интеллигент с мотором, что, не понимает? И Вас это беспокоит! Это проблема. Хотите об этом поговорить?

У меня нет проблем, и меня ничего не беспокоит, даже вы :D Впрочем весна, я все время забываю :D

Производитель, обновляя камеры делает их лучше, в противном случае они не продавались бы. Общее правило; если финансовый вопрос не стоит, то берём новую модель и занимаемся делом.
Другой вопрос когда денег не достаточно, а задачи нужно решать, тогда покупаем исходя из бюджета и условий поставленных задач.
Я недавно купил 5D, нужен был «полный кадр», денег хватило только на эту модель, хотел Марк 3 или хотя бы 2-й, но нет, бюджет 3-й вообще и близко не подпускал, зарабатывать на ней я не собирался, поэтому одалживать деньги было бы не разумно. На Марк 2 бюджет подходил, но камеры попадались убитые, не везло как-то, но вот как ни странно подвернулся 5D практически в идеальном состоянии, вот и купил, чем до сих пор доволен.

Цитата:

от: Erazel
Центральный крест он точный самый... :D
Ну просто уже на уровне рефлексом быстро поймать объект в центре кадра и немного перекадрироваться. Это оперативней чем гонять точку фокусировки по экрану.

Ну как сказать. Начнём с того, что перекадрирование ведёт к выпадению объекта из плоскости форкусировки, а учитывая маниакальную любоффЪ пипла к съёмкам на открытых диафрагмах, получаем бесконечные темы на фоторе про "мылящие" обюъективы и фронтбек фокусы.

Цитата:

от:RFT
Ну как сказать. Начнём с того, что перекадрирование ведёт к выпадению объекта из плоскости форкусировки, а учитывая маниакальную любоффЪ пипла к съёмкам на открытых диафрагмах, получаем бесконечные темы на фоторе про "мылящие" обюъективы и фронтбек фокусы.

Подробнее

И не только кстати «на открытых». Даже на средних «репортерских» f/5.6 у полтоса грип будет всего 50 см. на расстоянии в 2-х метрах.
Частое недоумение у начинающих «стрит-репортажнмков» тоже, почему все в кадре на разных плоскостях не в фокусе в глубину эдак в метра 5.

Цитата:

от: Enverovich
Производитель, обновляя камеры делает их лучше, в противном случае они не продавались бы.

Спорное утверждение. Тот же 6ДМ2 получил лучше фарш но хуже матрицу.
Матрица это самое неоднозначное в фотоапаратах. Поднимут ИСО - похерят цвета. Поднимут разрешение - похерят ИСО :D
Короче эволюционирует всё, кроме матриц. В каждом поколении есть свои самые удачные модели. У кенона вон 40Д проигрывал по качеству картинки 30Д, 6Дм2 с тенями плохо работает, у сони самые лучшие цвета по мнению народа были в А850.

Цитата:

от: Enverovich
Производитель, обновляя камеры делает их лучше, в противном случае они не продавались бы.

Уже нет. На данный момент это касается всего. Увеличение цены, как и обновление модельного ряда в первую очередь ведется в угоду маркетингу, можете посмотреть машины.
Сделать нормальную камеру не сложно, механический или электронный интерфейс аналогично. Поэтому и выпускается куча недоделок не понятного назначения.
Грубо, какого черта в проф кенона, нет стандартов для передачи данных по usb, вай-фай. Откидной дисплей, правда настолько сложно сделать? Программируемые и настраиваемые кнопки? Забудьте, в общем. Не делают они лучше. Уже давно, им нужно кота за хвост тянуть, иначе рынок давно бы насытился.

Я выбирал между 6Д и 6д марк2. В итоге купил первый, т.к. дешевле. Но в первом нету автофокуса в видео вообще, нету поворотного дисплея, это частично компенсируется подключением вайфая к смартфону, изображение начинает передаваться на него и возможно с него управление. 6д первый имеет не слишком много точек фокусировки, правда я фокусирую по центральной всегда, изредка переключаю на боковые. Функционально 6д марк 2 лучше, вопрос лишь в том нужен ли вам этот функционал чтобы за него заплатить. Лучше скачайте инструкцию с интернета на 6д и 6д марк2 и сравните функциональные возможности и там уже выбирайте что вам нужнее. Так же судя по тестам световой динамический диапазон у 6д марк 2 меньше и на высоких исо он проигрывает 6д.
После 50д 85 объектив вам может показаться слишком широким, у меня есть зенитар 85 1.4 и самый простой 70-200 ф4. Так на 70-200 как то приятнее снимать портреты даже несмотря на меньшую светосилу и потерю боке. 70-200 лучше сжимает фон за человеком, в основном снимаю на 110-170мм.
Так же добавлю у меня как раз на 6д стоит 35 2.0 is USM(по тестам он резче чем 35 1.4л первой версии, но уступает второй) С рук мне на него удавалось со стабом снимать на 1/8. На 1/4 уже были смазы. При съемке видео стабилизатор нельзя сказать что прямо сильно помогает, он может скомпенсировать небольшое дрожание рук. Так же на 35мм плечевой портрет искажает лицо уже заметно.

Цитата:

от: Сурикон
Так же на 35мм плечевой портрет искажает лицо уже заметно.

А если ниже плеч взять, но до ростового не доходить, где-то до пупка или писи, как будет, лицо деформирует?

Для фото я бы взял первый, вполне достаточно, особенно если с кропа только переходите, а там со временем придет понимание, если решите перелезть на пятак, то всё равно второй камерой можно эффективно использовать.
А если для видео, то лично я бы совсем другое выбирал бы, но вы из двух выбираете, поэтому для видео наверное лучше вторую версию брать.
35мм. для путешествий понятие растяжимое, смотря что снимать, я в путешествия и 20мм. беру сейчас, раньше брал 16-35 зум, сейчас 24-70 зум. и 200мм. телевик иногда.

Canon 80d, хоть и кроме, но матрица лучше.

Цитата:

от: Oleg Guliaev
Canon 80d, хоть и кроме, но матрица лучше.

Ой не надо. Неделю бегаю параллельно с 6d и 77d (та же матрица, что и у 80ки). Чувства смешанные. Конечно, полный кадр есть полный кадр, как ни крути. На высоких iso и при сильно контрастном освещении картинку с шестерки вытянуть гораздо проще, чем с кропа, несмотря на то, что по попугаям разница должна быть на уровне погрешности. Цвета. Кто любит красивенькую раскраску, тому лучше брать 6d. Кроп выдает по-умолчанию, что-то близкое к натуральным цветам, ну или, по крайней мере, близкое к тому, как вижу я. Мне не очень нравится, когда камера по своей воле превращает пасмурный вечер в буйство красок. Но большинству наверняка такое зайдет. В общем, дело вкуса.

То, что не относится к картинке. Поворотный экран и дуал пиксель! Что бы не говорили "крутые пацаны" о пользе съемки только через видоискатель, о невероятном удобстве использования насадок и прочих извращений, экранчег рулит. В 6dII это все, конечно, завезли, так что, если нужно удобство + полный кадр, то лучше смотреть в его сторону.

Объективы. Телевики. На кроп есть 55-250 STM за 5 копеек и с весьма приличной картинкой. При взгляде на цену, вес и габариты его полнокадрового аналога, возникает печалька. Нет, я понимаю, что там запас прочности для условий ядерного взрыва, быстрый автофокус, гибкая настройка фокуса и стаба и все такое. Но на кой это все, если ты не штатный корреспондент спортивной газеты или NG... А в картинке разница там по-любому не десятикратная. Из бюджетных альтернатив с вменяемыми массогабаритами разве что 70-300, но 300mm все таки не 400. Или колхозить с экстендерами. Или рыться по барахолкам в поисках не сильно убитого прошой серии. В общем, как ни крути, для любителей подлиннее, кроп выглядит более вкусно. Полтинники. Ну нравится мне фокусное около 50mm. На кропе с этой задачей прекрасно справляется 35mm IS USM. Точный фокус, резкий, достаточно светлый, стаб. Что еще нужно для счастья? На полный кадр с полтинниками у кэнона какая-то беда. Один мажет, другой мылит, третий стоит как крыло самолета. Со стабом так вообще нет ни одного ни за какие деньги. Но опять же не всем этот полтинник нужен. Не модно это, все прутся либо по ширикам, либо по портретным мыловарням.