выбор 3100 vs 90 vs 7000

Уважаемые форумчане!

Хочу приеобрести новую зеркальную камеру, помогите определиться с выбором
Смотрю Nikon 3100 , 90 и 7000.
Фотографирую для себя, на коммерческий уровень не собираюсь выходить.
Хотела 90, но модель уже немного устаревшая, уступает 3100 и 7000 по параметрам. 3100 модель новая, с новой матрицей, вроде бы неплохая , но говорят, что из линейуки - совсем для новичков, без отвертки.
Вообщем разъясните , будет ли разница в качестве изображения этих моделей.
Собираюсь использовать вместе с sigma 17-50 2.8
сейчас имею d3000

разница картинки не увидите )
смотрите выше, есть более интересная модель, она старая наворотов меньше чем в д7000, но снимает лучше, эта модель д700

Цитата:

от:Snoop1234
Уважаемые форумчане!

Хочу приеобрести новую зеркальную камеру, помогите определиться с выбором
Смотрю Nikon 3100 , 90 и 7000.
Фотографирую для себя, на коммерческий уровень не собираюсь выходить.
Хотела 90, но модель уже немного устаревшая, уступает 3100 и 7000 по параметрам. 3100 модель новая, с новой матрицей, вроде бы неплохая , но говорят, что из линейуки - совсем для новичков, без отвертки.
Вообщем разъясните , будет ли разница в качестве изображения этих моделей.
Собираюсь использовать вместе с sigma 17-50 2.8
сейчас имею d3000

Подробнее

и оставьте Д3000, зачем деньги тратить, разницы не увидите

на своем 3000 и 3100 разница очень заметна... :(

купите лучше к d3000 объектив хороший:)

озвучте бюджет лучше)

хочу вам сказать, что сейчас даже про фотографы снимают неплохие кадры на NEX-5 и довольны, хотя дома лежит 1д3+Л объективы
примеры могу привести таких фотографов
если не брать в расчёт, что снимают ещё на плёнку

Объектив уже прикупила - Sigma 17-50 2.8, полностью устраивает, пока не хочется менять, тк стоил относительно не дешево...
Бюджет 30 -35 т.р.

я бы оставила, но не устраивают некоторые моменты :
1. исо слабоваты - в условиях слабой освещенности (например вечером) шумы видны довольно сильно, в помещении без вспышки тоже все рябит (((
2. цветопередача иногда очень сильно подводит.... (

д3000 на удивление хорошая камера. поставьте нормальный объектив и оставьте. если хотите сами убедиться, то никто не мешает зайти в магазин со своим фотиком и сделать несколько тестов сд3000 и с д7000. посмОтрите дома на компе, убедитесь - разница мизерна. Но касаемо удобства настроек и быстродоступности к ним, конечно д90 и д7000 гораздо удобнее трехтысячной.

Цитата:

от: Snoop1234
на своем 3000 и 3100 разница очень заметна... :(

Конечно заметна! - у Д3100 цвета хуже (КМОП).

Цитата:

от: www user
Конечно заметна! - у Д3100 цвета хуже (КМОП).

рано или поздно, но все ссд помрут, останутся одни кмопы, что делать будем ?

Пока камера с ССД жива - сидеть и не жужать!

Думаю смысла мало! У меня еще меньше опыта в этом деле))) но позвольте влезть. Я считаю что 3100, ну, ну не к чему она вам после 3000! Может Вам немного подкопить и профи уже брать, а так... деньги на ветер.

Цитата:

от: Snoop1234
на своем 3000 и 3100 разница очень заметна... :(

позвольте вам не поверить

купите светосильный фикс af-s 50 1.4g или 35mm 1.8 чтобы снимать дома в темных условиях.

или вспышку съемную.

d3100 не поможет.

Цитата:

от: www user
Пока камера с ССД жива - сидеть и не жужать!

А если уже не жива?Все жизнь напрасна?б

Цитата:

от: D.V.D.Driver
А если уже не жива?Все жизнь напрасна?б

Ярым поклонникам матриц CCD:
1- скупить б/у зеркалки с матрицей CCD... лучше брать сразу по 3-4-5-6-7 однинаковых модели, что бы потом легче было ремонтировать в сервисе.
Этого запаса ЦФ хватит надолго- лет на 15-20-25-ть... :D
2- читать альтернативные мнения:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6859798
3- если (после пункта №2 ) станет ясно, что не все так однозначно, можно брать новенькую зеркалку с матрицей CMOS и фотографировать в свое удовольствие!
:D
4- если (после пункта №2 ) мнение не меняется, тогда читаем пункт №1.