Всем привет.
Нужен совет.
Имеем две Falcon 300. Нужно выбить фон до 255.
Дифрагма 8-11. Размер студии 6х7.
Справятся с этим две Falcon 150 ?
Выбить фон
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Выбить фон
Re[galdzer]:
если есть 2 стрипа, то шансы есть :)
Re[galdzer]:
2 стрипа, снимаете с них белые тряпочки - и на фон. А на объект тогда выспышкой попыхайте, или лампочкой посветите.
Re[Agent Provocateur]:
Если кому не трудно, выложите снимок/ки с фоном выбитым с помощю стрипов (как есть, без доп. обработки).
Так же интересует размеры оных и дистанции от фона до модели.
Вот тоже думаю брать-не брать. Модель далеко от фона не поставишь.
Так же интересует размеры оных и дистанции от фона до модели.
Вот тоже думаю брать-не брать. Модель далеко от фона не поставишь.
Re[galdzer]:
Посмотрите в моих фотографиях фотографии ребенка, они сняты по такой схеме - два стрипа на фон, один софт слева от меня. Обработка - только коррекция при конвертации из RAW в JPEG. Потом вот тут последнее фото тоже без обработки, остальные обработаны, схема такая же (http://gae13.livejournal.com/103982.html).
Расстояние до фона - метра 2, наверное, точно сейчас не скажу. Размеров софтов тоже не знаю, увы.
Расстояние до фона - метра 2, наверное, точно сейчас не скажу. Размеров софтов тоже не знаю, увы.
Re[Agent Provocateur]:
Спасибо большое!
Вот думаю, достаточно будет стрипов 22х90 см для ростовых портретов взрослых моделей или брать 35х160см? Модель дальше 1,5 метров от фона не поставить.
Вот думаю, достаточно будет стрипов 22х90 см для ростовых портретов взрослых моделей или брать 35х160см? Модель дальше 1,5 метров от фона не поставить.
Re[Agent Provocateur]:
Имелось ввиду 150 на фон, к сожалению стрипов под эти Falcon нет. Две 300 на модель чере софтбоксы, две 150 на фон с зонтами. Такая схема сработает, для высокого ключа ? Лишние деньги не хотелось бы тратить еще на две 300.
Re[galdzer]:
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/386609
вот всегда говорю людям: СВЕТА МНОГО НЕ БЫВАЕТ!
нет, не верят, скептики: "нам и 60дж хватаитъ!"
у меня для исо100 на фон работают две вспышки примерно по 400дж для разницы в две ступени относительно рисующего f8
1. повышать исо камеры. и учиться давить шумы. :(
2. использовать схему с диффузными отражателями: часть света падает на фон, часть через отражатель на модель(ростовый не сделать - будет видна тень от отражателя). если освоите, то станете крутым профи ;)
3. купите еще одну вспышку 300дж, а лучше на 500-600дж - источников света бывает МАЛО.
4. использовать средства фотошопа
вот всегда говорю людям: СВЕТА МНОГО НЕ БЫВАЕТ!
нет, не верят, скептики: "нам и 60дж хватаитъ!"
у меня для исо100 на фон работают две вспышки примерно по 400дж для разницы в две ступени относительно рисующего f8
1. повышать исо камеры. и учиться давить шумы. :(
2. использовать схему с диффузными отражателями: часть света падает на фон, часть через отражатель на модель(ростовый не сделать - будет видна тень от отражателя). если освоите, то станете крутым профи ;)
3. купите еще одну вспышку 300дж, а лучше на 500-600дж - источников света бывает МАЛО.
4. использовать средства фотошопа
Re[galdzer]:
Дома на коленке, два фалькона по 300 на все
http://photoserg.narod.ru/tmp/img_0158.jpg
http://photoserg.narod.ru/tmp/img_0158.jpg
Re[Ильин Сергей]:
А как перед-под ногами белый получить,фотошоп мучить?
Re[ЮраТ]:
Или ФШ или надо больше источников света.
Re[galdzer]:
И чистый фон.
Re[galdzer]:
http://www.youtube.com/watch?v=wspRkhtb48o&feature=related
Re[Армен Амирханян]:
от: Армен Амирханян
http://www.youtube.com/watch?v=wspRkhtb48o&feature=related
модель - умничка!
токо не понял:
1. нахрена старому камера на штативе?
2. почему на фоновых вспышках-софтбоксах стоят рассеиватели? хотел мягче фон подсветить? :)
кстати - очень похож на меня. :D
Re[steamroller]:
от: steamroller
Спасибо большое!
Вот думаю, достаточно будет стрипов 22х90 см для ростовых портретов взрослых моделей или брать 35х160см? Модель дальше 1,5 метров от фона не поставить.
Re[steamroller]:
от: steamroller
Спасибо большое!
Вот думаю, достаточно будет стрипов 22х90 см для ростовых портретов взрослых моделей или брать 35х160см? Модель дальше 1,5 метров от фона не поставить.
По моему опыту, стрипов 22х90 см для выбивания фона на полный рост будет недостаточно. Берите 35х160см. Но и в этом случае, равномерного выбивания при полном росте до 255 по всей площади кадра может не получиться. Если включить вспышки на большую мощность, то это чревато излишней контровой засветкой. Особенно, если расстояние модели от фона невелико. Если уменьшить мощность с целью избежать сильного контрового света - "выбивание" будет неравномерное (при полном росте по всей площади кадра). Придется в ФШ подчищать, но это нестрашно :-)
Недавно была у меня такая съемка, вот пример:
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1259247/?&author_id=73330&sort=date&page=1&prev_photo_id=1250066
Re[galdzer]:
от: galdzer
Всем привет.
Нужен совет.
Имеем две Falcon 300. Нужно выбить фон до 255.
Дифрагма 8-11. Размер студии 6х7.
Справятся с этим две Falcon 150 ?
Для выбивания важна не мощность, а соотношение мощности на модели и на фоне.
Для того , чтобы выбить белый фон, нужно поставить пару приборов на фон. Они должны на фоне давать такую же, или немного более закрытую диафрагму (для белого фона). Т.е. если замер падающего света флешметром показывает на модели диафрагму 8, то на фоне флашметр должен показывать 8,5-11. Хватит ли этого с 150 Дж приборами сложно сказать.
Для ростовых портретов все усугубляется неравномерностью освещенности фона под ногами модели и за спиной (под ногами темнее). Это компенсируется или более хитрой установкой света (с подсветкой пола), или постобработкой. Если портреты не ростовые, то это не очень критично.
публиковали уже здесь ресурс этого фотографа
http://www.flickr.com/photos/snapify/3068138177/in/set-72157610393966365/
хочу попробовать такую схему.
хочу попробовать такую схему.
Re[Ondatr]:
от:Ondatr
Для выбивания важна не мощность, а соотношение мощности на модели и на фоне.
Для того , чтобы выбить белый фон, нужно поставить пару приборов на фон. Они должны на фоне давать такую же, или немного более закрытую диафрагму (для белого фона). Т.е. если замер падающего света флешметром показывает на модели диафрагму 8, то на фоне флашметр должен показывать 8,5-11. Хватит ли этого с 150 Дж приборами сложно сказать.
Для ростовых портретов все усугубляется неравномерностью освещенности фона под ногами модели и за спиной (под ногами темнее). Это компенсируется или более хитрой установкой света (с подсветкой пола), или постобработкой. Если портреты не ростовые, то это не очень критично.Подробнее
Разница минимум в две диафрагмы,а в некоторых случаях три! ;)
