Выбираю стекло 17-85 vs 18-135, помогите советом

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Выбираю стекло 17-85 vs 18-135, помогите советом
Доброй ночи.
Тему бы отдельную не создавал, но очень требуется Ваш совет, совет профессионалов.
Достаточно долго выбирал тушку себе, в итоге решил остановиться на 600D, на 60D пока жаба душит немного...
Дальше начал голову ломать над стеклом.

Случайно сегодня нашел на фото ру камеру со стеклом 17-85!
Заказал уже 18-135! Вопрос, отказываться от заказа и брать 17-85?
Или все же 18-135 лучше?
По стоимости выходит почти одно и то же, с 17-85 на 1 руб. дороже.

Как понимаю, основное - конструкция, а так же стекла, а не пластик ( в 18-135 ).

Я буду крайне благодарен Вам за оперативный совет. Очень прошу дать пояснение к вашему варианту...

СПАСИБО!
Re[Quentin]:
Тоже выбирал между этими стеклами.Купил 18-135 и доволен.По-новее,по-светлее,по-стабильнее.В минусе только отсутствие USM,но меня все устраивает.
Re[Quentin]:
Это какой-то ужас :)
Всю голову сломал, пол форума перелопатил)
Re[Quentin]:
17-85 ИМХО поприятнее будет, хоть конструкция довольно старая. 18-135 как-то совсем не впечатлил. И тот и другой приемлемую резкость выдадут только в центре кадра.
Re[Dexon]:
Цитата:
от: Dexon
17-85 ИМХО поприятнее будет, хоть конструкция довольно старая. 18-135 как-то совсем не впечатлил. И тот и другой приемлемую резкость выдадут только в центре кадра.

А почему 18-135 не впечатлил? Чем именно?
Т.е. если сравнивать, то вы бы все же взяли 17-85?
Re[Quentin]:
Посмотрите здесь:
http://www.photozone.de/
Re[Quentin]:
Судя по тестам этого немецкого издания, прихожу к выводу, что лучше 135'ка.
Но тогда возникает логический вопрос, а почему дороже?
Re[Quentin]:
Цитата:
от: Quentin
Судя по тестам этого немецкого издания, прихожу к выводу, что лучше 135'ка.
Но тогда возникает логический вопрос, а почему дороже?


Потому, что USM.
Re
18-135 однозначно ! 17-85 мне показался вообще помойкой , древний . мыльный и с искажениями жутчайшими ! Да и по фокусным 18-135 гораздо удобнее .
Re[Quentin]:
Возьмите что-нибудь стоящее, Tamron, например 17-50/2,8 или Сигму такую же (Сигма лучше, но дороже). Оба рассматриваемых стекла - хлам. Только фокусные удобные...
Re[Quentin]:
15-85 вбирает все достоинства двух этих объективов (17-85 vs 18-135) и лучше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.