Здравствуйте, всем. Хочу приобрести принтер цветной A3 для печати фото, иллюстраций из программ Atocad, ArchiCAD, 3DS, цветных планов помещений, не дороже 13 000 р.
покачто обратил внимание на следующую модель - HP PhotoSmart 8753. потому как производитель рекламирует его приемущества наличием неких специальных серых фоточернил.
http://h41131.www4.hp.com/kz/ru/press/__9-____HP_Vivera_-_HP_Photosmart_8753.html?jumpid=reg_R1002_RURU
насколько и прада он лучше печатает 4-х цветных, может кто-то сравнивал с другими марками. поскольку я за отрослью не следил, полный новичек в этом деле. раньше цветной цифровой печатью не занимался. может стоит обратить внимание на что-то еще, или будет достаточно обычного 4-х цветника за 7-8тыс.? печатаю мало, возможны простои по 2-3 месяца, а может и по полгода. например после отпечатки текущего проекта, к новому не приступлю до конца лета.
выбираю принтер A3
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
выбираю принтер A3
Re[Arma]:
от: ArmaПрикиньте, может тогда лучше печатать в какой нибудь рекламной фирме или т.п.? Ну и некоторые лабы имеют соответствующие принтеры. На совсем плохой случай можно на Инете найти такие конторы.
печатаю мало, возможны простои по 2-3 месяца.
Лист А3 обойдется, наверное, в р-не $10.
Re[vga50]:
да возможно и дешевле найти контору. но мне нужны распечатки именно из программ а не перевод в JPG и последующая его печать, качество падает в 2 раза. а сейчас у меня сроки поджимают, некогда искать контору с необходимым ПО. темболее дизайнерские "штучки" почему-то распечатывать стоит дороже, при более дешовой себестоимости, видимо наценка на отрасль, посравнению с фото. вот собственно и хочу взять принтер для печати проектов + возможность печатать фото с цифровых устройств, за суперкачеством последнего не гонюсь, посколько устройства-получатели далеки от хорошоих(по моим меркам). советуйте, господа, время поджимает.
кстати в текущем пакете документации 25 стр. Х на ваши условные 10$ получается 250$
кстати в текущем пакете документации 25 стр. Х на ваши условные 10$ получается 250$
Re[Arma]:
[quot]возможны простои по 2-3 месяца, а может и по полгода[/quot]
Большая проблема для любого струйника.
В рамках бюджета рискну предложить Epson STYLUS Photo 1410.
Хьюлет для фото подходит слабо (имхо)
Большая проблема для любого струйника.
В рамках бюджета рискну предложить Epson STYLUS Photo 1410.
Хьюлет для фото подходит слабо (имхо)
Re[Arma]:
Насчет потери качества в два раза это Вы погорячились, проги все равно переводят вектор в битмап, но мысль понятна.
Бюджет маловат. Я даже не знаю, что и посоветовать. У меня самого уже три года Canon i9900 - менял бы только на пигмент и еще маленькие картриджи достали. А так - imho, лучший фото А3 на водорастворимых чернилах. Сколько его потомок Pro 9000 стоит?
Да, 25 листов А3 за раз - это совсем даже немало! В фототерминах - полвыставки. :) Собственно я за 3 года добиваю 4ю коробку по 25 листов А3 и считаю, что правильно взял А3, а не А4, поскольку окупился уже в середине второй. :)
Насчет вывода векторной графики - тут ничего не посоветую.
Собственно, что тут советовать - пройдитесь по пунктам http://club.foto.ru/forum/6/315821,1#p2768574 и сами найдете себе принтер, ну или пересмотрите ТЗ.
Бюджет маловат. Я даже не знаю, что и посоветовать. У меня самого уже три года Canon i9900 - менял бы только на пигмент и еще маленькие картриджи достали. А так - imho, лучший фото А3 на водорастворимых чернилах. Сколько его потомок Pro 9000 стоит?
Да, 25 листов А3 за раз - это совсем даже немало! В фототерминах - полвыставки. :) Собственно я за 3 года добиваю 4ю коробку по 25 листов А3 и считаю, что правильно взял А3, а не А4, поскольку окупился уже в середине второй. :)
Насчет вывода векторной графики - тут ничего не посоветую.
Собственно, что тут советовать - пройдитесь по пунктам http://club.foto.ru/forum/6/315821,1#p2768574 и сами найдете себе принтер, ну или пересмотрите ТЗ.
Re[Arma]:
Не рекомендую HP PhotoSmart 8753 - у него миниатюрные картриджи, при том довольно дорогие. Совместимые картриджей к нему вряд ли есть, перезаправить вряд ли возможно. Очень неэкономичный. Качество печати - так себе, заметен растр, на уровне четырёхцветников. Серые чернила ставятся вместо цветных, это, конечно, хорошо - для черно-белой фотопечати, но довольно дорого, да и, по-моему, не нужно вам совершенно.
Насчет Atocad, ArchiCAD, 3DS - не знаю, насколько там важно фотокачество, плавность тональных переходов, к примеру. Возможно, 4-цветника вполне хватит.
Тогда хороший вариант - Canon PIXMA iX4000 - недорогой, экономичный, легко заправляется, да и фото печатает вполне прилично.
Насчет Atocad, ArchiCAD, 3DS - не знаю, насколько там важно фотокачество, плавность тональных переходов, к примеру. Возможно, 4-цветника вполне хватит.
Тогда хороший вариант - Canon PIXMA iX4000 - недорогой, экономичный, легко заправляется, да и фото печатает вполне прилично.
Re[VEGA]:
а как Canon PIXMA iX4000 отнесется к простоям, у него с размером катриджа и его стоимостью все хорошо?
в основном конечно буду схемы с иллюстрациями (3D рендеринг)печатать, фото хотелось для себя лично как доп опцию. http://club.foto.ru/forum/6/315821,1#p2768574 читал, для себя там ответа не нашел. бывает за деньги такую туфту распечатают, якобы цветную, что выглядит хуже чем на старом матричном, приходится предугадывая эту ситуацию всю визуализацию в бледных сереньких тонах офрмлять.
в основном конечно буду схемы с иллюстрациями (3D рендеринг)печатать, фото хотелось для себя лично как доп опцию. http://club.foto.ru/forum/6/315821,1#p2768574 читал, для себя там ответа не нашел. бывает за деньги такую туфту распечатают, якобы цветную, что выглядит хуже чем на старом матричном, приходится предугадывая эту ситуацию всю визуализацию в бледных сереньких тонах офрмлять.
Re[Arma]:
Размер и цена картриджа - по сравнению с конкурентами - нормальная. Естественно, СНПЧ и перезаправка очень снижают стоимость печати.
Простои - всё это сказки, не страшны они ни одному принтеру - если не нарушать инструкцию эксплуатации.
Простои - всё это сказки, не страшны они ни одному принтеру - если не нарушать инструкцию эксплуатации.
Re[VEGA]:
"фото печатает вполне прилично"
можно ли сравнить качество с печатью из фотолаб? на сколько хуже лучше?
седня еду покупать.
можно ли сравнить качество с печатью из фотолаб? на сколько хуже лучше?
седня еду покупать.
