Тоже выбираю камеру в этом же ценовом диапазоне для дома, отдыха, съемки в помещениях и съемки детей. Также планирую снимать небольшие видеоролики 1-5 мин. в FullHD. Компактность тоже имеет значение, но качество картинки (фото и видео) в большем приоритете. Сам любитель, а жена начинающий.
Смотрел фотки с pixel-peeper.com и пока выбираю между:
1) Canon EOS 650D Body + Canon EF 40mm f/2.8 STM (или Canon EF 35mm f/2 без стабилизатора)
2) Sony Alpha NEX-5R Body + Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18 )
Пишут что у Canon резкость не очень, хотя в динамических сценах должен быть лучше.
Понимаю, что объективы фиксы, но на своей мыльнице зумом практически не пользуюсь.
В ближайшее время докупать ничего не планирую, но радует что у Canon больший парк оптики и оптика вроде дешевле чем у беззеркалки Sony.
Что посоветуете из перечисленного или еще чего?
Выбираю первую зеркалку для любительской съемки до 35 тыс
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Павел Ионас]:
Re[One of us]:
от: One of us
угу, все люди как люди отдыхать будут, а ТС как лось с этим "стартовым" комплектом
что вы имели ввиду под "ТС"?
Re[its_dens]:
А что Вы собираетесь на фикс 40-35 снимать? Под Ваши задачи 15-85,18-135 +430ЕХ
А на резкость - не жалуюсь....
А на резкость - не жалуюсь....
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Вот они: б.у. Кэнон из этих - 350Д, 400Д, 500Д, 20Д, 30Д, 50Д, 5Д1 - цвета там гораздо лучше мыльницы вашей и этих всяких новых новоделов типа 550-700D!!! - я сам прошел через это...
Думала об этом варианте. Б/у выбрать сама не смогу, тк зеркалка будет первая и могу что-то не проверить - не заметить, а это будет критично. Поэтому выбираю новую.
А мой s90 действительно классная мыльница, светосильная, отлично снимает и при ярком свете и в глубоких сумерках. Вот как снимает например - http://album.foto.ru/photo/3416573
Re[Bolirina]:
от: Bolirina
Никто не сказал, сама догадалась:) 60d и 650d - разные линейки и если 650d (сейчас уже 700d) - лучшая из зеркалок начального уровня, то 60d - начальная модель следующего уровня
Кто вам сказал, что 650/700 лучшая, ИМХО худшая по качеству снимков (не по эргономике), посмотрите ДХО ну и не только, просто обычно туда для начала отправляют. А как-же Кенон 1100Д или 100Д, это начальный уровень Кенон.
Re[Bolirina]:
от: Bolirina
Никто не сказал, сама догадалась:) 60d и 650d - разные линейки и если 650d (сейчас уже 700d) - лучшая из зеркалок начального уровня, то 60d - начальная модель следующего уровня
700Д не лучшая, а просто последняя модель "любитьльской" линейки. 60Д - хорошая, но изрядно подустаревшая препоследняя модель "полу-про" линейки. Качетсво картинки у все одинаковое.
Re[Павел Ионас]:
Ну вроде как светосила больше у фиксов и картинка должна быть получше.
А 35мм для фикса вроде наиболее универсален.
А про этот объектив что-то можите сказать:
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
или лучше использовать родные?
А 35мм для фикса вроде наиболее универсален.
А про этот объектив что-то можите сказать:
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
или лучше использовать родные?
Re[Bolirina]:
Пересмотрела мильён обзоров, сравнений, тестов - мой вывод Никон Д5200 лучше по многим параметрам, чем Кэнон 650/700. В том числе размер матрицы, качество изображения, низкий шум при высоких исо. Меню показалось более удобным. Поехала держать в руках :)
Re[its_dens]:
Фиксы - удобны\применяются для сьемки с фиксированного расстояния: студия\портреты\пейзажи.
Под Ваши задачи - зуммы
Безусловно родные.
Под Ваши задачи - зуммы
Безусловно родные.
Re[Bolirina]:
от: Bolirina
Хочу приобрести один универсальный (возможно тот, который в комплекте будет) и один портретный объектив (дополнительно).
Тогда лучше 18-105. 18-55 у меня был - да, он хороший, но 55 мм постоянно не хватало. Портретный - это Nikkor 50/1,8G. Судя по тому, что у вас одна фотография в альбоме и та макро - может, вам макрообъектив купить типа этого http://www.foto.ru/nikon_40_2.8g_af-s_dx_nikkor.html или этого http://www.foto.ru/nikon_af-s_60_mm_f_2.8_g_ed_micro.html
Портреты на него тоже сфотать можно. :) ;)
Re[Bolirina]:
от: Bolirina
что вы имели ввиду под "ТС"?
ТС на форумах - ТопикСтартер, т.е. автор темы.
про градацию любительский/проф/полупроф - гляньте на сайте производителя. Есть камеры для начинающих, любителей и профи.
Re[ИК]:
от:ИК
700Д не лучшая, а просто последняя модель "любитьльской" линейки. 60Д - хорошая, но изрядно подустаревшая препоследняя модель "полу-про" линейки. Качетсво картинки у все одинаковое.Подробнее
700д последняя модель линейки для начинающих.
60д - любительская камера.
Re[DvK]:
от: DvK
700д последняя модель линейки для начинающих.
60д - любительская камера.
А 1100Д Для самых начинающих...
Re[DvK]:
от: DvK
700д последняя модель линейки для начинающих.
60д - любительская камера.
Ок. Согласен, кенон дает именно такое деление.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
А 1100Д Для самых начинающих...
а 1100д, согласно производителю, стоит в одном ряду с остальными моделями для начинающих.
Re[Bolirina]:
Определилась с выбором:) Взяла d5300 в комплекте с AF-S DX NIKKOR 18–55mm VR. 
Между Никоном и Кэноном определилась пару дней назад - однозначно Никон. Пошла в магазин за d5200, все было по душе, кроме эргономики - ну неудобно держать его и всё! Но 39 точек фокусировки и возможность фокусировать не только по центру кадра перевесила. Поэтому очень сомневалась, думала. В разделе "новинки" стоял d5300, попросила его подержать в руках и сразу поняла - этой мой фотоаппарат!!! Сразу лег в руку!!! Поэтому я даже не сомневалась покупая фотик на 4 тыс руб дороже.
В d5300 по сравнению с d5200 лучше качество видео, есть gps и wifi, увеличенный монитор, меньший вес. Может еще что забыла. Кроме того, в этой модели убрали оптический низкочастотный фильтр. И, конечно, самое главное для меня - другая эргономика.
Теперь буду выбирать к нему портретный объектив
Между Никоном и Кэноном определилась пару дней назад - однозначно Никон. Пошла в магазин за d5200, все было по душе, кроме эргономики - ну неудобно держать его и всё! Но 39 точек фокусировки и возможность фокусировать не только по центру кадра перевесила. Поэтому очень сомневалась, думала. В разделе "новинки" стоял d5300, попросила его подержать в руках и сразу поняла - этой мой фотоаппарат!!! Сразу лег в руку!!! Поэтому я даже не сомневалась покупая фотик на 4 тыс руб дороже.В d5300 по сравнению с d5200 лучше качество видео, есть gps и wifi, увеличенный монитор, меньший вес. Может еще что забыла. Кроме того, в этой модели убрали оптический низкочастотный фильтр. И, конечно, самое главное для меня - другая эргономика.
Теперь буду выбирать к нему портретный объектив
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_East
Тогда лучше 18-105.
К сожалению, d5300 не продавался в комплекте с 18-105, только 18-140, да и стоил намного дороже. Я подумала так - возьму 18-55, попробую, если мне будет мало - продам этот китовый и возьму Тамрон 18-200 или 18-270 - он легкий и недорогой относительно Никовского 18-300.
от: Nikon_East
судя по тому, что у вас одна фотография в альбоме и та макро - может, вам макрообъектив купить
Спасибо за совет, мне нравится снимать макро, но людей нравится больше:) поэтому макро может быть приятным дополнением, но не основным предназначением объектива. Фото в альбом я добавила как демонстрацию того, что умеет моя мыльница - просто оно лежало недалеко:)
Re[Bolirina]:
Поздравляю! Д5300 - это очень сильный вариант, практически лучшая кроп-камера, если смотреть на фото.
Re[Bolirina]:
Неплохая камерка и для женской руки нормально. В целом по эргономике до Сони А65 как до луны как говорится, но для нетребовательного пользователя время фокусировки через монитор в 1,5 сек и тёмный оптический видоискатель не проблема, да и по качеству снимков при съёмке в РАВ получше будет, ибо в Сони полупрозрачное зеркало съедает часть света. Учитесь снимать через видоискатель (пейзажи и архетектуру можно и через монитор) и осваивайте РАВ-конвертер.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
В целом по эргономике до Сони А65 как до луны как говорится.
это точно, сони как влитой в руке лежит:)
пойду осваивать хитрую технику)
