Выбираю первую камеру. Нужны советы.

Значит, всё-же решил взять себе камеру, ибо уж очень хочеться снимать. Определил для себя несколько вариантов аппаратуры. Снимать буду
, если расположить по приоритету: портрет, репортаж, пейзаж. Бюджет 70шт предел. И одно обязательно условие - камера должна снимать видео.

Сложно определиться вообще, что лучше, хорошая тушка + стекло не очень, или наоборот. Надеюсь на вашу помощь.

Первый вариант, к которому и пришёл - взять Canon 7D Kit 15-85 IS.
Считай тот-же пятак, только кропнутый + хорошо снимает видео. Но, волнует стекло.

Второй. Вообще, если бы 50д умел снимать видео, то взял бы его, и что-нибудь из L оптики, но, увы.
Ближайший к нему - 550д. Т.е. вариант два - взять 550д + хорошее стекло, расчитывая в будующем перейти на пятак. (такая тушка не загнёт возможности стекла?)

Третий вариант, взять б\у пятак, и скромное стекло. Это меня мало привлекает, но, интересно что вы скажете насчёт него.

Жду ваших советов друзья.

Добавить 20 тыс. руб. 5D Mark II плюс объектив по потребностям.

б/у Canon 5D + EF 50/1.4 USM

А зачем на зеркалке видЭо ?!
У меня вот в д90 есть видео, но я только после покупки попробовал типа проверить, что оно есть и всё!

Для видео существуют нормальные видео камеры!

Если это ваша первая зеркалка, то вам понадобиться полгода тренировок, что бы получать хорошие, качественные фотографии.
Зеркалка не мыльница, сама не фотографирует!

подождите 60Д

.

Цитата:

от: alekseydreamer

Первый вариант, к которому и пришёл - взять Canon 7D Kit 15-85 IS.
.

Хороший вариант, если не нужен поворотный экран и срочно.

Но я бы дождался выхода C - 60D, N - D7000, S - A580(A55) Все эти новые камеры будут заточены в т.ч. и под видео.
Сам давно уже глаз положил на 60D, жду не дождусь, когда же у нас появится.

Видео в зеркалке это совсем не то, что видео в видеокамере. Чтобы качественно и комфортно снимать видео зеркалкой, надо кучу доп. прибамбасов. Иначе получится . Тут это уже неоднократно обсуждалось. К тому же есть ограничения по продолжительности непрерывной съемки, так как электронные компоненты в режиме видео быстро перегреваются. То есть два в одном флаконе- и видео, и фото пока отнюдь не удобное и универсальное решение. Советовал бы все-таки 50Д- цена у него для такого класса камеры сейчас очень привлекательная. Если в приоритете портреты, то возьмите к нему 85/1.8. Полтинник по рисунку не очень интересен.

В дополнение к 50Д докупите камеру JVC GZ-HD5ER за 600 баксов и будите снимать нормальное видео.

Заходите в ближайший магазин и берете вторую слева.

Что даст лучшую картинку, приведённый мною китовый 7д? Или 50д + нормальное стекло, 24-105L к примеру? Я так понял, мне нужно определяться, более лучшее качество снимков или же возможность снимать видео (хочеться снимать короткометражки).

По поводу 60д. Судя по обзорам, пока это что-то неопределённое. Во вторых нужо ждать. В третьих цена наверное будет завышена сразу. Да и сырую мало тестированную людом камеру как-то не привлкает брать. Вполне возможно - ошибаюсь.

Б\у пятак, да - мечта. Но, для человека, который толком-то не держал зеркалку в руках трундо будет определить исправность продаваемой камеры. Опасно. Это как человеку, который обсалютно ничего не понимает в машинах покупать иномарку на рынке. Опасно вобщем. (знакомых фотографов нет).

Как то вы так сразу замахнулись. Не снимали вообще и так вот сразу пятак вам) Может для начала что то попроще с китовым объективом, а там посмотрите. Может через пол года у вас весь энтузиязм пропадет :)

550 + хорошее стекло. А в будущем уже выпустят супер-пятак. Или наоборот, не выпустят, а придумают какуюто беззеркалку

Если живете в большом городе, то имхо имеет смысл встретится с местными фотолюбителями и попросить посмотреть на аппаратуру в живую.

или сходите на сайты, где можно выборочно посмотреть снимки с определенных камер и стекол.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Видео в зеркалке это совсем не то, что видео в видеокамере. Чтобы качественно и комфортно снимать видео зеркалкой, надо кучу доп. прибамбасов. Иначе получится . Тут это уже неоднократно обсуждалось. К тому же есть ограничения по продолжительности непрерывной съемки, так как электронные компоненты в режиме видео быстро перегреваются. То есть два в одном флаконе- и видео, и фото пока отнюдь не удобное и универсальное решение. Советовал бы все-таки 50Д- цена у него для такого класса камеры сейчас очень привлекательная. Если в приоритете портреты, то возьмите к нему 85/1.8. Полтинник по рисунку не очень интересен.

Подробнее

Не владеете предметом

Если есть деньги на 7д и 15-85, то это и нужно брать. Это очень хороший фот и объектив тоже.

Картинку все современные камеры Canon выдают практически одинаковую. 7Д камера больше заточенная под репортажную съемку- выше скорость серии, лучше следящий автофокус... А 24-105 стекло не для портретов, а опять же для репортажа. Не думайте, что если L-серия, то будет что-то особенное. Для портретов на кроп по-хорошему только фиксы.

То есть Вы реально первой камерой человеку советуете семерку и темный зум?
Модет все таки тушку попроще и что-то типа 18-55/2.8

А зачем человеку светлый зум? Он репортер? Вроде нет.

Фокусироваться в потемках как будем? Или раз автофокус почти как в еденичке, то и на темном зуме ништяк будет? Успехов...

для первой камеры 7D это конечно самое оно.
в принципе, и Феррари можно брать в качестве первой машины.
и ездить в ближайший гипермаркет за картошкой)