Выбираю панорамную головку под ФФ. Какую взять?

Собственно, это и весь вопрос. Под зеркалку с объективом кило двести нужна хорошая панорамная голова. Без эксклюзивности, но тысяч 15 потратить не жалко. Можно больше, главное, было бы за что. Пока глаз лёг вот на эту: Leofoto LEP-02 (Falcon Eyes FT1800H)
Кто что думает?

Цитата:

от: Mike The

хорошая панорамная голова. Без эксклюзивности, но тысяч 15 потратить не жалко.

Хорошая панорамная голова будет стоить ощутимо дороже))
И, да - вы всерьёз задаёте местной публике такие вопросы?
Мало того, что тут нет больше никого, кто действительно имеет право об этом рассуждать, так они, в подавляющем большинстве - ещё и ставят свои камеры на штативы за 3-4 тысячи рублей.

А больше задавать негде :) А чем голова \"ощутимо дороже\" лучше? Какую посоветуешь? Мне бы общее представление получить, за что деньги платятся.

Цитата:

от: Mike The

А больше задавать негде :) А чем голова \"ощутимо дороже\" лучше? Какую посоветуешь? Мне бы общее представление получить, за что деньги платятся.

ну, в группах Галанева можно, в вк и в телеге.
Панолаб-то закрыли.

Классика - nodal ninja. Но дело в том, что важно, какая конкретная камера и линза. И где будет нодальная точка. То бишь - какая длина планок потребуется. Их может не хватить.

Это не считая собственно вопроса веса, который на неё будут ставить.

Плюс - для чего конкретно она будет использована. Для побаловаться и китайчатины хватит.
И какой шаговый ротатор нужен. За сколько кадров сферику снимать, будет ли она нужна для гигапанорам?

Я себе собирал из отдельных компонентов. И - не сразу получилось подобрать нужные.
И на ротаторах сэкономить не вышло) Китайский - быстро потёк.
Понял, после этого использовал уже компоненты только известных производителей.
И даже при том, что оно частично самопальное - там всё равно стоимость получилась больше тридцатника.
Даже при том, что оно под компактный апс.
И даже при том, что там нет возможности надир снимать.
Правда, у меня требования жёсткие.
Как внешне выглядит - могу снять. Только не сегодня. Только вряд ли оно принципиально поможет. Разве что - чтобы не быть голословным)

По факту - если брать здесь - то уже на месте смотреть по устойчивости, и проверять, хватит ли смещения под нодальную точку у конкретной связки.
Либо по частям на убее. Но - повторюсь - это не дешевле и гемора много.

Leofoto я какие-то челюсти под arca, для видеоконсолей брал. Ну, сделаны были нормально. Но это простейшее изделие было, там испортить сложно. Какие у них ротаторы - сложно сказать.

5DSR+Sigma 40mm 1.4 будет. Общий вес примерно 2,5 кило.
Сферу снимать не планирую, главный интерес - склейки из 3-4-5 кадров.
Главная моя проблема - никогда не умел выставлять горизонт по уровню. Вроде, все пузырьки правильно, а начинаю поворачивать - заваливает. Так что планы пока осторожные.
Если Nodal Ninja в принципе уже годится - это многое упрощает. Ему, правда, отдельно ротатор докупать, но мой вариант из первого сообщения уже с ротатором идёт.
По ответу понимаю, что всё упирается в само качество железа. И габариты. Хитровыпендренных параметров нет.

Цитата:

от:Mike The


5DSR+Sigma 40mm 1.4 будет. Общий вес примерно 2,5 кило.
Сферу снимать не планирую, главный интерес - склейки из 3-4-5 кадров.
Главная моя проблема - никогда не умел выставлять горизонт по уровню. Вроде, все пузырьки правильно, а начинаю поворачивать - заваливает. Так что планы пока осторожные.
Если Nodal Ninja в принципе уже годится - это многое упрощает. Ему, правда, отдельно ротатор докупать, но мой вариант из первого сообщения уже с ротатором идёт.
По ответу понимаю, что всё упирается в само качество железа. И габариты. Хитровыпендренных параметров нет.

Подробнее

Ну, nodal ninja - они сильно разные. И стоимость там в 4 раза, вроде, отличается.

2,5 кг - дофига. У меня больше полутора (конкретно для работы) не было.
Я как-то хотел на никон 800-й перейти. Поставил. Понял, что - не вариант.
Не, головы-то хватало, но 190-го манфроткина было уже явно мало.
А более устойчивые штативы весят сами больше. Для транспортировки мне это уже никак не подходило.

Коли речь не про сферику, а про пейзажные склейки без переднего плана - так, в принципе, тут и нодальная точка не важна... Да и шаг пофиг. Тут чего угодно хватит, только бы вес выдерживало.

По 5dsr - был чел в панолабе. Он с ним и циркулярным фишаем - скоростные сферки клеил, за три кадра)
Тогда 5dsr только вышел.
Я спросил, разумеется - а нафига? Ну да, скорость выше. Да, достаточно качественно он это делал. Но - сколько времени сей девайс будет окупаться?
Но там ларчик просто открывался - чел оказался штатным фотограстером при клубе КХЛ. И окупание сферики его не интересовало.
\"Хитровыпендренные параметры\" - качество ротаторов.

Уровень - это фигня. Я вот [это на арковскую планку наклеил, зажимаю его в челюсти нижнего ротатора, и кручу его. Не в одном положении настраивается, а по кругу.
https://vashinstrument.com/upload/iblock/f46/49f6d3f129b9f21953d4aa645c6d389e.jpg
Но у меня ноги штатива, специально - на винтах. Цанги или клипсы тут мимо. Ослабил барашек - высоту ноги изменил.
Ну, есть такие площадки для панорамных голов, для настройки горизонта. Но мне не понравилось. Неудобно.
https://i.ebayimg.com/images/g/23oAAOSwRZVdl7PT/s-l1600.png
https://i.ebayimg.com/images/g/0LwAAOSwUvhdl7PT/s-l1600.png

В целом, для сферики-то вообще уровень не особо важен, можно и без него. Но мне нравится с уровнем.
Для планарных - с уровнем нужно конечно, да.
Особенно если это гига из полутора сотен кадров)))
Правда, для 5dsr - гораздо меньше требуется.

Спасибо, я к этой теме тоже подбирался тихим сапом, так что интересно было почитать Вас )

Обязательно отпишитесь, какое Вы приняли решение.

Цитата:

от:Mike The
5DSR+Sigma 40mm 1.4 будет. Общий вес примерно 2,5 кило.

Главная моя проблема - никогда не умел выставлять горизонт по уровню. Вроде, все пузырьки правильно, а начинаю поворачивать - заваливает. Так что планы пока осторожные.

Подробнее

Выставлять по горизонту надо сам штатив, а точнее винт, вокруг которого осуществляется вращение. Т.е. даже не головку. А сам штатив. Вы же , видимо, выставляли сам фотоаппарат.

Цитата:

от:Mike The

Если Nodal Ninja в принципе уже годится - это многое упрощает. Ему, правда, отдельно ротатор докупать, но мой вариант из первого сообщения уже с ротатором идёт.
По ответу понимаю, что всё упирается в само качество железа. И габариты. Хитровыпендренных параметров нет.

Подробнее

Для 3-4-5 кадров ротатор не нужен.

А что скажете про 303 манфротто? Была у меня для цилиндрических 303 Plus; вроде, слона выдержит..

Цитата:

от: Nicholaes

А что скажете про 303 манфротто? Была у меня для цилиндрических 303 Plus; вроде, слона выдержит..

которая 303 - но sph - хорошая.
Правда, и стоит соответственно)
Урезанную в руках не держал.

Цитата:

от:Mike The
Собственно, это и весь вопрос. Под зеркалку с объективом кило двести нужна хорошая панорамная голова. Без эксклюзивности, но тысяч 15 потратить не жалко. Можно больше, главное, было бы за что. Пока глаз лёг вот на эту: Leofoto LEP-02 (Falcon Eyes FT1800H)
Кто что думает?

Подробнее

для панорам можно использовать моторизированные стабилизаторы, в частности DJI Ronin-S
https://www.youtube.com/watch?v=yFm7Lf7iFRs
https://dl.djicdn.com/downloads/Ronin-S/20190314/Ronin_S_Camera_Compatibility_List_en.pdf

Снимаю сферические панорамы на Сфера 69, голова из разряда - дёшево и сердито)) Уже четвертый год, наснимал очень много, в основном панорамы интерьеров для гугл карт. В Kolor Autopano Giga панорамы собираются хорошо, вот пример - https://pavenin.com/panoramas-interiors/. Голова пока не развалилась, не разболталась.
Не рекламирую, просто личный опыт.

Так-то пузырьковый уровень, с пузырьком по центру, у меня и есть - слабое звено. Рукожоп :)
Про вес камеры, разработчики головок заявляют вполне с запасом.
Leofoto LEP-02 тащит 8 кг.
А Sunwayfoto Pano-3 - все 10 кг.
Надо ли тратиться на второй вариант? К тому же, как понимаю, там ещё крепёжное основание Г-образное докупить придётся. Хотя, смотрится, конечно, знатно.

Цитата:

от: mazon
Выставлять по горизонту надо сам штатив, а точнее винт, вокруг которого осуществляется вращение. Т.е. даже не головку. А сам штатив.

В своё время выставлял штативную голову операторского штатива. У него центральный болт и пузырьковый уровень с пузырьком по центру. Никогда не получалось идеально. Пять раз переделать придётся ради одной панорамы.

Цитата:

от:dima_87
для панорам можно использовать моторизированные стабилизаторы, в частности DJI Ronin-S
https://www.youtube.com/watch?v=yFm7Lf7iFRs
https://dl.djicdn.com/downloads/Ronin-S/20190314/Ronin_S_Camera_Compatibility_List_en.pdf

Подробнее

Стабилизатор - это следующий уровень. Там, конечно, проблемы горизонта сразу исчезают. Но это немного иные хлопоты, иной вес, иные деньги. Привык доверять простым железкам :) Но про моторизированные головки давно уже думаю, по сути - это оно и есть.

Цитата:

от:Pavenin
Снимаю сферические панорамы на Сфера 69, голова из разряда - дёшево и сердито)) Уже четвертый год, наснимал очень много, в основном панорамы интерьеров для гугл карт. В Kolor Autopano Giga панорамы собираются хорошо, вот пример - https://pavenin.com/panoramas-interiors/. Голова пока не развалилась, не разболталась.
Не рекламирую, просто личный опыт.

Подробнее

Про Сферу много негативных отзывов видел. К тому же, заявленная нагрузка до 3 кг - для меня маловато. Но панорама у вас классная. Название программки тоже скопил - ещё пригодится. Так-то всё в Фотошопе да в Фотошопе :)

Цитата:

от: gorynytch
Обязательно отпишитесь, какое Вы приняли решение.

Это будет не быстро - я излишне обстоятелен в вопросах выбора оборудования :) Лучше прислушайтесь к людям из ветки - у них опыта всяко больше.

Цитата:

от: Mike The


Так-то пузырьковый уровень, с пузырьком по центру, у меня и есть - слабое звено. Рукожоп :)

Да лан, там просто приноровиться один раз. Скорее всего - просто не с той стороны подошли к вопросу. Шаровая голова для этого - точно мимо.
Или штатив неудобный для выравнивания.
и, да - я не просто так именно этот уровень показал. Там пузырьки по двум осям в плоскости. Оно моментально настраивается. Только я к нему планку арковскую приклеил, чтобы его фиксировать в ротаторе и крутить.

Цитата:

от:Mike The

Про вес камеры, разработчики головок заявляют вполне с запасом.
Leofoto LEP-02 тащит 8 кг.
А Sunwayfoto Pano-3 - все 10 кг.
Надо ли тратиться на второй вариант? К тому же, как понимаю, там ещё крепёжное основание Г-образное докупить придётся. Хотя, смотрится, конечно, знатно.

Подробнее

Заявлять-то можно чего угодно...
Но, да - санваевский у меня нижний шаговый ротатор и челюсти. Это солидная фирма, хоть и малоизвестная здесь.
Но, как я выше писал - для 3-5 кадровых планарок, да без переднего плана - особых требований-то нет.
Николай Курчавов их вообще с рук снимает.
О чём я его неоднократно стебал))
Правда, если речь про вечерние съёмки - там с рук уже не прокатит.

Цитата:

от: Mike The

Так-то всё в Фотошопе да в Фотошопе :)

фотошоп не для панорам. Это как картинки в пейнте обрабатывать.
Упомянутый софт хорош, но колор почил в бозе.
Только старый софт остался.
Шире распространён ptgui