Выбираю объектив для фотоохоты

Доброго времени суток.

Есть желание приобрести объектив для фотоохоты. Система Nikon.
Сейчас в наличии 300 f4 + TC 1.4 Потенциал этого комплекта еще не раскрыл.
Снимаю животных и птиц.

Выбираю между 200-400mm F4 и 300 mm 2.8
Посмотрел уже много различных обзоров.
Сам склоняюсь к первому, но обратил внимание на второй.
Окончательного мнения нет.
У первого мне нравится универсальность.
У второго светосила и картинка.

Поделитесь своими соображениями на эту тему.

С уважением, Михаил

Вы не написали, к какой камере берете объектив - хотя бы, полнокадровой или кропу?
Я использую для фотоохоты, в основном Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO на полном кадре, и приходится таскать с собой еще камеру со штатником, потому что иногда сюжеты подворачиваются неожиданно близко:

Исходные фотографии ГеоТег Крокодил в национальном пакте Мандови

Исходные фотографии ГеоТег Это национальный парк Бхадра, замбар оказался настолько не пугливым, что позволили себя погладить. А мне пришлось отскакивать как можно дальше, чтобы хотя бы на 100 мм захватить что-то в кадр (вторую камеру в тот момент оставил в машине).

Исходные фотографии ГеоТег Это тоже в Бхадра, там можно снимать из специального автобуса с решетками, а тигры, соответственно, гуляют на воле. 300 мм, пожалуй, хватило бы только на кончик усов, потому что тигры непуганые и держатся поблизости (наверное, потому что в автобусе много вкусного мяса).
Так что для фотоохоты диапазон фокусных очень важен - он, зачастую, дает возможность сделать кадр. Оцените, что Вы будете снимать и в каких условиях, и тогда, мой совет, начинайте выбирать с фокусных.

Цитата:

от:Elvis_dead
Доброго времени суток.

Есть желание приобрести объектив для фотоохоты. Система Nikon.
Сейчас в наличии 300 f4 + TC 1.4 Потенциал этого комплекта еще не раскрыл.
Снимаю животных и птиц.

Выбираю между 200-400mm F4 и 300 mm 2.8
Посмотрел уже много различных обзоров.
Сам склоняюсь к первому, но обратил внимание на второй.
Окончательного мнения нет.
У первого мне нравится универсальность.
У второго светосила и картинка.

Поделитесь своими соображениями на эту тему.

С уважением, Михаил

Подробнее

200-400 F4 с вашим 1.4 будет длиннее, если у вас есть 2x конвертер - 300 2.8 будет лучше (хотя я не знаю как с качеством TC у никона) :) В wildlife съемках фокусных много не бывает :D

1.4 хорош.

Резкость незначительно падает по краям кадра.
Скорость АФ тоже падает.

Я его ронял в песок с камнями, а он работает как часы :)
Одну линзу поцарапал, но на фото не видно.

Цитата:

от: Elvis_dead
1.4 хорош.

Резкость незначительно падает по краям кадра.
Скорость АФ тоже падает.

Я его ронял в песок с камнями, а он работает как часы :)
Одну линзу поцарапал, но на фото не видно.

ну, думаю 200-400 обладает лучшей скоростью АФ и резкостью в паре с 1.4, ведь это топовая линза, в отличии от 300/4. :D

Сорри за небольшой офтоп предложу свой вариант, купил себе набор Фотоснайпер 12 с Таиром 3С (300мм), доволен как слон, пока снимаю с рук, осталось только околхозить ложе под цифру.

Цитата:

от:voenruk
Сорри за небольшой офтоп предложу свой вариант, купил себе набор Фотоснайпер 12 с Таиром 3С (300мм), доволен как слон, пока снимаю с рук, осталось только околхозить ложе под цифру.

Подробнее

ужас какой

Дичайшие извинения за оффтоп, но можно чуть более конструктивно? Я только учусь фотографии, мне будут полезны советы опытного наставника=)

Цитата:

от:voenruk
Сорри за небольшой офтоп предложу свой вариант, купил себе набор Фотоснайпер 12 с Таиром 3С (300мм), доволен как слон, пока снимаю с рук, осталось только околхозить ложе под цифру.

Подробнее

А к чему фото с полтоса на дыре 1:1.4 ?

Я же говорю, это Таир 3, просто у меня переходник не программируется.

Цитата:

от:voenruk
Сорри за небольшой офтоп предложу свой вариант, купил себе набор Фотоснайпер 12 с Таиром 3С (300мм), доволен как слон, пока снимаю с рук, осталось только околхозить ложе под цифру.

Подробнее

Честно, не впечатляет… но для корректного сравнения целесообразно приводить "стандартный" тест – фото Луны, вот уж где повторяемые контролируемые условия. Сам года полтора назад тоже хотел взять Таир–3, но предпочёл Сигму 300/4 АФ, единственный минус – АФ неустойчив при большой контрастности цели и плавает в зависимости от характера освещённости, чего не было на Никкоре 70–210/4 АФ. Цена вопроса оказалась тройная – за Таир с никоновским хвостовиком просили 4.5, а за Сигму отдал 13–ть с пересылкой ЕМС.

Мне весь набор фотоснайпер 12(экспортный) достался за 2000р, но меня предварительно погоняли по "матчасти", видимо что бы понять что я беру его не под перепродажу)))

Цитата:

от: voenruk
Сорри за небольшой офтоп предложу свой вариант, купил себе набор Фотоснайпер 12 с Таиром 3С (300мм), доволен как слон, пока снимаю с рук, осталось только околхозить ложе под цифру.

Звучит как: зачем брать Феррари или Альфа Ромео? Вот я купил Москвич 2141, вожу на нём тонну картошки, доволен как слон.
Извинения за оффтоп.
Человека, могущего себе позволить 200-400, Таир заинтересует разве что в качестве музейного экспоната. :D