Вот здесь можно наглядно по-выбирать:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=468&Camera=452&Sample=0&FLI=1&API=3&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
Но лучше варианта чем сигма 50-150 по указанным Вами критериям нет.
Выбираю объектив
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Тонкошкуров Андрей]:
Re[foto-boss]:
Спасибо
Re[Тонкошкуров Андрей]:
70-200 4LIS
б\у, наверное, дешевле 30 т.р. можно найти...
резче зума я не видел.
или такой же, но без стаба, если на первый денег не хватит
50мм у вас ни ките есть...
б\у, наверное, дешевле 30 т.р. можно найти...
резче зума я не видел.
или такой же, но без стаба, если на первый денег не хватит
50мм у вас ни ките есть...
Re[Тонкошкуров Андрей]:
EF 50/1,8 II + EF 100/2 прекрасно укладываются в бюджет
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Sigma 50-150 2.8 интересный вариант.
его сейчас нет в продаже. только б/у, а так действительно интересный
Re[Anex9]:
от: Anex9
его сейчас нет в продаже. только б/у, а так действительно интересный
Насколько помню он только для кропнутых APS-C матриц. На полнокадровой будет углы темнить.
з.ы. хотя автору подойдёт на кроп.
Re[Тонкошкуров Андрей]:
Вообще - я не рекомендую парится по определению с "зум-объективами", вредно для здоровья и особенно для глаза!
Лучше возьмите Canon 50mm f1.4 - и будет вам счастье!!!
Резкость и рисунок - лучше не придумать...
Его полнокадровое разрешение в среднем 355 линий на мм - лучше будет только редкое цейс стекло! :)))
Лучше возьмите Canon 50mm f1.4 - и будет вам счастье!!!
Резкость и рисунок - лучше не придумать...
Его полнокадровое разрешение в среднем 355 линий на мм - лучше будет только редкое цейс стекло! :)))

