Выбираю между Sony5n, Panasonic g5, Panaconic gf6

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[АнСанна]:
Цитата:

от:АнСанна
Спасибо за ссылки, но перед тем как задать вопрос на форуме, я пересмотрела все обзоры(этот в том числе), перечитала огромную кучу отзывов, форумов и из-за обилия информации, в том числе и весьма противоречивой, я в замешательстве. Поэтому я и обратилась на форум с надеждой на конструктивную помощь.

Подробнее
нафига вам эти бз?детей снимать только с быстрым фазовым аф лучше.у самых младших зеркалок он хорош,даже несравним с контрастным на бз.Возьмите соточку с полтиничком от кенон-вполне себе аппарат и объектив.лучше б/у.пройдитесь по ломбардам,прошерстите авито,авось что и наклюнется.
Re[АнСанна]:
.
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc
Panasonic DMC-G5(14-42)-17000 т.р.;

С блинозумом. Есть наличие ЭВИ, нехс не для детей.



Бред
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
Бред

И да и нет одновременно. NEX5n сама по себе отличная камера. Одно время я в нее просто влюблен был. Картинка в джипеге просто загляденье а уж в РАВЕ - нет слов. Компактная не тормозная но имеет некоторые ограничения и минусы. Самое неприятное - на нее не поставить внешнюю вспышку. Нет, конечно через танцы с бубном и китайские переходники можно водрузить мануальную вспышку но я думаю что это не тот случай. Снимать детей можно и без вспышки - если есть светлая оптика и не слишком темное помещение и не слишком шустрый ребенок ;) но все же со вспышкой сподручнее . На Панасоник G5 с этим нет проблем - от дешевой но вполне универсальной FL36 до целого ряда моделей того же Олимпуса, Метца, Сигмы и разных Ниссинов.
Кроме того Панасоник гораздо шустрее, имеет реально очень маленькую центральную точку фокусировки (рельно точку в отличие от НЕКСА). По скорости фокусировки этот Панасоник в общем практически не отстает от Олимпуса Е-М5 или Е-М1 которые безусловно лидеры в этом плане. Матрица достаточно мало-шумная хотя тут Панасоник несколько уступает Олимпусовским камерам но не слишком драматично. В общем - я бы рекомендовал топик-стартеру таки G5 или еще лучше Олимпус Е-М10 в ките 14-42. Из Нексов очень советую НЕКС6 или в крайнем случае NEX3n или NEXF3. НЕКС6 это вообще полноценная камера с полноценным разъемом под вспышку и Электронным видоискателем а NEX3n и NEXF3 хоть и не имеют ни того ни другого но зато имеют встроенную вспышку которую при съемке можно пальцем отгибать в потолок и получать вполне приличные кадры. Панасоник GF6 в принципе тоже неплохая камера - имеет ту же матрицу что и G5 но не имеет видоискателя и разъема под внешнюю вспышку. Зато как и вышеназванные НЕКСЫ имеет встроенную вспышечку которую можно отгибать в потолок. Если он значительно дешевле НЕКСОВ то можно и его брать.
Re[АнСанна]:
Цитата:

от:АнСанна
Спасибо за ссылки, но перед тем как задать вопрос на форуме, я пересмотрела все обзоры(этот в том числе), перечитала огромную кучу отзывов, форумов и из-за обилия информации, в том числе и весьма противоречивой, я в замешательстве. Поэтому я и обратилась на форум с надеждой на конструктивную помощь.

Подробнее



Любая камера, ошибки не прощает. Хороший снимок зависит от Вас. У меня пл5, браков много, хоть и камера хороша.У g5 быстрый АФ, и плюс видео, то что Вам нужно. А на снимках а5-6 не сильно то и разницу в детализациях уведите, между новых камер.Есть конечно не плохие и сонька А3500, но они тормазнутые, Канон 100д хорош, но дороже.Тут у людей крыша поехала, они айфон сравнивают с зеркалкой.Так что берите то что в руку ляжет.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
Бред



Я не буду спорить с Вами, Вам виднее. Я год по форумах флудил, прежде чем камеру взять, но у тех у кого нехсы, и дети, жалуются на смазы. Вот и взял пл5, хоть и у него быстрее АФ, но тоже много брака, надо смотреть в сторону зеркалки.А это другая цена.Ей бы сонку 37-57.Я такую хотел, не взял, теперь жалею.
Re[elosifuc]:
у меня сонька а55 и некс 5 есть, только не N а Т, собственно как то не вижу проблем. смаз не зависит от камеры, это вопросы к фотографу который надеется на автоматику и не хочет ориентироваться по экспозиции самостоятельно.

а китовые объективы дают такую глубину резкости что там от 30 см уже гиперфокал на ближнем конце. вы ведь не на 50 1.4 снимаете.

в общем странно все это слышать от человека который 1000 дней на форуме.
Re[konstantin0007]:
я не спорю что есть камеры лучше некс5 любой серии, но и на некс можно снимать все тоже самое. лично я вот никогда не пользовался вспышкой. люди ведь разные.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:

от:aRt_Ry
у меня сонька а55 и некс 5 есть, только не N а Т, собственно как то не вижу проблем. смаз не зависит от камеры, это вопросы к фотографу который надеется на автоматику и не хочет ориентироваться по экспозиции самостоятельно.

а китовые объективы дают такую глубину резкости что там от 30 см уже гиперфокал на ближнем конце. вы ведь не на 50 1.4 снимаете.

в общем странно все это слышать от человека который 1000 дней на форуме.

Подробнее

Вы меня не поняли, смазы, потому что детей снимаю. Если я бы взял нехс, то больше бы было, и наличия ЭВИ для меня оказалось важным. Вот и предлагаю в сторону g5. Если она захочет, то пусть берет 5н, я не против, и даже категорически не возражаю, ей же снимать. Ау меня каркас только 50-1.4.
Re[АнСанна]:
Прежде чем остановить свой выбор на этих 3-х фотоаппаратах, я проанализировав свои финансовые возможности изучила все предложения на рынке фототехники в своем и близлежащих городах, просмотрела даже рынок б/у техники( хотя думается мне, что неопытному человеку делать там нечего). Изначально мои изыскания были направлены на серию Nex, нашлась только 5n и семерка ( по заоблачной для меня цене-44 т.р.).
Почитав форумы и обзоры, в сони меня смущает:
1. Что таки да, многие жалуются на смазы именно при сьемке детей
2. Проблемы с фокусом, особенно на контрастном фоне
3. Щелчки при сьемке видео, перегрев и отключение
4. И что еще важно для меня, запутанное управление, а так как мне хочется научиться снимать не только на автомате, не отобьет ли это желание учиться.
И таки да я прекрасно понимаю, что качество во многом зависит от фотографа, а не аппарата, но я только начинаю свой путь.

Re[elosifuc]:
Цитата:

от:elosifuc
Я не буду спорить с Вами, Вам виднее. Я год по форумах флудил, прежде чем камеру взять, но у тех у кого нехсы, и дети, жалуются на смазы. Вот и взял пл5, хоть и у него быстрее АФ, но тоже много брака, надо смотреть в сторону зеркалки.А это другая цена.Ей бы сонку 37-57.Я такую хотел, не взял, теперь жалею.

Подробнее

У меня есть Сонька 37 и PL-5, так разница в браке фото у них где-то на одном уровне. Единственный нюанс, сейчас у меня к PL-5 есть видоискатель, который даёт некую опору во время съёмок. Но опять же, совершенных фотоаппаратов - нет! Всегда будут смазы и с этим ничего не поделаешь... Да и очень многое зависит от ваших претензий и умелых рук.
Re[Alen5]:
Цитата:

от:Alen5
У меня есть Сонька 37 и PL-5, так разница в браке фото у них где-то на одном уровне. Единственный нюанс, сейчас у меня к PL-5 есть видоискатель, который даёт некую опору во время съёмок. Но опять же, совершенных фотоаппаратов - нет! Всегда будут смазы и с этим ничего не поделаешь... Да и очень многое зависит от ваших претензий и умелых рук.

Подробнее


Да, но у 37 фазовый, и быстрее чем в пл5.Я тоже покамест не купил ЭВИ, по дисплею не смог ориентироваться. АФ очень часто уходил на кокой нибудь контрастный куст. Но я не об этом, дети дергаются, вот и поэтому смазы .Хотя изначально смотрел в сторону g6, и нех6. Пл5+ЭВИ+паналейка, вышло дороже чем g5-6+П.лейка, или нех6 с фиксом.А фото а5-6, и в принципе и А4, не сильно то и будет разница, при этих камер.

Вот и советую, g5 + чуть коррекция РАФ в ЛТ, и будет ей счастья. Это моё мнение, чтоб как я на грабли не наступить.
Re[elosifuc]:
Согласен, ибо автору компактность не принципиальна.
Re[elosifuc]:
Цитата:

от:elosifuc
Да, но у 37 фазовый, и быстрее чем в пл5.Я тоже покамест не купил ЭВИ, по дисплею не смог ориентироваться. АФ очень часто уходил на кокой нибудь контрастный куст. Но я не об этом, дети дергаются, вот и поэтому смазы .Хотя изначально смотрел в сторону g6, и нех6. Пл5+ЭВИ+паналейка, вышло дороже чем g5-6+П.лейка, или нех6 с фиксом.А фото а5-6, и в принципе и А4, не сильно то и будет разница, при этих камер.

Вот и советую, g5 + чуть коррекция РАФ в ЛТ, и будет ей счастья. Это моё мнение, чтоб как я на грабли не наступить.

Подробнее

У меня есть PL-5 и A-37, так я с полной уверенностью могу сказать, что АФ по быстроте у Олика ничем не уступает Сони. Насчёт G-5, то сегодня уж точно лучше прикупить Olympus OM-D E-M10 за 25 тысяч, чем тратить 30 штук за Панас (ориентируюсь по Московским ценам).
Re[Alen5]:
Цитата:

от:Alen5
У меня есть PL-5 и A-37, так я с полной уверенностью могу сказать, что АФ по быстроте у Олика ничем не уступает Сони. Насчёт G-5, то сегодня уж точно лучше прикупить Olympus OM-D E-M10 за 25 тысяч, чем тратить 30 штук за Панас (ориентируюсь по Московским ценам).

Подробнее

Если цены московские, наверное. 629 (-50 по акции получаем 570) Евро первый Ом 10, 350 Евро - Г5 (Германия). При таком раскладе надо смотреть, нужно-ли видео и поворотный экран/лучший хват Панасоника.
Re[Alen5]:
Цитата:

от:Alen5
У меня есть PL-5 и A-37, так я с полной уверенностью могу сказать, что АФ по быстроте у Олика ничем не уступает Сони. Насчёт G-5, то сегодня уж точно лучше прикупить Olympus OM-D E-M10 за 25 тысяч, чем тратить 30 штук за Панас (ориентируюсь по Московским ценам).

Подробнее

ТС указала цены :

Цитата:
от: АнСанна
...
2. Panasonic DMC-G5(14-42)-17000 т.р.;
3. Panasonic Lumix DMC-GF6K Kit 14-42mm, 16700 р.
...

Разница более чем ...
Re[Alen5]:
Цитата:

от:Alen5
У меня есть PL-5 и A-37, так я с полной уверенностью могу сказать, что АФ по быстроте у Олика ничем не уступает Сони. Насчёт G-5, то сегодня уж точно лучше прикупить Olympus OM-D E-M10 за 25 тысяч, чем тратить 30 штук за Панас (ориентируюсь по Московским ценам).

Подробнее


То есть , Вы хотите сказать, что из за прозрачного зеркала сони уступают по АФ с обычным зеркалом?.
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc
То есть , Вы хотите сказать, что из за прозрачного зеркала сони уступают по АФ с обычным зеркалом?.

Какая связь? Сони-зеркалки быстрее многих стандартных зеркалок.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Какая связь? Сони-зеркалки быстрее многих стандартных зеркалок.


Ну тут пишут, что сони 37 слабее против БЗ-Пл5, а везде пишут, что на первом месте АФ у зеркалок.Вот я и поинтересовался.
Re[elosifuc]:
Не слабее, а где-то рядом. Так и есть, автофокус у многих беззеркалок таковой у любительских зеркалок.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.