Выбираю между широкими Сигмой и Тамроном, помогите советом.

В данный момент располагаю средствами до 20 тыр. Нужен объектив в широком диапазоне, но чтобы дотягивал до полтинника. Линза будет использоваться на 40D в основном для портретов, студийной съемки, иногда свадеб и прочего веселья.
Надо остановиться на одном из четырех вариантов:
Sigma Canon AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM,
Sigma Canon AF 18-50 mm F/2.8 EX DС macro
Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF)
Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical

Отзывы на фотору прочитала, поняла, что все четыре не фонтан, но надо из чего-нибудь выбрать. Кеноновские светосильные аналоги в данный момент для меня отпадают, а темные объективы брать не хочу.
Короче, посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

Цитата:

от: Maxopka
Отзывы на фотору прочитала?

Попробуйте теперь прочитать не то, что в отзывах, а все 99999 аналогичных вашей тем, тут на форуме. Они не все созданы в пятницу и в некоторых очень много интересного с одним выводом и финалистом из списка. Каким не скажу. :)

Цитата:

от:MekloN
Попробуйте теперь прочитать не то, что в отзывах, а все 99999 аналогичных вашей тем, тут на форуме. Они не все созданы в пятницу и в некоторых очень много интересного с одним выводом и финалистом из списка. Каким не скажу. :)

Подробнее

Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 Ой.... молчу,молчу, молчу :D

Ну вот! Ходи с вами в разведку! :D

Ну кстати не скажите. Полазила я сейчас например в этой темеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/541074 , так там автор в итоге с сигмой определился.
А вообще вы правы конечно, эта тема уже лишняя. Выбор между Сигмой и Тамроном наверное уже тема религии.

А чем Sigma'ик AF 17-50 mm F/2.8 EX DС OS macro
будет хуже этой лабудени Tamron SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical
У меня есть только без стаба на Минолту брал, избавиться давно хочу :D
На Кенон не хочу его брать ОДНОЗНАЧНО!

Сигмы со временем сыпятся (очень много жалоб на конструктив) хотя по началу коструктив и мне понравился. Тамрон будет понадёжнее. Это если выбирать не по качеству картинки (а тамрон резче сигмы).

Цитата:

от: Ansel Adams
Сигмы со временем сыпятся (очень много жалоб на конструктив) хотя по началу коструктив и мне понравился. Тамрон будет понадёжнее. Это если выбирать не по качеству картинки (а тамрон резче сигмы).

Судя по этому сравнению как раз Сигма и есть самая резкая

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/%28lens1%29/183/%28lens2%29/185/%28lens3%29/169/%28onglet%29/0/%28brand%29/Sigma/%28brand2%29/Tamron/%28brand3%29/Canon

и самая светлая кстати...и не малость какую светлее, прямо заметно

Цитата:

от: Vans
А чем Sigma'ик AF 17-50 mm F/2.8 EX DС OS macro
будет хуже этой лабудени Tamron SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical

Ценой будет хуже при малоразличимой разнице в картинке.
Байану 1000 лет. Стандартная цепочка рассуждений тут на форуме: за цену сигмы уже можно купить эльку 17-40 или б/у EF-s 17-55/2.8. Типа накуя нужна какая-то сигма, когда родные не хуже за те же деньги. Всякий 1000 летний треп, что лучше/хуже из всех этих (17-50 тамрон/сигма, 17-40, 17-55, еще можно токину 16-50/2,8 приплести) всегда сводится к тому, что в диапазоне меньше 20000 т.р. альтернативы Тамрону нет уже который год :)
Цитата:

от: Vans
У меня есть только без стаба на Минолту брал, избавиться давно хочу :D
На Кенон не хочу его брать ОДНОЗНАЧНО!

Бывает. :) Это же Тамрон, а не лейка, цейсс, и т.п., качество совсем другое. У меня у другана был на пентаксе, тоже отстой. А мой на 20D был отлично. Лотерея ;) :)

Обожаю эти тестики

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/%28lens1%29/187/%28lens2%29/197/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28camera1%29/180

Поменяйте у второго полтоса тоже на 40D

А Вы?

А вона оно как, спросил потому как Кенон недавно у меня.

Цитата:

от: Vans
Кенон недавно у меня.

А какую тушку взяли?

30ка и 20ка :D

Цитата:

от:Ansel Adams
Обожаю эти тестики

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/%28lens1%29/187/%28lens2%29/197/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28camera1%29/180

Поменяйте у второго полтоса тоже на 40D

А Вы?

Подробнее

А чего я? Относительно остальных пасущихся здесь фотодр...ов я пробовал не очень много стекол, но как ни странно менее всего мои личные впечатления совпадали с наиболее авторитетной здесь фотозоной.

Называйте вещи своими именами: это не ШИРИКИ, а СТАНДАРТНЫЕ ЗУМЫ.
Тампон, это его конёк. 17-50 БЕЗ СТАБА

Цитата:

от:Maxopka
Ну кстати не скажите. Полазила я сейчас например в этой темеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/541074 , так там автор в итоге с сигмой определился. ...

Подробнее

Просто эта Сигма лишь недавно вышла.

Цитата:

от: MekloN
А мой на 20D был отлично. Лотерея ;) :)

Из моего опыта - на Пентаксе и Сапоге было 5 Сигм и 2 Тампона, 17-50 - весч , а про Сигмы... если без матерщины, то просто не понравились.