Выбираю фотоаппарат, подскажите (временная тема)

Планирую купить зеркалку начального уровня.
Выбираю из: Canon 1100
Nikon 3100
Pentax k-r.
каждый по своему нравится. У которого больше перспектив для модернизации, если затянет? Пока склонен к N. или P. Но важно мнение опытных. Беру пока "для дома и семьи". Но не исключаю варианта развития.
Всем ,ответившим спасибо.

Кенон, могу обосновать.

из этих трех пентакс лучше. а так марка надо брать и 135-ый

Цитата:

от: Павел Ионас
Кенон, могу обосновать.

Если можно в двух словах и понятными терминами, т.к. еще многого не знаю.

1. Включите ТВ, любую новостную программу\репортаж- чем снимают? - Никон\Кенон
2.Сложная система обьективов у Никон ( не все обьективы поддерживают все функции на всех камерах), стоимость - для начинающего проще и дешевле работать на Кенон при практически равных возможностях и качестве картинки.
(на родной оптике)
Спор на эту тему может быть бесконечным из-за практической "одинаковости" аппаратуры Никон\Кенон, особенно начального уровня.
По наличию и качеству стабилизаторов - также Кенон.
По разнообразию матриц(1.3, 1.6, 1:1)-Кенон
По количеству уже разработаных(и выпущеных в продажу) камер ФФ -Кенон
Подробнее - отписал в почту.

Canon 5d

Д3100 реально лучшая зеркалка до 20 тысяч....до 25 д5100.

бери д3100 и щелкай крутые фотки.

глянь галерею в теме про д3100 на первой странице ветки. увидишь какие фотки он выдает.

со временем купи себе 35мм 1.8 г объектив и все. потреты и пейзажи будут отличными.

Сравни сколько хороших фоток в сообщениях про кэнон 1100 и никон 3100 и все сам поймешь.

пентакс крут-но стоимость объективов тебя реально расстроит.

Sony A35 сейчас лучшее что есть из недорогих зеркалок: автофокус в видео,стабилизатор в камере(что делает ЛЮБОЙ объектив стабнутым а не тот который со стабом как у К/Н),электронный видоискатель в котором лучше видно в тёмное время чем в оптическом. Есть отвёртка-все старые объективы Minolta AF поддерживаются,беспроводное управление внешними вспышками,малошумная матрица,15 точечный автофокус с 3 крестами по центру-такой у аналогов на 10 тыщ дороже.

Придите в магазин и детально протестируйте каждый аппарат. Попробуйте хват, эргономику, сделайте серию снимков. Какой понравится - тот и берите.
Поскольку все они кропы, то: у Никона кроп 1,5. У Сапога 1,6. Т.е. у Никона матрица по площади больше.
Для меня одно это уже достаточное основание никогда не покупать сапожный кроп. :)

Цитата:

от:TVETVE
Планирую купить зеркалку начального уровня.
Выбираю из: Canon 1100
Nikon 3100
Pentax k-r.
каждый по своему нравится. У которого больше перспектив для модернизации, если затянет? Пока склонен к N. или P. Но важно мнение опытных. Беру пока "для дома и семьи". Но не исключаю варианта развития.
Всем ,ответившим спасибо.

Подробнее

Больше всего перспектив у Canon 1100D, т.к. на него устанавливаются все объективы Canon, от EF-S до EF класса L.
У Nikon 3100 нет мотора автофокуса в корпусе, поэтому только самые современные (и относительно дорогие) объективы будут работать на нём.
У Pentax объективы тоже недешёвые, да и выбора меньше, чем у Canon и Nikon.

ну, я же говорю берите Canon 5d

+ 1 за Canon 1100D в плане функциональности и дальнейшего развития, снимал долгое время на D3100, классная зеркалка, очень хорошо давит шум на фото, для фотографий и как единственная зеркалка на всё время (единичные редкие случаи) самое то, видео в ней "для галочки" и очень сильно шумит, и это не исправить, объективы на Nikon любительского уровня дороже, ещё важный момент, она маленькая, а из-за этого удобная только для очень миниатюрных людей, имхо (у меня мизинец постоянно был на батарейном отсеке, а большой палец местом сгиба на колёсике, рука небольшая).

Цитата:

от:TVETVE
У которого больше перспектив для модернизации, если затянет? Пока склонен к N. или P. Но важно мнение опытных. Беру пока "для дома и семьи". Но не исключаю варианта развития.
Всем ,ответившим спасибо.

Подробнее

Пентакс рекомендую от себя....
Дело в том что перспективы модернизации и особенно если
затянет уже не будут зависить от выбранной системы -
а будут зависить от размера кошелька в первую очередь -
а из выбранных Вами моделей Пентакс однозначно
интереснее...

Цитата:

от: TVETVE
У которого больше перспектив для модернизации, если затянет?

Ой! Вы, покупая фотик "для дома и семьи", будете каждый год его менять на все более свежую модель? Боюсь, жена из дому выгонит за бездумное расточительство! Так что перспектива - покупаете фотик, и модернизируете его уже в весьма преклонном возрасте (фотика, не Вашем). А к тому времени соотношение между брендами, да и вся ситуация на фоторынке, может весьма сильно поменяться. Сейчас ее не реально предсказать. Просто берите то, что лучше в руку ляжет. Ибо фотик, которым неудобно фотографировать, никакого удовольствия владельцу не доставит. Кроме того, поскольку его неудобно держать, пойдет смаз с шевеленкой и прочие технические огрехи.

Цитата:

от: TVETVE
Планирую купить зеркалку начального уровня.
Выбираю из: Canon 1100
Nikon 3100
Pentax k-r.
каждый по своему нравится.

1.Матрица canon 12,6 млн. пикс. кроп.1,6
2. Старая матрица sony 14,8 млн. пкс. кроп.1,5
3. Старая матрица sony 12,9 млн. пкс. кроп.1,5
4. А35 новая матрица sony 16,7 млн. пкс. кроп.1,5

Вывод: для почитателей Саnon 1100D, для остальных А35

Цитата:

от:milA
1.Матрица canon 12,6 млн. пикс. кроп.1,6
2. Старая матрица sony 14,8 млн. пкс. кроп.1,5
3. Старая матрица sony 12,9 млн. пкс. кроп.1,5
4. А35 новая матрица sony 16,7 млн. пкс. кроп.1,5

Вывод: для почитателей Саnon 1100D, для остальных А35

Подробнее

Вывод: Для гонщиков за мегапупсиками - сони. Для хорошего ДД и контраста - 1100D, как имеющего наибольший физический размер единичного пиксела.

Так я и не против, там более за такие смешные деньги

Не на мегапиксели смотреть нада,а на автофокус и удобство съёмки. И здесь что кэнон что никон идут лесом с одним крестом в датчиках и дверным глазком видоискателя.

Надо смотреть на новизну камеры, т.е. в первую очередь на новизну матрица,а остальное не должно быть хуже. А35 в этой ценовой категории самая свежая камера. А разница в мгпкс. - 12...16 .