До этого дела с ними не имел, хочу что-то недорогое, но функциональное. Вот отобрал 4 модели (собственно других вроде современных и нету?), дальше выбрать не могу..
Sekonic L-358
самый дорогой, навороченный, толстый и тяжёлый. можно приделать 1-градусную спот насадку, но она тоже стоит дофигища.
Kenko KFM-1100
подешевле, поменьше, полегче, можно приделать недорогую 5-градусную насадку. вроде все, что нужно для счастья.
Gossen DigiPro F
самый маленький и легкий, недорогой, всё, что нужно, вроде есть, отзывы только хорошие, один большой минус - спот насадку не приделать.
Polaris Dual 5 Flash Meter
самая непонятная модель. тут и встроенный 5-градусный спот, и маленькие размеры-вес и самая низкая цена. но это и подозрительно, что за контора такая не знаю, отзывов почти нет..
кто имел с ними дело?
Выбираю экспонометр
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбираю экспонометр
Re[PronVit]:
Я за Kenko KFM-1100 - толковый и не дорогой прибор. Сам пользуюсь аналогом (почти, у меня 5 версия) от Минолты. Спот насадка на 5 градусов тоже есть. Мерять им приятно и уверенность есть в результате. А что еще то нужно...
Re[PronVit]:
А вам для чего экспонометр, если для студии берите Gossen спот насадка в студии не нужна. Если просто экспонометр купите любой на ebay который меряет по падающему свету (через матовое стекло),зачем спот насадка я не знаю я не сторонник зонной системы но мои эксперементы с ней показали, что в 80% случаев замер по падающему дает тот-же результат что выщитываешь через зонную систему.
Re[PronVit]:
Полярис слил моему древнему Госсену Luna SIX, чуть мерить в темноте.
Я выбирал исходя из минимального Еv (нравится снимать в темноте :) ), а это могут не все экспонометры. Секоник не подошел. Но взял Digi Pro F. Понравилось, что датчик поворачивается от себя (мерить по отраженному) и к себе(по падающему). Один косяк, молочная сфера может потеряться. Зато как легко ему в кармане лежать, не выперает ;)
Но когда покупал, Кенко только появились в продаже, решил не рисковать. Сейчас бы брал его.
Я выбирал исходя из минимального Еv (нравится снимать в темноте :) ), а это могут не все экспонометры. Секоник не подошел. Но взял Digi Pro F. Понравилось, что датчик поворачивается от себя (мерить по отраженному) и к себе(по падающему). Один косяк, молочная сфера может потеряться. Зато как легко ему в кармане лежать, не выперает ;)
Но когда покупал, Кенко только появились в продаже, решил не рисковать. Сейчас бы брал его.
Re[PronVit]:
мне для улицы, в студии не снимаю.
в принципе, без спота жил спокойно, тогда gossen лучший выбор, но штуки не дешёвые и если вдруг захочется, то лучше, если можно докупить насадку, чем менять прибор целиком...
кстати, у Kenko только приоритет выдержки, но не диафрагмы?
в принципе, без спота жил спокойно, тогда gossen лучший выбор, но штуки не дешёвые и если вдруг захочется, то лучше, если можно докупить насадку, чем менять прибор целиком...
кстати, у Kenko только приоритет выдержки, но не диафрагмы?
Re[PronVit]:
На Еbay посмотрите там можно баксов за 50-70 купить вполне неплохой вариант я так купил sekonik digipro X1 с кучей наворотов баксов за 50 или 70 не помню точно.
Re[PronVit]:
я за гёссен, сам такой имею, очень приятная машинка, маленькая и толковая
спот нужен, но думаю взять отдельно спотметр
комбайн эт конечно хорошо, только таскать его лениво всегда, особенно если на прогулку идешь без огромного рюкзака.
спот нужен, но думаю взять отдельно спотметр
комбайн эт конечно хорошо, только таскать его лениво всегда, особенно если на прогулку идешь без огромного рюкзака.
Re[PronVit]:
Sekonic L-358 - обладаю вот таким. Очень нравится! Брал в Прагу. Ночные снимки мерит только в путь! выдержку считает кажись до 30 минут. Что он был тяжёлый... не сказал бы. Большой - верно! Огромный мину - батарейка. Батарейка - тип ужасный. В Подмосковье, в городе Коломна самую дешёвую нашёл за 200р. Когда в Москве от 100р. Да и побегать пришлось в поисках. Но флешметром доволен. А спотметр если не 1градус, то тоже не дорого стоил.
Re[PronVit]:
Я тоже метил на Sekonic L-358. Но потом нашел L-508 ZoomMaster на ебай. Купил-все обошлось 200у.е. Почему взял именно его:
1.Спотметр(реально важная штука для пейзажа)
2.батарея аа(стандартный пальчик-везде есть)
3.Водозащищенный.
Как-то так:)
1.Спотметр(реально важная штука для пейзажа)
2.батарея аа(стандартный пальчик-везде есть)
3.Водозащищенный.
Как-то так:)
Re[PronVit]:
спасибо всем за отзывы.
у Gossen оказался совсем уродский режим приоритета диафрагмы. буду брать Kenko, видимо.
у Gossen оказался совсем уродский режим приоритета диафрагмы. буду брать Kenko, видимо.
Re[PronVit]:
На мой взгляд, нужно покупать не экспонометр, а спотметр с углом 1 градус. И всё.
Re[YG]:
от: YG
На мой взгляд, нужно покупать не экспонометр, а спотметр с углом 1 градус. И всё.
ну, было б столько лишних денег - взял б уже давно.
Re[PronVit]:
минолтовский спотмерт стоит примерно 6000 р. Неужели приглянувшийся Вам кенко дешевле?
Re[YG]:
от: YG
минолтовский спотмерт стоит примерно 6000 р. Неужели приглянувшийся Вам кенко дешевле?
а, эти-то.. ну не 6 тыщ, конечно, но недорого, да.
но в таком большом и тяжелом устройстве я получаю только один 1º спотметр, я к этому не готов. но вашу мысль, что больше ничего и не надо, я понял, спасибо)
Re[YG]:
я даже за 5000 свой взял в прошлом году...
Re[PronVit]:
от: PronVit
мне для улицы, в студии не снимаю.
?
А Вы считаете на улице импульсные головки Вам непонадобятся?И вот тут Вам ох как Кенко и Секоника хватать не будет :(
Re[krim]:
от: krim
А Вы считаете на улице импульсные головки Вам непонадобятся?И вот тут Вам ох как Кенко и Секоника хватать не будет :(
я не думаю, а знаю, как и чего снимаю) и выбрал как раз кенко же, так что всё ок.
Re[PronVit]:
Кстати, из аналоговых экспонометров , не использующих батарейки, рекомендую sekonic 398
Re:
Друзья, может быть вопрос глуповат, но, тем не менее, хочется разобраться.
До сего момента для экспозамера пользовался зеркалкой, но хочется чего-то более компактного. Теперь думаю, что лучше взять экспонометр или мыльницу? Если не нужен флэшметр, то в чем преимущества экспонометра? Преимущества мыльницы мне понятны: сразу виден результат, который снабжен гистограммой и очень просто может быть скорректирован. А экспонометр? За цену продвинутой мыльницы?
Заранее благодарен всем ответившим.
До сего момента для экспозамера пользовался зеркалкой, но хочется чего-то более компактного. Теперь думаю, что лучше взять экспонометр или мыльницу? Если не нужен флэшметр, то в чем преимущества экспонометра? Преимущества мыльницы мне понятны: сразу виден результат, который снабжен гистограммой и очень просто может быть скорректирован. А экспонометр? За цену продвинутой мыльницы?
Заранее благодарен всем ответившим.
Re[Industrial Orc]:
А вот, почитайте. Очень хорошо написано про использование спотметра.
