Выбираю цифру винтажного дизайна.

Цитата:

от:Dan Tigem
по вашему, если у него маленький тираж, я должен испытывать какие то эмоции?
тем не менее меня это никак не цепляет.
поясню:
аппарат должен понравится жене, а не всем окружающим. и если мне лично ничего не говорит пресловутый тираж, то, думаю на улице ценитель встретится раз в полтора года.

на текущий момент претенденты
х20/х30, х-т10 и возможно Olympus OM-D E-M10
надо будет в магазин заскочить, оценить реальный вид.

Подробнее

4/3 на кроп фактор 2 я бы не рассматривал. Особливо если у вашей жены подруги с фруктовыми дивайсами.

Цитата:

от:Dan Tigem
по вашему, если у него маленький тираж, я должен испытывать какие то эмоции?
тем не менее меня это никак не цепляет.
поясню:
аппарат должен понравится жене, а не всем окружающим. и если мне лично ничего не говорит пресловутый тираж, то, думаю на улице ценитель встретится раз в полтора года.

на текущий момент претенденты
х20/х30, х-т10 и возможно Olympus OM-D E-M10
надо будет в магазин заскочить, оценить реальный вид.

Подробнее

Х-Е2 лучше, чем Т10, имхо. Дизайн дальномерный, ЭВИ сбоку (нос об экран плющить не приходится) - раз. Кнопки скомпонованы лучше - два. Скорость АФ и ЭВИ вполне на уровне.

но и дороже.

Цитата:

от: Nicholaes
Х-Е2 лучше, чем Т10, имхо. Дизайн дальномерный, ЭВИ сбоку (нос об экран плющить не приходится) - раз. Кнопки скомпонованы лучше - два. Скорость АФ и ЭВИ вполне на уровне.

Обе камеры очень красивые, можно любую брать. Насчёт видоискателя, у Спотматика ОВИ вынесен не больше (по-моему, даже меньше), чем у Х-Т10, и мне это ни разу не доставляло неудобства. Плюсом Х-Т10 является поворотный экран, он избавит от необходимости контактировать с землёй.

Цитата:

от: Dan Tigem


на текущий момент претенденты
х20/х30, х-т10 и возможно Olympus OM-D E-M10
надо будет в магазин заскочить, оценить реальный вид.

Олимпус - очень хорошо сбалансированная машинка с массой возможностей и с арт-фильтрами, которые вашей жене обязательно понравятся! Там еще хороший стабилизатор матрицы, помогает снимать в плохих световых условиях...

Цитата:

от: Nicholaes
Минус в том, как ЭТО держать. Даже Х20, вроде бы "мыльница", намного удобнее.

Я изобрёл новый метод удержания: руками. ОДной, если не получается, можно вторую примастить. И, знаете, у меня получилось! Фантастика! (до покупки тоже боялся, что не удержу)

Цитата:

от: Dan Tigem
но и дороже.

Абсолютно та же цена. Просто хе2 не поставляется в комплекте с младшим китозумом.

Цитата:

от: Nicholaes
Пластилиновость там больше от проявителя. Нинзя неплохо без нее обходится. И шум таки прет... более-менее "пленочный". Здесь в тенях, например:

Ну нинзя, rawtherapee - это всё не для моих вычислительных мощностей. :(
Да и задирать ИСО для расширения DR не приходится.



ИСО 800 для меня это что-то экстремальное и очень редкое, даже в густые сумерки и ночью при нормальной городской подсветке обычно удаётся удержать исо 400, благо стаб совсем неплох.

Цитата:

от:Ustoff
Все правильно, для разных целей разные аппараты.
Для себя определил по фото-видео-задачам и массогабариту (критерий - толщина тушки с объективом):
1. постоянного ношения, "карманная", толщина до 36-40мм , сюда Sony RX100 вписывается.
2. для вело- и прочих прогулок, "в кобуру на пояс" (карманчик Manfrotto ) или в общую сумку с др вещами, толщина 57 мм - это Fuji x10 ;
3. для прогулок с быстрым ребенком не желающим позировать, "в чехольчик" LowePro Dashpoint 20 пролезла, и далее в сумку с др вещами, толщина 62 мм - беззеркалка Sony А6000 16-50;
4. для туризма "с отдельной фотосумкой" - зеркало, беззеркало;
5. для целевой фотовидеосъемки, "кофр" на 2-3 стекла, возможно штатив, микрофон - зеркало, беззеркало...

При таком раскладе для 2. надобности не находится... Х10 никак не карманная, требует сумочку или "кобуру".

В 1. Sony RX100 я так и не приобрел (здесь смартфон))

Подробнее

Комментарий к п.1 многое объясняет, конечно. :D
Но такой основательный подход должен очень радовать специалистов по продажам, ящетаю.

Цитата:

от: alexandrd
Фокус в том, что винтаж на цифровой камере - это и есть пошлятина

.. гаже слоников на комоде просто. Чоткие пасаны все давно уже в экранчег палцАми тычут, творчески развивая заветы великого Стива. Вон уже и leica в тренде.

Цитата:

от:Павел Ионас
А чего тут выбирать? Идти и брать! Жена будет в шоке от удовольствия.......

Подробнее

и +пульт ду с кнопкой шадевр...

Цитата:

от: mauvais ton
Я изобрёл новый метод удержания: руками. ОДной, если не получается, можно вторую примастить. И, знаете, у меня получилось! Фантастика! (до покупки тоже боялся, что не удержу)

Я пробовал, не получилось. Ни двумя, ни одной. Разумеется, если держать как фотоаппарат, и работать как с фотоаппаратом, через видоискатель. Хват сугубо мыльничный, для работы по экранчегу.

Цитата:

от: Nicholaes
Я пробовал, не получилось. Ни двумя, ни одной. Разумеется, если держать как фотоаппарат, и работать как с фотоаппаратом, через видоискатель. Хват сугубо мыльничный, для работы по экранчегу.

ну раз у меня получилось, то, может, дело всё-таки в руках?

Цитата:

от: Nicholaes
Хват сугубо мыльничный

а это как? никогда не задумывался как надо держать.

сейчас подоставал все свои залежи TZ1, S33, зенит, и d5100
конечно зенит фокус ручной, левая рука снизу, правая за тушку.
5100 ну тоже похоже, тем более я на него мануальные стёкла ставлю иногда.
Панасоник и никон... примерил к глазу... ну типа если бы у них видоискатели были.
в принципе левая рука на никоне тоже под объектив ложится, только он между пальцами оказывается. не думаю что это плохо.
а вот у панасоника левой рукой взяться незачто, в результате получается что он лежит на указательном пальце левой руки а большой палец прихватывает его сверху.
не сказал бы что неудобно у глаза держать, просто непривычно.

Да нафиг олимпасы руками брать? До сервис-центра и в коробочке донести можно.

Цитата:

от: mauvais ton
ну раз у меня получилось, то, может, дело всё-таки в руках?

Возможно, возможно... Лапа у меня не маленькая. И при привычном хвате указательный палец под острым углом изгибать приходится, чтобы на кнопку спуска нажать. Дискомфорт ощутимый. С фуджем в этом плане намного лучше. Да, я капризничаю. Да, можно и так. Но не хочу! Вот не хочу, и все! Не хочу отдавать свои кровные за вещь, которая сделана исключительно под женскую/детскую руку. Почему, черт возьми, у пентюха тушка К-5 мне "чуть маловата, но нормально", а подруге "чуть великовата, но нормально", притом что у нас руки по размеру почти вдвое отличаются? Можно, значит, под любую руку сделать?! И почему олик считает возможным продавать это эргономическое уродство?! Причем, сами ведь сознают, что кадавра родили, и допручку к нему за отдельные деньги предлагают... Блин, они эту ручку должны всем покупателям вручать с извинениями! Вот такое у меня сложилось ИМХО о Е-М5. Заглядывался на него когда-то, уж больно камерка интересная. Взял в руки, и вопрос оказался снят навсегда.

Цитата:

от:Nicholaes
Возможно, возможно... Лапа у меня не маленькая. И при привычном хвате указательный палец под острым углом изгибать приходится, чтобы на кнопку спуска нажать. Дискомфорт ощутимый. С фуджем в этом плане намного лучше. Да, я капризничаю. Да, можно и так. Но не хочу! Вот не хочу, и все! Не хочу отдавать свои кровные за вещь, которая сделана исключительно под женскую/детскую руку. Почему, черт возьми, у пентюха тушка К-5 мне "чуть маловата, но нормально", а подруге "чуть великовата, но нормально", притом что у нас руки по размеру почти вдвое отличаются? Можно, значит, под любую руку сделать?! И почему олик считает возможным продавать это эргономическое уродство?! Причем, сами ведь сознают, что кадавра родили, и допручку к нему за отдельные деньги предлагают... Блин, они эту ручку должны всем покупателям вручать с извинениями! Вот такое у меня сложилось ИМХО о Е-М5. Заглядывался на него когда-то, уж больно камерка интересная. Взял в руки, и вопрос оказался снят навсегда.

Подробнее

С тем же успехом абсолютно все бзк под одну категорию попадабт, а приводить в пример зеркадку странно. Для меня 40д от кэнон удобнее всего, но зачем я это буду навязывать, если задачи требуют маленькую камеру винтажного дизайна. Сам дизайн у олика один из самых винтажных, при этом поделки от фуджи ВЖИВУЮ смотрятся дёшего и поддельно, а олик качественно винтажирован, что и гадо ТС. ТС не спрашивал удобства хвата, иначе другое рекомендовать надо. Ответ должен быть релевантен запросу.

Цитата:

от:mauvais ton
С тем же успехом абсолютно все бзк под одну категорию попадабт, а приводить в пример зеркадку странно. Для меня 40д от кэнон удобнее всего, но зачем я это буду навязывать, если задачи требуют маленькую камеру винтажного дизайна. Сам дизайн у олика один из самых винтажных, при этом поделки от фуджи ВЖИВУЮ смотрятся дёшего и поддельно, а олик качественно винтажирован, что и гадо ТС. ТС не спрашивал удобства хвата, иначе другое рекомендовать надо. Ответ должен быть релевантен запросу.

Подробнее

Не соглашусь по обеим пунктам. Не могу сказать, что фудж смотрится так уж дешево; в руке же лежит намного лучше, чем Е-М5. Причем, любой из них. Лично мне больше всех понравился Х-Про, но и Х-Е2 вполне себе эргономичная камера. ТС все же камерой фотографировать предполагает, а не использовать для оформления интерьера. Вот тут олик, возможно, и лучше...

Микру ругают те, кто не снимал ей с хорошими объективами.

Цитата:

от: Nicholaes
Не хочу отдавать свои кровные за вещь, которая сделана исключительно под женскую/детскую руку.

Ой! А Вы у японцев руки-то видели? Они-то, примерив по себе, уверенны, что хват вполне большой, да еще с запасом! :P ;)