Выбирается компакт с прицелом на "зеркалку"

Добрый день.

Выбираю ультракомпакт на каждый день. Из наиважнейших критериев после качества фото - минимальные размеры и хороший аккумулятор, сочетание хорошего автомата и возможности ручных настроек.

До этого был ультразум олимпус sp-510, качество фот на ручных режимах и сценах меня устраивало, но без использования зума. В общем попользовав, пришел к выводу, что универсализм тут не к месту. Таскать с собой везде его неудобно, а качество при зуммировании все равно теряется. Выбираю компакт с прицелом, что в недалеком будущем обзаведусь зеркалкой начального уровня с китом, на фото не зарабатываю, только для души.

Цель покупки компакта - стандартный набор: шашлыки, дни рождения, мой друг с бутылкой водки, мамины цветочки на даче и тп.
Зеркалку для природных и городских пейзажей. Или может быть я отстал от жизни и лучше купить один беззеркальный со сменной оптикой? Что это и с чем это едят пока до конца не разобрался...

Пока остановился на Fuji F70, но смущает по отзывам слабый аккум, да и оптика 10х меня уже настораживает после олимпуса, и Canon IXUS 130 - по критерию размеров хорош, но как у него с качеством фот?

Да, бюджет 7500р, предел 10000

Заранее всем благодарен за дельные и не очень комментарии!

Цитата:

от:algol
Добрый день.

Выбираю ультракомпакт на каждый день. Из наиважнейших критериев после качества фото - минимальные размеры и хороший аккумулятор, сочетание хорошего автомата и возможности ручных настроек.

До этого был ультразум олимпус sp-510, качество фот на ручных режимах и сценах меня устраивало, но без использования зума. В общем попользовав, пришел к выводу, что универсализм тут не к месту. Таскать с собой везде его неудобно, а качество при зуммировании все равно теряется. Выбираю компакт с прицелом, что в недалеком будущем обзаведусь зеркалкой начального уровня с китом, на фото не зарабатываю, только для души.

Цель покупки компакта - стандартный набор: шашлыки, дни рождения, мой друг с бутылкой водки, мамины цветочки на даче и тп.
Зеркалку для природных и городских пейзажей. Или может быть я отстал от жизни и лучше купить один беззеркальный со сменной оптикой? Что это и с чем это едят пока до конца не разобрался...

Пока остановился на Fuji F70, но смущает по отзывам слабый аккум, да и оптика 10х меня уже настораживает после олимпуса, и Canon IXUS 130 - по критерию размеров хорош, но как у него с качеством фот?

Да, бюджет 7500р, предел 10000

Заранее всем благодарен за дельные и не очень комментарии!

Подробнее

Как правило объектив ультразумов лучше, чем компактоы за ту-же цену и с тем-же сенсором. Сравнивал Фуджи Ф30 и ультразум S6500, Ультразум Олимпус С765 и какая-то тоже 4 мп мыльница от Олимпус того-же года выпуска.
Олимпус С765 предшественник sp-510, где-то на 200 мм фокусных, на 380 было то-же самое.

Берите сразу уже зеркалку кит + фикс, раз поняли что всяческие ультразумы портят картинку. А всяческие мыльницы - это полумеры. 8)

Я бы предложил кэнон 400D/ 1000D / 450D / 500D / 550D кит 18-55 IS (можно и без ИС - качество то же, только снимать не так удобно - надо зажимать диафрагму на 1-2 значения чтоб не мылил или снимать все время на F/6.3) + фикс EF 50 1.8. - будет и широкий угол - и суперское качество фоток и почти универсальное портретное 50мм (80мм на кропе) - на открытых 1.8- 2.5 мягеко рисует, а на 2.8-5.0 резкий (но края мягкие), на 5.6-8 - резкий как бритва по всему полю на всех фокусных - им все удобно снимать.

Из плюсов - прекрасная цветопередача (у кэнона самый лучший сенсор из CMOS - ИМХО), хороший фикс недорого, нормальный кит в комплекте, и главное отличный неурезанный софт в комплекте по обработке и проявке фото из РАВ (бесплатно обновляемый на новые версии с сайив кэнон)!. 8)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Берите сразу уже зеркалку кит + фикс, раз поняли что всяческие ультразумы портят картинку. А всяческие мыльницы - это полумеры. 8)

Я бы предложил кэнон 400D/ 1000D / 450D / 500D / 550D кит 18-55 IS (можно и без ИС - качество то же, только снимать не так удобно - надо зажимать диафрагму на 1-2 значения чтоб не мылил или снимать все время на F/6.3) + фикс EF 50 1.8. - будет и широкий угол - и суперское качество фоток и почти универсальное портретное 50мм (80мм на кропе) - на открытых 1.8- 2.5 мягеко рисует, а на 2.8-5.0 резкий (но края мягкие), на 5.6-8 - резкий как бритва по всему полю на всех фокусных - им все удобно снимать.

Из плюсов - прекрасная цветопередача (у кэнона самый лучший сенсор из CMOS - ИМХО), хороший фикс недорого, нормальный кит в комплекте, и главное отличный неурезанный софт в комплекте по обработке и проявке фото из РАВ (бесплатно обновляемый на новые версии с сайив кэнон)!. 8)

Подробнее

А нет ли у Вас случайно пары фото одной сцены снятой зеркалкой и компактом. Чтобы проиллюстировать Ваш тезис о том, что "компакт портит картинку". Очень было бы интересно :)

Спасибо за совет, зеркалки еще не присматривал, да и это наверное в другой ветке, но 1000D из реального ценового диапазона.

Компакт - это конечно полумера, но я бы сказал это дополнение к зеркалу. Так подойдет ли в этом амплуа canon ixus 130 или fuji f70?

Простите, что вмешиваюсь в вашу беседу, но любопытство возобладало. Объясните, пожалуйста, что означает аббревиатура IS в названии объектива?

Если не ошибаюсь наличие IS в названии говорит о присутствии системы стабилизации в данном продукте кэнона

Да, по теме топика, вопрос остается открытым по теме беззеркальных фотоаппаратов со сменной оптикой. Что это и может ли заменить для любительских нужд пару компакт+зеркало?

извиняюсь, что спрашиваю в этой ветке
А у каких зеркалок начального уровня есть режим liveview? Например, я так понял у Nikon 3000D нет.
Конечно многие скажут, что он ине нужен. Но думаю он будет не лишним. Сложно переходить от компактов с liveview

у олимпуса. пристойно начиная с е520, кое-как - с е510

да и конечно же народная марка PENTAX K-X в котором есть и зеркало и мыло и видио

Цитата:

от:moto_alex
извиняюсь, что спрашиваю в этой ветке
А у каких зеркалок начального уровня есть режим liveview? Например, я так понял у Nikon 3000D нет.
Конечно многие скажут, что он ине нужен. Но думаю он будет не лишним. Сложно переходить от компактов с liveview

Подробнее

У Сони Альфы 330 есть ЛивВью.

Цитата:

от: Юрий Вилин
А нет ли у Вас случайно пары фото одной сцены снятой зеркалкой и компактом. Чтобы проиллюстировать Ваш тезис о том, что "компакт портит картинку". Очень было бы интересно :)

ИСО800 кэнон 450D и ИСО800 олимпус SP-510 с одного штатива/


А это из-за чего часто и берут ЦЗ, чтобы диафрагмой влиять на восприятие снимка (ИСО50 олимпус, ИСО100 ЦЗ кэнон 450D)

Ну вот, наконец говорим предметно ;) У меня тоже есть пара фото.

EOS40D, EF 50/1.8, ISO 400, f/2.8 $1300 (в ценах 2008 г)


Panasonic ZR1, Macro AF, ISO 400, f/3.3. $350


Фон можно инорировать (углы, конечно разные), а вот по цветку можно судить.

Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/

Если есть прицел на беззеркалку, то лучше пересмотреть бюджет и рассматреть вариант беззеркалки.


Прочтите по теме -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/503849


Сам сначала хотел продвинутую мыльницу купить. Походил по магазинам с флэшкой, потестил и расстроился. Так как качество даже близко не подходит к зеркалкам начального уровня.
После этого открыл для себя беззеркалки со съёмной оптикой. Вот тут действительно и компактность и простор для творчество при высоком качестве картинки.