Выбираем систему: Micro 4\3 или Canon?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбираем систему: Micro 4\3 или Canon?
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, определиться с системой.

Сейчас имеется:
* Canon 40d и стекла: 50mm 1.4, Samyang 8mm 3.5 (Fisheye)
* Panasonic GH-2 с китом 14-42

Изначально покупал с целью отдельно снимать фото и видео.
Сейчас надоело таскать, хочется все в одном флаконе.
Конечно, чем компактнее, тем удобней, но..

У меня получается так: если продам все от системы Canon, получу около 25к, что равняется одному нормальному светосильному фиксу для Panasonic.

Либо продаю Panasonic с китом, со старой тушкой 40d, доплачиваю около 10к и беру 70d с видео, а к нему у меня уже есть 2 объектива.

Что думаете?
Re[fek1]:
Странный вопрос для человека, имеющего
от: fek1

* Canon 40d и стекла: 50mm 1.4, Samyang 8mm 3.5 (Fisheye)
* Panasonic GH-2 с китом 14-42

Если после владения этими весьма неплохими фотоаппаратами вы не разобрались с тем, что вам хочется, неужели вы серьезно думаете, что кто-то за вас это сделает...
Re[fek1]:
Это все фотоаппараты для коммерции, а раз так разумно оставить систему Кенон
Re[Александр Яхонтов]:

от:Александр Яхонтов
Странный вопрос для человека, имеющего

Если после владения этими весьма неплохими фотоаппаратами вы не разобрались с тем, что вам хочется, неужели вы серьезно думаете, что кто-то за вас это сделает...

Подробнее

У 40d свыше 150000 срабатываний, надо обновлять тело.
Опыта с видео от 70d у меня не было, поэтому и интересуюсь.
Re[fek1]:
от: fek1
У 40d свыше 150000 срабатываний, надо обновлять тело.
Опыта с видео от 70d у меня не было, поэтому и интересуюсь.

А чем не устраивает фото с панасоника?
Re[Александр Яхонтов]:
от: Александр Яхонтов
А чем не устраивает фото с панасоника?


С gh-2 то?
У меня паранойя, что он сильно шумит и уступает, в целом, по кач-ву фото.
Либо это просто руки.
Пробовал со стеклами olympus 17mm 1.8, 45 1.8
Re[fek1]:
от: fek1

У меня паранойя, что он сильно шумит и уступает, в целом, по кач-ву фото.

Тогда и думать нечего. Продавайте панасоник и обновляйте кэнон. Значит с микрой вам не по пути.
Re[Александр Яхонтов]:
от: Александр Яхонтов
Тогда и думать нечего. Продавайте панасоник и обновляйте кэнон. Значит с микрой вам не по пути.


А вы считаете gh-2 конкурентоспособен в плане фото?
Re[fek1]:
от: fek1
А вы считаете gh-2 конкурентоспособен в плане фото?

gh-2 отличная машинка. У меня G5 с той же матрицей. Меня лично по качеству фото вполне устраивает. Я перешел на него с зеркального пентакса. В основном - из-за габаритов системы с объективами. В видео же gh-2 на голову выше G5. Но я видео пока что снимаю очень мало.
А какое у вас соотношение фото\видео?
Re[Александр Яхонтов]:

от:Александр Яхонтов
gh-2 отличная машинка. У меня G5 с той же матрицей. Меня лично по качеству фото вполне устраивает. Я перешел на него с зеркального пентакса. В основном - из-за габаритов системы с объективами. В видео же gh-2 на голову выше G5. Но я видео пока что снимаю очень мало.
А какое у вас соотношение фото\видео?

Подробнее


50/50
К видео, да, претензий даже с китом никаких.
АФ у 70d более цепкий, но меньше деталей, мыльнее.
Больше всего беспокоит стоимость объективов у micro 4\3: от 25к за достойный фикс.
Re[fek1]:
от: fek1
50/50

Тогда, хочешь - не хочешь, придется выбирать фот с хорошим видео. Идите в ветку 70Д, изучайте его видеовозможности.
от: fek1

АФ у 70d более цепкий, но меньше деталей, мыльнее.

Не совсем понял, у вас же 40d?
от: fek1

Больше всего беспокоит стоимость объективов у micro 4\3: от 25к за достойный фикс.

Из неродных есть фиксы сигмы. Не очень светосильные, но весьма недорого. Я недавно купил 60-ку в Питере за 9к. Очень неплох. И с автофокусными кольцами даже макро им снимаю.
ИМХО, в плане цены на оптику микра проигрывает только отсутствием недорогих светлых зумов сторонних производителей. Родные же качественные стекла и под полуторакроп недешевы. Например, цена на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens и Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 Asph. Lens for Micro 4/3 (Black) практически идентична.
Re[fek1]:
для дома достаточно микры, для работы необходим кэнон или аналог
Re[Александр Яхонтов]:
Александр, у меня 40d, но очень много просмотрено и изучено по 70d, в том числе, по видеочасти. Есть только один способ определиться - арендую на сутки тело от 70d, там будет видно. Но сердце тянет к Panasonic, субъективно.
Re[fek1]:
от: fek1
Есть только один способ определиться - арендую на сутки тело от 70d, там будет видно.

И это правильно.
Я для себя вообще давно пришел к выводу, что фототехника - это всего лишь инструмент для решения вполне конкретных задач с максимальным удобством. Понадобится снимать негров в шахте при свете свечи - куплю ФФ :D
А так, и двукропа практически на все хватает.
Re[fek1]:
За CANON!!!
Сам долго метался, много систем перепробовал, в итоге все-таки Canon...
правильное пиво
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
За CANON!!!
Сам долго метался, много систем перепробовал, в итоге все-таки Canon...
правильное пиво

чего метаться-то.. у меня Кенон с Люмиксом как Тимур с Амуром, прекрасно уживаются))
Re[fek1]:
от: fek1
А вы считаете gh-2 конкурентоспособен в плане фото?

Вполне, но вот если предвзятое отношение, лучше сразу расстаться с техникой. Поддержу про обновление кэнон, причем не столько из за качества фото, сколько именно из за Вашего отношения к панасу.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Вполне, но вот если предвзятое отношение, лучше сразу расстаться с техникой. Поддержу про обновление кэнон, причем не столько из за качества фото, сколько именно из за Вашего отношения к панасу.


Да какое предвзятое отношение, если вы неправильно поняли вопрос :)
Я, наоборот, хочу остаться с Panasonic.
Re[fek1]:
от: fek1
Да какое предвзятое отношение, если вы неправильно поняли вопрос :)
Я, наоборот, хочу остаться с Panasonic.

Ну не к панасу, а к микре, неправильно выразился)
Вам так и будет казаться, что тут не то, там не так :)
Re[fek1]:
[удалено]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта