
Выбираем БЗК для street photography.
Всего 4228 сообщ.
|
Показаны 821 - 840
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
ИМХО, фуджи все же не очень хорошо подходят для стрита. Высокие ИСО шумноваты, запаса для кропа почти нет, имеется небольшой лаг затвора.
У меня были x100s, x-pro, x-m и сейчас x-t1. На мой вкус оптимальной для стрита была бы x-m1 за счет размера, скорости работы, поворотного экрана и общей невзрачности. Хотя T1 тоже особо внимания не привлекает, но желательно заклеить яркие надписи черной изолентой.
У меня самые интересные стрит/жанровые кадры выходили с полнокадровой зеркалки в связке с фишай-объективом. Фишаем можно было снимать не глядя в видоискатель и примерно направляя камеру в сторону объекта съемки. За счет гиперфокала фокусировка не требовалась. А 24 Мп сенсора позволяли выкропить из кадра необходимое. D600 + зенитар 16

Телевик, кстати, не всегда зло, если используется не для "подглядывания", а для игры с перспективой и подобных вещей. T1 + 55-200

Ну и пара кадров, снятых на x100s


У меня были x100s, x-pro, x-m и сейчас x-t1. На мой вкус оптимальной для стрита была бы x-m1 за счет размера, скорости работы, поворотного экрана и общей невзрачности. Хотя T1 тоже особо внимания не привлекает, но желательно заклеить яркие надписи черной изолентой.
У меня самые интересные стрит/жанровые кадры выходили с полнокадровой зеркалки в связке с фишай-объективом. Фишаем можно было снимать не глядя в видоискатель и примерно направляя камеру в сторону объекта съемки. За счет гиперфокала фокусировка не требовалась. А 24 Мп сенсора позволяли выкропить из кадра необходимое. D600 + зенитар 16

Телевик, кстати, не всегда зло, если используется не для "подглядывания", а для игры с перспективой и подобных вещей. T1 + 55-200

Ну и пара кадров, снятых на x100s


Re[bkotov]:
от:bkotov
ИМХО, фуджи все же не очень хорошо подходят для стрита. Высокие ИСО шумноваты, запаса для кропа почти нет, имеется небольшой лаг затвора.
У меня были x100s, x-pro, x-m и сейчас x-t1. На мой вкус оптимальной для стрита была бы x-m1 за счет размера, скорости работы, поворотного экрана и общей невзрачности. Хотя T1 тоже особо внимания не привлекает, но желательно заклеить яркие надписи черной изолентой.Подробнее
Как раз таки ИСО у фуджика, на мой взгляд, хороши. ;) А вот с автофокусом у x-m1 для стрита беда. Слабоватый для движухи, динамики

ЗЫ. Понравились ваши фото!

Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
А можно для начала озвучить список требованний , в моём понимании это дальномерка с фокусным ~35мм(в плёночном эквиваленте).
Re[Snark19]:
от: Snark19
Как раз таки ИСО у фуджика, на мой взгляд, хороши. ;) А вот с автофокусом у x-m1 для стрита беда. Слабоватый для движухи, динамики![]()
ЗЫ. Понравились ваши фото!
Спасибо :)

ИСО фуджа неплохое, но только если не сравнивать с полнокадровыми никонами. Уже с 400 детали постепенно начинают превращаться в кашу, а выше 1600 я не снимаю.
Насчет автофокуса, в принципе он нужен не всегда, зависит от манеры съемки. У Х-М нет фазовых датчиков, поэтому используется не самый быстрый контрастный автофокус.
Re[Mario C.]:
от: Mario C.
А можно для начала озвучить список требованний , в моём понимании это дальномерка с фокусным ~35мм(в плёночном эквиваленте).
Требования, равно как и предпочтения, у каждого свои :)
Re[А.Барабанщиков]:
Это не правильный подход, как то очень по любительски подошли к вопросу
Re[Mario C.]:
от: Mario C.Я так понимаю, правильный подход, это дальномерка с фокусным ~35мм(в плёночном эквиваленте) :)
Это не правильный подход, как то очень по любительски подошли к вопросу