Выбираем БЗК для street photography.

Цитата:

от: Shovg
Известно в чем... "Нажраться! И всё... " (С)

Наоборот, накормить. :)

Цитата:

от:Sanych
Здесь сюжетный центр - кухня. Все крутится вокруг нее. Если это жанр - в чем ее (кухни) идея и какие ее взаимодействия с остальными элементами кадра?

Про зависимость жанра от диафрагмы - это тоже новое для меня...

Подробнее

Дело в том что в стрит фотографии нет сюжетного центра. Стрит достаточно формалистичен и построен на других принципах. Хотя конечно это не значит что стрит не может содержать сцены какого либо действия. Впрочем это все давным давно сказано. Всем всегда советую прочитать книгу Вершовского.

Цитата:

от: Shovg
В цитатниг! Однозначно!

Ага. А еще лучше выучить наизусть и повторять как мантру 33 раза на ночь.

Цитата:

от: Voldemar63
впрочем также как и элементы городского пейзажа, где угадывается присутствие людей и видны предметы их жизнедеятельности. :)

угадывается- все же не подойдет, думаю.. Без конкретных людей - это не стрит...

Цитата:

от:papazol
Дело в том что в стрит фотографии нет сюжетного центра. Стрит достаточно формалистичен и построен на других принципах. Хотя конечно это не значит что стрит не может содержать сцены какого либо действия. Впрочем это все давным давно сказано. Всем всегда советую прочитать книгу Вершовского.

Подробнее

Книга свежая, не читал. Но уже нашел и обязательно прочту (тем более, что кое-кого из "виртуальных учителей" из вступления "от автора" знаю).
Но открываем предисловие, первую страницу. Иллюстрация - снимок Стиглица. И что, здесь нет сюжетного центра? Я умоляю...

Вот стрит, хотя улицей и не пахнет:

http://www.ex-photo.ru/photos/30329
http://www.ex-photo.ru/photos/30711
http://www.ex-photo.ru/photos/40727
http://www.ex-photo.ru/photos/65634
http://www.ex-photo.ru/photos/45021

Цитата:

от:Sanych
Книга свежая, не читал. Но уже нашел и обязательно прочту (тем более, что кое-кого из "виртуальных учителей" из вступления "от автора" знаю).
Но открываем предисловие, первую страницу. Иллюстрация - снимок Стиглица. И что, здесь нет сюжетного центра? Я умоляю...

Подробнее

Давайте так - вы прочитаете всю книгу, а потом мы можем обменяться мнениями.

Цитата:

от: wwowa
угадывается- все же не подойдет, думаю.. Без конкретных людей - это не стрит...

Нет. Пример:



Если это анималистика (а так выйдет по вашей жесткой классификации) я испанский летчик.

Автора называть надо (второй снимок его же)?

Цитата:

от:Sanych
Нет. Пример:



Если это анималистика (а так выйдет по вашей жесткой классификации) я испанский летчик.

Автора называть надо?

Подробнее

Это стрит. Главное не что снято, а как.

Цитата:

от: papazol
Это стрит. Главное не что снято, а как.

Здесь сошлись. Уже хорошо...

ЗЫ. Оказывается этот снимок есть в той книге
Я его не оттуда тянул, и снимок и автор из любимых...

Panasonic GX7

Цитата:

от: papazol
Вот стрит, хотя улицей и не пахнет:

http://www.ex-photo.ru/photos/30329

Вот здесь вопреки вашей терминологии присутствует и сюжет и история, и композиция, а наличие размытого элемента на переднем плане не сделает из жанровой фотографии стрита в чистом виде. К тому же отсутствует элемент присутсвия, зато налицо элемент подглядывания. Но для меня это хоть и жанр, но всё равно принадлежащий к стриту.

Цитата:

от:Voldemar63
Вот здесь вопреки вашей терминологии присутствует и сюжет и история, и композиция, а наличие размытого элемента на переднем плане не сделает из жанровой фотографии стрита в чистом виде. К тому же отсутствует элемент присутсвия, зато налицо элемент подглядывания. Но для меня это хоть и жанр, но всё равно принадлежащий к стриту.

Подробнее

Нету здесь ни сюжета ни истории. Про композицию не понял - композиция, вернее структура, в стрит фотографии быть обязана. Что касается размытия на переднем плане, то это просто недостаток данной конкретной фотографии. И надо учитывать, что я привел примеры не признанного мэтра, а такого же фотографа, как и все мы здесь.

Цитата:

от:papazol
Нету здесь ни сюжета ни истории. Про композицию не понял - композиция, вернее структура, в стрит фотографии быть обязана. Что касается размытия на переднем плане, то это просто недостаток данной конкретной фотографии. И надо учитывать, что я привел примеры не признанного мэтра, а такого же фотографа, как , а и все мы здесь.

Подробнее

Тёплым летним деньком на пляже оказались несколько поколений человеческой породы, которые оказались тут по разным причинам, дети, которые любят просто искупаться и поиграть, их бабушка, которая будет за ними присматривать и вспоминать свою молодость, морской ветерок живо освежит её память. Ну и девушка, у которой присутствуют совсем другие мотивы, летнее солнце придаст ей привлекательный оттенок кожи, а соблазнительные позы покажут окружающим её привлекательность. Чем не сюжет? :)
Размытая же решётка на переднем плане совсем не недостаток, а единственный элемент, который может претендовать на необычность и загадочность видения данной реальности, заслуга фотографа , что он так расположил этот элемент в кадре, что он заставляет зрителя задуматься, а не топлесс ли девушка?
Насчёт композиции, тут именно законченная выверенная композиция , а не структура, как положено в стрите. :)

Цитата:

от:Voldemar63
Тёплым летним деньком на пляже оказались несколько поколений человеческой породы, которые оказались тут по разным причинам, дети, которые любят просто искупаться и поиграть, их бабушка, которая будет за ними присматривать и вспоминать свою молодость, морской ветерок живо освежит её память. Ну и девушка, у которой присутствуют совсем другие мотивы, летнее солнце придаст ей привлекательный оттенок кожи, а соблазнительные позы покажут окружающим её привлекательность. Чем не сюжет? :)
Размытая же решётка на переднем плане совсем не недостаток, а единственный элемент, который может претендовать на необычность и загадочность видения данной реальности, заслуга фотографа , что он так расположил этот элемент в кадре, что он заставляет зрителя задуматься, а не топлесс ли девушка?
Насчёт композиции, тут именно законченная выверенная композиция , а не структура, как положено в стрите. :)

Подробнее

Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать. (с) :P

:D

Вопрос к классификаторам от фотографии из более жизненной области знаний... ;)
Почему хороший алкоголик четко различает водку, чачу, кальвадос и коньяк, хотя с легкостью может согласиться на замену любого из них одеколоном, а хороший сомелье три последних уверенно обзовёт бренди, но никогда не назовет водкой текилу и саке?

Цитата:

от:papazol
Вот стрит, хотя улицей и не пахнет:

http://www.ex-photo.ru/photos/30329
http://www.ex-photo.ru/photos/30711
http://www.ex-photo.ru/photos/40727
http://www.ex-photo.ru/photos/65634
http://www.ex-photo.ru/photos/45021

Подробнее

Да, стрит, хотя стритОм и не пахнет ))

Цитата:

от: Shovg
...
Почему хороший алкоголик ...

Потому что он хороший... :D