от:SanychИ здесь аналогичная ситуация. Весь кадр вне фокуса?
(Leica)
Кстати, шорошая иллюстрация к нужности/ненужности автофокуса...Подробнее
Выбираем БЗК для street photography.
Всего 4228 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[Sanych]:
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Цвет мне нравится. Очень :) Но где фокус, резкость? Их отсутствие мешает восприятию. Мой взгляд все время рыскает и спотыкается. На какой диафрагме, выдержке отсняты эти кадры?
Судя по свету, нижний кадр точно снят вечером, думаю где-то 1/60, f/5.6-8.
Мне детализации хватает, шарпа здесь нет вообще. Эти кадры я не печатал, но почти уверен что смогу из обоих сделать 40х60 при необходимости.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
И здесь аналогичная ситуация. Весь кадр вне фокуса?
У нас с Вами разная система ценностей. Меня "техника" в стрите не интересует. Это не пейзаж.
PS. Вы всерьез думаете, что этих двоих в синих майках я поставил по разные стороны дороги, а потом они медленно пошли навстречу по моей команде?
Re[Sanych]:
от:SanychСпасибо. Думаю, размер таких кадров лучше сразу уменьшать, чтоб не было возможности рассматривать их с лупой :)
Судя по свету, нижний кадр точно снят вечером, думаю где-то 1/60, f/5.6-8.
Мне детализации хватает, шарпа здесь нет вообще. Эти кадры я не печатал, но почти уверен что смогу из обоих сделать 40х60 при необходимости.Подробнее
Re[Sanych]:
от:Sanych
У нас с Вами разная система ценностей. Меня "техника" в стрите не интересует. Это не пейзаж.
PS. Вы всерьез думаете, что этих двоих в синих майках я поставил по разные стороны дороги, а потом они медленно пошли навстречу по моей команде?Подробнее
Нет, дело не в ценностях, а в привычках. Я недавно попробовал печатать и был удивлен: на бумаге все недочеты не так заметны как на экране монитора. К этому, видимо, нужно привыкнуть.
Re[Sanych]:
от: Sanych
PS. Вы всерьез думаете, что этих двоих в синих майках я поставил по разные стороны дороги, а потом они медленно пошли навстречу по моей команде?
Нет, я так не думаю. И вроде никаких намеков не бросал на этот счет. Мне кажется, в этой ситуации можно было бы рассчитывать на лучший результат, если бы вы воспользовались АФ. По крайней мере есть ощущение, что тот же ем1 + 17/1.8 с этой задачей справились бы в два счета!?
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Нет, дело не в ценностях, а в привычках. Я недавно попробовал печатать и был удивлен: на бумаге все недочеты не так заметны как на экране монитора. К этому, видимо, нужно привыкнуть.
Я печатаю давно и регулярно. Под печать требуется отдельная подготовка. Обязательно именно в том размере, который требуется для печати. Препринт потом невозможно корректно уменьшить - полезут жуткие артефакты.
Поэтому файлы для печати - отдельная песня. Сделаны под размер, вид бумаги, lpi машины. Лежат не здесь, а на диске компьютера.
Re[Sanych]:
от:Sanych
Я печатаю давно и регулярно. Под печать требуется отдельная подготовка. Обязательно именно в том размере, который требуется для печати. Препринт потом невозможно корректно уменьшить - полезут жуткие артефакты.
Поэтому файлы для печати - отдельная песня. Сделаны под размер, вид бумаги, lpi машины. Лежат не здесь, а на диске компьютера.Подробнее
Леечный цвет, конечно, это что-то! Подкупает :)
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Сложный вопрос. Вероятнее всего на мальчонку. Тут сразу не угадаешь. Надо экспериментировать с аналогичными сюжетами и результат оценивать на большом экране( монитор имеется в виду). Методом тыка :)
Это было бы неверно.
Фокус кадра = взгляд фотографа => взгляд зрителя.
Мальчик и мужчина здесь равноправны. Выделять никого нельзя.
Я как зритель просто смотрел на улицу и увидел двух людей в одинаковых майках, похожих этим друг на друга. Но разных. Один белый, другой черный. Один большой, другой маленький. Идущих в разные стороны, кто в правильную?..
Это "история".
В реальности я переходил улицу рядом с мальчиком и увидел идущего навстречу мужчину в такой же майке. Щелкнуло - может сложиться! Чуть обогнал мальчика, прикинул где они встретятся, замедился и в момент встречи сделал кадр. Не идеальный. Но все-таки он получился.
Re[Sanych]:
от:Sanych
Это было бы неверно.
Фокус кадра = взгляд фотографа => взгляд зрителя.
Мальчик и мужчина здесь равноправны. Выделять никого нельзя.
Я как зритель просто смотрел на улицу и увидел двух людей в одинаковых майках, похожих этим друг на друга. Но разных. Один белый, другой черный. Один большой, другой маленький. Идущих в разные стороны, кто в правильную?..
Это "история".
В реальности я переходил улицу рядом с мальчиком и увидел идущего навстречу мужчину в такой же майке. Щелкнуло - может сложиться! Чуть обогнал мальчика, прикинул где они встретятся, замедился и в момент встречи сделал кадр. Не идеальный. Но все-таки он получился.Подробнее
Спасибо. Надо будет взять за правило почаще обмениваться подобными историями :) Знание сила

Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Это жанровая сценка, но тоже можно отнести к стриту.
+1
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Это жанровая сценка, но тоже можно отнести к стриту.
А если снято в Венеции, то 100% стрит :)
Re[Sanych]:
от: Sanych
Идущих в разные стороны, кто в правильную?..
И каждый пошел своею дорогой
А поезд(фотограф) пошел своей....
А я вот не могу "объять" все фото... У меня взгляд либо на мальчике , либо на мужике и задумку с майками я и не понял... Да и на фото не обратил особо внимания.. А вот после обсуждения и рассказов о нем по-новому взглянул....
Сила слова.....