Выбираем БЗК для street photography.
Всего 4228 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[uragobelkov]:
Не знаю. Я лишь показал примеры с лейки, на мой взгляд, удачной камеры для стрита.
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
Всёж получше будет чем все новодельные БЗК от Фуджа
даже не смешно :D
Re[Fujifilm X-T1. 35/1,4]:
Fujifilm X-T1. 35/1,4 Street Camera Фокусируется сама, с пуза, мгновенно и объёмно







Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
А это оригинал фото из RAW, TIFF 16 bit
https://drive.google.com/file/d/0B5jd90b9fpb8U0E0S2cyYjJfb2c/view?usp=sharing
Смотрите оригинал! Снято на самый дешевый в системе Olympus PM1
Посмотрите этот TIFF и повторно скажите, что Микра ближе к Айфону :)Подробнее
немного покрутил, вроде и неплохо, но объёма всё равно нет, скинтон трудно привести к желаемому, детализация - на лейке на одежде каждая нитка видна, здесь каша.
от: OlAf
На мой взгляд - эрзац.
+1, жалкое подобие.
Re[OlAf]:
Да, хороша, лейка, вот только мануал. и цена..
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Да, хороша, лейка, вот только мануал. и цена..
меня лично вес напрягает, все же больше килограмма с линзой, но это плата за ФФ, погодозащиту и мощную батарею на 1000 кадров. Иногда хочется АФ и встроенного, а не навесного ЭВИ. Поэтому все так следят за Q-шкой. Даунгрейд на фудж возможен, если они существенно улучшат детализацию, что маловероятно на кропе.
Re[Rentgenolog]:
Ну вес меня не напрягает, после 1дсм2, а вот мануал, ну его нафиг, линза должна быть супер, чтоб я ей прощал мануал.
Re[Rentgenolog]:
от: Rentgenolog
немного покрутил, вроде и неплохо, но объёма всё равно нет, скинтон трудно привести к желаемому,
детализация - на лейке на одежде каждая нитка видна, здесь каша.
А теперь внимание!
LEICA M (body) - 434 000 руб (средняя цена)
Leica Summilux-M 50mm f/1.4 - 236 000 руб. (средняя цена)
OLIMPUS PM2 сейчас стоит - 17 000 р. Я PM1 купил за 9000 р. насколько помню.
И что интересное мы сравниваем эти камеры! :) Что само по себе забавно.
Безусловно FF камеры лучше! Это может оспаривать только безумный! Безусловно оптика LEICA шикарная! И если есть возможность купить ее, то почему бы и нет?
Вопрос только в применении фотографии.
Если это выставки, реклама, печать 40х60 и выше, то ответ на вопрос "Какую брать фототехнику?" очевиден. FF и к бабке не ходи, а лучше средний формат. А если это просто хобби, социальные сети, фото-сайты, печать до 30х40, то вариантов масса.
Ну и еще, очень важен фактор самовнушения. Когда заранее говоришь чем снято, фотографы сразу снисходительно пренебрежительно относятся к недорогим решениям, но когда им дают в перемешку отпечатки с разных камер, то отличить что чем снять они не могут, проверялось многократно.
Так же важен фактор радости обладания дорогой цацкой "Моя прелесть" :)
Re[Rentgenolog]:
от: Rentgenolog
детализация - на лейке на одежде каждая нитка видна, здесь каша
По этому поводу. Покажите кадр, где каждая ниточка видна. Желательно полноразмер. Мне просто хочется понять, на каком масштабе человека по отношению ко всему кадру видна каждая ниточка в одежде у Лейки. Попробую снять аналогично. Сравним. Истина превыше всего! :)
Вообще мне картинка с полнокадровой Лейки очень даже нравится. Реально крутая камера! Я себе ее не куплю просто из за избыточности как по размеру так и по весу, плюс мануальный фокус не люблю.
Но вот какой-то магии в APS-версиях (X, X-E, Т, Q и пр) камер этой фирмы я не замечаю, все как у всех, плюс минус мелкие нюансы. Тот же FUJI часто интереснее смотрится.
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Да, хороша, лейка, вот только мануал. и цена..
Есть Leica Q (Typ 116) с АФ почти что даром( сугубо леечное представление о цене ).
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Так же важен фактор радости обладания дорогой цацкой "Моя прелесть" :)
именно! чо мы лохи носить галстуки за 100 баксов, когда за углом такие же по 500. ;) Нули там какие то постите... Куда эту бумагу, в могилу с собой заберёте?
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Тот же FUJI часто интереснее смотрится.
нисогласен. :)
тема скатываеца в срач: насколько микра и кроп не хуже, чем ФФ. За исключением нескольких нюансов. За свои деньги. В инете всё равно не поймут. При том ещё и легче. и т.д.
А название топика - Наилучшая!!! БЗК, то бишь без компромисов. Речь не идёт о сумме. Имхо тут выбор прост: берёшь самое дорогое из каждой системы, пробуешь, что понравилось оставляешь. Насколько заметил, так поступает товарищ Абсолютик. Странно, что он лейку всё ещё не купил, редко кто с неё соскакивает.
Re[Rentgenolog]:
от:Rentgenolog
нисогласен. :)
тема скатываеца в срач: насколько микра и кроп не хуже, чем ФФ. За исключением нескольких нюансов. За свои деньги. В инете всё равно не поймут. При том ещё и легче. и т.д.
А название топика - Наилучшая!!! БЗК, то бишь без компромисов. Речь не идёт о сумме. Имхо тут выбор прост: берёшь самое дорогое из каждой системы, пробуешь, что понравилось оставляешь. Насколько заметил, так поступает товарищ Абсолютик. Странно, что он лейку всё ещё не купил, редко кто с неё соскакивает.Подробнее
Мне кажется вы несколько недооцениваете наметившийся вектор поиска. Речь уже даже не о том, что топовые камеры микры ничуть не хуже справляются с поставленной задачей, а о том что даже состарившиеся пионеры дважды кропа чуть ли ни наравне с ФФ снимают в сумеречное время ;)
Re[Rentgenolog]:
от:Rentgenolog
нисогласен. :)
тема скатываеца в срач: насколько микра и кроп не хуже, чем ФФ. За исключением нескольких нюансов. За свои деньги. В инете всё равно не поймут. При том ещё и легче. и т.д.
А название топика - Наилучшая!!! БЗК, то бишь без компромисов. Речь не идёт о сумме. Имхо тут выбор прост: берёшь самое дорогое из каждой системы, пробуешь, что понравилось оставляешь. Насколько заметил, так поступает товарищ Абсолютик. Странно, что он лейку всё ещё не купил, редко кто с неё соскакивает.Подробнее
видимо её не продать на вторичке

что бы соскочить

Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
Мне кажется вы несколько недооцениваете наметившийся вектор поиска. Речь уже даже не о том, что топовые камеры микры ничуть не хуже справляются с поставленной задачей, а о том что даже состарившиеся пионеры дважды кропа чуть ли ни наравне с ФФ снимают в сумеречное время ;)Подробнее
ЗЫ: И вообще, снимает не камера, а фотограф...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)Со скрипкой Страдивари по собственной воле не расстаются...
видимо её не продать на вторичке![]()
что бы соскочить
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Со скрипкой Страдивари по собственной воле не расстаются...
с ней и по улицам и по метро не халтурят

Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
с ней и по улицам и по метро не халтурят
Ещё как и даже плёнкой :chelk:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
с ней и по улицам и по метро не халтурят
ищо как халтурят. С лейкой вапще народ не знаком, даже за границей. Думают старьё какое то плёночное. А у нас в лучшем случае Зорким обзовут. :)
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
с ней и по улицам и по метро не халтурят
Ага. На минуту представил пляжного фотографа с лейкой м9 и каким-нибудь суммилюксом :) Если вернуться к началу, то в задачнике у нас наилучшая камера в независимости от ее цены. Если лейка лучшее решение, то почему бы об этом и не сказать. Вот только есть еще одно условие - это быстрый АФ, а по этому параметру вся леечная продукция отодвигается на второй план, за исключением Leica Q (Typ 116). Все-таки было бы очень интересно узнать о ее потенциале по отношению к Sony α7R II, если, конечно, таковой имеется.