вы поддерживаете это или у вас есть возражения ?

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
вы поддерживаете это или у вас есть возражения ?
давайте мини голосование проведем (+ за/ - против, * - воздержавшийся, другие обозначения не рассматриваем)

http://www.rambler.ru/news/politics/putin/8844644.html
Re[канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта]:
"-"
Re[канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта]:
*
Re[Пионерка Нюрко]:
Цитата:
от: Пионерка Нюрко
"-"


вы кого больше предпочитаете азеров или армян :?:
Re[Bloody house of dead Deaths]:
Цитата:
от: Bloody house of dead Deaths
*


убедительно
Re[канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта]:
Цитата:
от: канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта
вы кого больше предпочитаете азеров или армян :?:

Мне пох... То есть я хотела сказать, все равно...
Re[Пионерка Нюрко]:
Цитата:
от: Пионерка Нюрко
Мне пох... То есть я хотела сказать, все равно...


маньячка
Re[канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта]:
Цитата:
от: канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта
маньячка

Re[Пионерка Нюрко]:
Как один из элементов грамотной миграционной политики - да. Как панацея и решение всех проблем - конечно нет.
Re[Величайший Дракон ранее известный как Пушер]:
+1
Re[Величайший Дракон ранее известный как Пушер]:
Цитата:
от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Как один из элементов грамотной миграционной политики - да. Как панацея и решение всех проблем - конечно нет.


а я думал что щаз сразу после этого всё дешеветь резко начнет, а вы меня разочаровали :(
Re[Величайший Дракон ранее известный как Пушер]:
Цитата:
от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Как один из элементов грамотной миграционной политики - да. Как панацея и решение всех проблем - конечно нет.

+1
и еще надо посмотреть, будет ли это сделано грамотно.
Re[канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта]:
Цитата:
от: канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта
а я думал что щаз сразу после этого всё дешеветь резко начнет, а вы меня разочаровали :(


Как раз все дико подорожает. Больше половины овощей и фруктов привозные. Уж не знаю что делать с рынками (на месте президента) но скорее всего это коснется приезжих из СНГ, а не с России. То есть, местные, кто граждане Росси никуда не денутся. А поскольку продукты они берут по своим каналам из СНГ то все останется как есть. Но продукты скорее всего подорожают сильно. Просто как реакция. Рынок всегда реагирует на нестабильность в стране, а реорганизация миграционной политики это именно нестабильность. Скорее всего и инфляция увеличится, если эта реорганизация примет массовый и весомый в политике характер. Пока что решили избавиться от приезжих из СНГ, насколько я понимаю. Но ведь это обычно так бывает, что чистят либо конкретно, либо это лишний повод для углубления и расширения коррупции в низших эшелонах власти, что приведет к тому, что все, кто откупится от властей, останутся. Пострадают как всегда мелкие оптовики, которые собственно и не мешали никому. Вобщем опять геморрой будет. Нет правовых норм, по которым можно было бы осуществить этническую чистку. Слишком слаба законодательная система и слишком она подвержена экономическим влияниям на ситуацию. Пример австралии не сработает в России. Просто не хватит ни организованности, ни сил. Да и с умом у нашего руководства не густо. Одни эмоции зачастую.
Re[канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта]:
термин - "этническая загрязнённость" .........
делят на чистых и грязных?
Re[M_D]:
Цитата:
от: M_D
термин - "этническая загрязнённость" .........
делят на чистых и грязных?



О! Когда читал текст по ссылке, тоже резануло глаз. Ваще в такой фазе слышится "айне колонне марширен" или как там? Хреновое, в общем, слышится.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
О! Когда читал текст по ссылке, тоже резануло глаз. Ваще в такой фазе слышится "айне колонне марширен" или как там? Хреновое, в общем, слышится.


Правильно слышится. Это всегда начинается под предлогом сиюминутных, практических целей и выгод. Германия 1919-1933. Так и было. А заканчивается Нюрнбергом. В лучшем случае.
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
Правильно слышится. Это всегда начинается под предлогом сиюминутных, практических целей и выгод. Германия 1919-1933. Так и было. А заканчивается Нюрнбергом. В лучшем случае.


Если быть более точным, то нюрнбергом закончилось тотальное неприятие другой национальности и расы и стремление эт этих рас и народов очистить. То бишь уничтожить. Цигане,евреи,славяне...они ведь Германию не оккупировали и не захватывали? Свои религии,традиции не стремились сделать превалирующими и не "лезли со своим уставом в чужой монастырь". Здесь все таки ситуация немного другая. Сейчас не Грузию от грузин очистить пытаются, а Россию. И не только от грузин, а от тех, кто находится на территории России незаконно. Странно, когда в Кондопоге были события, все поддерживали "этническую чистку" и никто не возражал против терминов, теперь же вдруг стало "пахнуть Нюрнбергом"? С чего бы вдруг такая избирательность? Я очень щепитильно отношусь к другим национальностям и расам, и всегда призываю здесь: не делить "одних направо, других налево". Но так же в душе я считаю что все таки лучше жить каждому народу на своей земле, среди своего этноса, в своей республике, пусть и на территории России. А что мешает? К чему эти экспансии в ту же Кондопогу например? Лучше эту миграцию искусственно ограничивать. Потому что то, что принято скажем в Чечне, вряд ли придется по-душе в Кондопоге местному населению. К тому же при таком негативном контексте, который уже существует. Мне кажется Россия задыхается в отсутсвии каких либо нормативов и законов относительно миграционной политики. Вы попробуйте поехать пожить и поработать в Германию к примеру. Не думаю что там Вас встретят с распростертыми обьятиями. А будучи, к примеру, евреем в Германию можно вьехать легко, опять таки, в виду сложившегося контекста событий предшевствующих настоящим правилам. Так вот контекст сложился такой, что русский народ достаточно сильно прорежен другими национальностями в большей степени с кавказа и закавказья, азии. Не вижу большого горя в том, что бы несколько привести в равновесие соотношение этнической группы на территории России. Что сделало большинство русских после образования СНГ? Покинули места своего проживания и отправились в Россию. Уж не от хорошей жизни, надо полагать. Если бы ситуация была обратной и, к примеру" в Туркмении было жить лучше по всем показателям, чем в России, думаю что русские никуда не уехали бы. И представим что они вдруг стали бы там строить повсюду церкви, прибирать к рукам бизнес, вытеснять туркменов с рабочих мест, попрошайничать, устраивать драки, беспорядки, наводить страх на местное туркменское население....Думаю что рано или поздно в Туркмении начались бы "этнические чистки". Так чего эта формулировка так режет всем тут слух? Речь идет лишь об избавлении от тех, кто мешает жить большинству. Не об уничтожении, замедте, а о департации на историческую и этническую родину. Хочет жить хорошо - пускай начинает строить в Туркмении (коли ее уж в пример привожу) дома, сады школы и институты. Пускай идут работать, учиться и воспитывать детей. Никто не мешает.
Re[канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта]:
Я против. Это только усугубит проблему. "-"
Re[Alexey81]:
а я ниче не понял, чё там написано

Re[RVR]:
Цитата:

от:RVR
Если быть более точным, то нюрнбергом закончилось тотальное неприятие другой национальности и расы и стремление эт этих рас и народов очистить. То бишь уничтожить. Цигане,евреи,славяне...они ведь Германию не оккупировали и не захватывали? Свои религии,традиции не стремились сделать превалирующими и не "лезли со своим уставом в чужой монастырь". Здесь все таки ситуация немного другая. Сейчас не Грузию от грузин очистить пытаются, а Россию. И не только от грузин, а от тех, кто находится на территории России незаконно. Странно, когда в Кондопоге были события, все поддерживали "этническую чистку" и никто не возражал против терминов, теперь же вдруг стало "пахнуть Нюрнбергом"? С чего бы вдруг такая избирательность? Я очень щепитильно отношусь к другим национальностям и расам, и всегда призываю здесь: не делить "одних направо, других налево". Но так же в душе я считаю что все таки лучше жить каждому народу на своей земле, среди своего этноса, в своей республике, пусть и на территории России. А что мешает? К чему эти экспансии в ту же Кондопогу например? Лучше эту миграцию искусственно ограничивать. Потому что то, что принято скажем в Чечне, вряд ли придется по-душе в Кондопоге местному населению. К тому же при таком негативном контексте, который уже существует. Мне кажется Россия задыхается в отсутсвии каких либо нормативов и законов относительно миграционной политики. Вы попробуйте поехать пожить и поработать в Германию к примеру. Не думаю что там Вас встретят с распростертыми обьятиями. А будучи, к примеру, евреем в Германию можно вьехать легко, опять таки, в виду сложившегося контекста событий предшевствующих настоящим правилам. Так вот контекст сложился такой, что русский народ достаточно сильно прорежен другими национальностями в большей степени с кавказа и закавказья, азии. Не вижу большого горя в том, что бы несколько привести в равновесие соотношение этнической группы на территории России. Что сделало большинство русских после образования СНГ? Покинули места своего проживания и отправились в Россию. Уж не от хорошей жизни, надо полагать. Если бы ситуация была обратной и, к примеру" в Туркмении было жить лучше по всем показателям, чем в России, думаю что русские никуда не уехали бы. И представим что они вдруг стали бы там строить повсюду церкви, прибирать к рукам бизнес, вытеснять туркменов с рабочих мест, попрошайничать, устраивать драки, беспорядки, наводить страх на местное туркменское население....Думаю что рано или поздно в Туркмении начались бы "этнические чистки". Так чего эта формулировка так режет всем тут слух? Речь идет лишь об избавлении от тех, кто мешает жить большинству. Не об уничтожении, замедте, а о департации на историческую и этническую родину. Хочет жить хорошо - пускай начинает строить в Туркмении (коли ее уж в пример привожу) дома, сады школы и институты. Пускай идут работать, учиться и воспитывать детей. Никто не мешает.

Подробнее



Всё это, вроде бы, выглядит разумно, но не имеет, на мой взгляд, ни малейшего отношения к истории с грузинами. А потому в контексте данного разговора бессмысленно. Хотя, конечно, ничего дурного в том, что вы, якобы отвечая на мою реплику, высказываетесь на другую тему. Вот только этнические чистки грузин в Москве я бы не стал мешать в одну кучу с Кондопожской историей - это как-то нечестно, мне кажется.

PS Вот эта конкретно аналогия с грузинами мне кажется совершенно нечестной, я такого именно о грузинах не знаю и никогда не слышал, да и реальные обстоятельства начала конфликта, то есть захват наших разведчиков, как вы и сами знаете, абсолютно этому не соответствуют:

к примеру" в Туркмении было жить лучше по всем показателям, чем в России, думаю что русские никуда не уехали бы. И представим что они вдруг стали бы там строить повсюду церкви, прибирать к рукам бизнес, вытеснять туркменов с рабочих мест, попрошайничать, устраивать драки, беспорядки, наводить страх на местное туркменское население....

и ещё:

очистить пытаются, а Россию. И не только от грузин, а от тех, кто находится на территории России незаконно.


А вот это уж прямое враньё, ничего подобного не происходит, кроме грузинских детей, иных не вычисляют в школых, кроме грузинских казино, иных не закрывают, кроме грузинских художников и писателей, иных не подозревают в финансовых нарушениях, кроме грузинских граждан, иных не высылают целыми самолётами МЧС. А знаете почему? Потому что на нелегалах и даже легальных мигрантах зарабатывают колоссальные деньги. Я знаю весь механизм и могу рассказать - и про МВД и про Миграционную и про другие органы и ведомства.
Так что, простите, при всём уважении, вы говорите явную неправду.
,
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.