вы много фотографируете, часть фото вам кажутся хорошими, еще

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
За 2009 г. у меня УЖЕ несколько десятков тысяч фотографий! И вот тут встает вопрос - А НАФИГА ОНИ ВСЕ в таком количестве- ЧЁ МНЕ С НИМИ ДЕЛАТЬ?!!!

Нафига (т.е. зачем)- это вопрос культуры. Нужно один раз спросить себя - в чём смысловая разница между вопросами ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ?
Если по-приколу, то они перпендикулярны. Зачем в лесу такое количество видов птиц? Неизвестно. Почему в лесу такое количество видов птиц? Потому, что именно столько оказалось возможным.
Вопрос ЗАЧЕМ предполагает поиск ответа СНАРУЖИ человека, в качестве снимков, в "уровне". "Но уже и такой уровень стал бессмыслицей - зачем к нему стремится?"
Вопрос ПОЧЕМУ смотрит ВНУТРЬ. Почему Вы занимаетесь фотографией? Потому, что это оказалось вкусно.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Тема свернула в богословие для бедных, а жаль!

Дружище Юзер! Вот умеете Вы сказать такую ерунду порой...
А что, бывает богословие для богатых и бедных?
Или Вы хотите критиковать Экклизиаста :?: (по официальной версии - это был царь Соломон, но есть и другие мнения)?
Да и вообще - будьте политкорректным! Потому как я хоть и воспитанник советского комсомола, но Экклезиаста в обиду не дам - чувствую с ним глубокое духовное родство!
Убедил?
Re[OSAO]:
Цитата:
от: OSAO

Экклезиаст здесь рассуждает как первый экзистенциалист.

Подмечено очень точно!
Вполне можно писать работу кому-нибудь на филфаке.
Хотя хрен его знает, что они там пишут...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Тема свернула в богословие для бедных, а жаль!.

На фото.ру ешё не было темы о богословии для богатых. Может быть, попробуете создать??
Re[KYUN]:
[quot]Современная фотография в виде файлов JPEG - проживет от силы еще лет 10, ИМХО.
Далее будут совсем другие форматы и носители.
Сейчас самыми древними документами считаются: глиняные таблички, стеклянные изделия и самые стойкие – гравировка на алмазе. [/quot]

формат JPEG появился в 1992 г., ему всего 17 лет

гравировка на алмазе - это нонсенс, ибо да будет известно глубокоуважаемому, что алмаз - это невзрачный камень, а вот обработанная его версия - бриллиант
а кто сказал, что бриллиант стойкий - при первом пожаре превратится в кучку пепла, это ж обычный углерод
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
На фото.ру ешё не было темы о богословии для богатых. Может быть, попробуете создать??

Ну, раз модератор приглашает, можно попробовать сказать пару слов. Чтобы не задевать зря чужие струны, буду выражаться очень осторожно.
Вообще-то говоря, все религии, не считая анимистических, создавали богатые для более успешного управления бедными. Религии – это как бы кейсы с разнообразными наборами религиозных инструментов. Богатые – это как бы социальные конструкторы, манипулирующие в обществе этими инструментами. Но для себя, любимых, отдельные щипчики имеются. Снова оговорюсь, что это - у них, кое-где, и порой.
Так, богатый может легко перейти в другую религию, была бы выгода. «Париж стоит мессы», как известно. Или – за кого замуж вышла, ту веру и приняла.
Затем, кое-какие религиозные тяготы они себе облегчают. Например, в книге Ю.Лотмана «Великосветские обеды» описывается, как вельможи «постятся» в Великий пост.
Существует также элитарный тип буддизма, представители которого не чувствуют в своей жизни никакого страдания. У таких буддистов (при немалых деньгах), легко постигших «истинную природу мироздания», круговорот перерождений прекращается просто потому, что они отвергают его как наваждение. Бедным, понятное дело, это наваждение отвергнуть не удаётся.

Re[СМОГ]:
Вообще цель любой деятельности (в т.ч. и жизни) лежит вне этой деятельности, иначе это работа ради работы. Посему я скажу, что те, кто говорят, что "нравится сам процесс и целей никаких нет" либо лукавят, либо просто убивают своё время- с таким же успехом можно лежать и чесать себе пятки- причём гораздо дешевле. Какая у Вас будет цель- зависит только от Вас. Цель заработать денег- зарабатывайте. Цель понять, что можно сказать фотографией и как это делается- понимайте и дерзайте... За Вас никто выбор не сделает.
Re[Anthony]:
Цитата:
от: Anthony
Вообще цель любой деятельности (в т.ч. и жизни) лежит вне... Цель понять, что можно сказать фотографией...

Векторов целеполагания жизни не так много – всего два: вне жизни и в самой жизни. «Работа ради работы» - звучит отрицательно. Ясно, что работать нужно ради чего-то, лежащего вне работы. Автор темы пишет, что двигался в фотографии «наружу», к профессионализму, накупил дорогущей аппаратуры, тратил массу времени, денег и сил – и вдруг понял, что профи ему не быть. По сумме причин. Он осознал себя стоящим в фотографии на полдороге: идти вперёд нет возможности, стоять – грустно, идти назад – вроде как некуда. Старые мотивации утратили силу, новые – неизвестны, или пугают.
Жизнь ради жизни? Как это, если вся жизнь всех людей проходит при обязательном наличии внешнего смысла? Оставить после себя след, «сказать фотографией» - могучий стимул. А прожить жизнь без следа, бесполезно – что может быть ужаснее для массового сознания. Экзистенциализм – удел одиночек, считающих, что «потом» гнить будут все одинаково, что всё неизбежно обратится в тлен. Значит, можно перестать дёргаться насчёт «следа». Просто набраться мужества и не ссать.
Если согласиться, что жизнь бесполезна во внешних проявлениях – славе, богатстве и пр., – тогда появляется возможность сосредоточиться на своих ощущениях. Внутренняя гармония и баланс чувств, душевная уравновешенность, благожелательная сосредоточенность на себе и своих близких. И - спокойные занятия фотографией ради этого.
А на надгробной плите попросить написать: «Спасибо, люди! Всё было очень интересно». И фотокарточку, так и быть.
Re[OSAO]:
[quot]Старые мотивации утратили силу, новые – неизвестны, или пугают. [/quot]

всё проще, пирамида Маслоу - этому учат во всех бизнес-школах, к вопросу о мотивации
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.