Так я и не понял, почему хотят обязать платить за неиспользуемую услугу...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140203110720.shtml
Ввод абонентской платы за электроэнергию
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ввод абонентской платы за электроэнергию
Re[Алексей_1982]:
Дача. На ней по факту живут по 2 дня 4...5 месяцев в году. А расчет исходя с года в моем среднем по королевству. Приятно?
Re[Алексей_1982]:
Там же написано! Платить будете не за потребление электроэнергии, а за простой в потреблении. Т.е., потреблять - не потребляете, а заплатить обязаны. Эл. энергию-то вам доставили
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
Дача. На ней по факту живут по 2 дня 4...5 месяцев в году. А расчет исходя с года в моем среднем по королевству. Приятно?
у нас счетчики на даче и счетчики дома. Все по нему оплачивается.
Теперь живешь на даче, платишь по счетчику там и абонентку в городе.
Приехал на зиму в город, платишь по счетчику тут и абонентку на даче. Круто
Re[Rannicha]:
от: RannichaВот это-то и душит их, как грудная жаба
Дача. На ней по факту живут по 2 дня 4...5 месяцев в году. А расчет исходя с года в моем среднем по королевству. Приятно?
Re[Vlad40]:
Абонентскую плату можно ввести за что угодно. За доступ к дорогам общего пользования для автомобилистов, за доступ к больнице для пациентов, и т.д.
Re[texu]:
от: texuИ? Ведь абонентская плата предполагает в конечном счёте пользование услугой - проездом по дороге, например. Здесь же речь идёт о том, что введение абонентской платы будет предложено в первую очередь из-за непоступления средств за НЕПОТРЕБЛЁННУЮ электроэнергию. Разница всё-таки есть - заплатить за то, чем воспользовался или заплатить за то, чем не пользовался, но тебе "это" положили перед порогом твоего дома. Так может нам тогда и с водой поступать? Уехали вы в отпуск и в душе ни капли воды не израсходовалось. А с вас управляющая компания потом сдерёт стоимость 20 кубов воды за то, что её "подвели к вашей квартире". Не хотите такого?
Абонентскую плату можно ввести за что угодно. За доступ к дорогам общего пользования для автомобилистов, за доступ к больнице для пациентов, и т.д.
Re[Vlad40]:
фсё что за подвели, уже входит давно в кватрплату, пжив просто хочет содрать 2й раз тоже самое
Re[texu]:
от: texu
Абонентскую плату можно ввести за что угодно. За доступ к дорогам общего пользования для автомобилистов, за доступ к больнице для пациентов, и т.д.
А она давно есть. Про 13 процентов с Вас из Ваших и все налоги работодателя опять из Ваших. Это Ваш налог на все. И разве Вы будете отрицать наличие отличного, например, здравоохранения? Или отличного охранения?
Re[L4m3r]:
от: L4m3rТак это он внёс законопроект в Думу?
фсё что за подвели, уже входит давно в кватрплату, пжив просто хочет содрать 2й раз тоже самое
Re[Vlad40]:
а кто внёс? тот чувак по ссылке гонит просто фееричную чуш. что б переложить на буржуев как он говорит тариф должне быть раз в50 выше средней платы. потомучто буржуев 1 %!!!!!
Re[Алексей_1982]:
У моих родителей на двоих 14 тыр пенсии, навесной котел газовый потребляет электричества 120 кВт в месяц, при социальной, млять, норме 50кВт на человека, какая нахер абон плата,а? Путин, сделай прием из дзюдо, киииия и аб стену.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
фсё что за подвели, уже входит давно в кватрплату, пжив просто хочет содрать 2й раз тоже самое
Это верно, все издержки, в том числе и обслуживание линии включено в тариф.
Причем всех посредников, а их несколько и каждый с плановой прибылью по 120 процентов. Было такое дело, задолжал один абонент энергосетям 16 миллионов денег, послали на три буквы -тоесть в С У Д, в суде адвокат заявляет -мы не отказываемся оплатить услугу, но как нерядовой абонент мы хотели бы производить рассчеты с энергосетями, минуя трех посредников в частности такие шараги как ..котенок.. козленок. и баран и КО, в итоге энергосети не могут рассчитать абонетна так как входят в общую энергосистему и рассчеты осущестивляет компания ..А.. с плановой прибылью 240 процентов, а она в свою очередь не может рассчитать абонента так как есть региональная управляющая компания ..Б.. которая занимается этим районом и ее плановая прибыль 160 процентов, и обе эти компании частные с окладами менеджеров по нескольку миллионов денег, в итоге требуется оплатить всех просто за то что они есть.
Re[Алексей_1982]:
Вообще дело-то, конечно, хорошее. Абонка должна быть. Но как бы тут не вышло так же, когда обещали поднять акцизы на топливол и отменить траспоритный налог. Акцмзы подняли, налог не отменили. Соцнорма тоже вещь полезная. Смущает только 50 квт. Это очень мало, по сути человек должен жить в каменном веке, заменяя лучину лампочкой (исключительно с целью найти выход из дома на работу, т.к. рабочий день на территории нашей страны начинается глубокой ночью в течение полугода, а заканчивается тоже затемно). Должно быть хотя бы 100 квт. Если бы все сделать как надо, было бы лучше. Однако сомнительно, что малоимущие начнут платить меньше. Ночной тариф тоже по задумке должен был стимулировать экономию, а на деле привел к росту расходов населения (из-зи хитросложной вилки тарифов). Сбытовые компании, обсуждая все это, сейчас опасаются, что все останется как есть (читай, больше платить им не станут), это я недавно в какой-то статье читал. Ясно одно: тарифы будут расти примерно на 80% (именно такую ставку сбыт считает обоснованной), весь вопрос каким образом. Население платить станет больше, это очевидно. И вроде бы это тоже правильно - экономить надо, однако, во-первых, многие уже и так экономят, а, во-вторых, нет предпосылок считать, что властей интересует экономия, а не очередная модернизация способов обложения населения налогами.
Re[Алексей_1982]:
На самом деле, я подозрешаю, что в России то, что раньше плату не брали - это просто пережитки социализма. ;)
В других странах абонентную плату взимают и за электричество и за телефон и за воду.
По крайней мере, так в Израиле. Пользуешся ты или нет, а обслуживать, чинить электросеть ведь всё равно надо.
P.S. Постоянная плата за электpоэнергию, правда, не велика - всего гдето 5 долларов в месяц.
В других странах абонентную плату взимают и за электричество и за телефон и за воду.
По крайней мере, так в Израиле. Пользуешся ты или нет, а обслуживать, чинить электросеть ведь всё равно надо.
P.S. Постоянная плата за электpоэнергию, правда, не велика - всего гдето 5 долларов в месяц.
Re[mikio]:
от: mikio
P.S. Постоянная плата за электpоэнергию, правда, не велика - всего гдето 5 долларов в месяц.
Да у нас нищеброды обос***утся платить и такую сумму "ни за что" (по их мнению).
Re[mikio]:
Чинят из заработанных денег. Т.е. из прибылей. Не хватает прибылей для этого - повышай цены или уменьшай себестоимость. Не берут по новой цене - разоряйся и брысь с рынка.
Абонентская плата - не дурь, а грабёж.
Абонентская плата - не дурь, а грабёж.
Re[mikio, Доктор Ктулху]:
Есть такая фигня в РФ. Зовется ФСТ (федеральная служба тарифов). В действительности название в корне не верно отражает суть. Но не важно. Это имя Регулятора. Далее. Есть такое понятие как структура цены. От балды цена только на базаре. Если ты работаешь с государством или от государства - будь любезен цену обосновать. Есть ряд обязательных документов по формированию цены, ее структуре и т.д. Федеральные законы, Постановления правительства...
Очень хорошо понять данный процесс с точки зрения ФСТ.
Очень хорошо понять данный процесс с точки зрения ФСТ.
Re[Rannicha]:
Все логично. За телефон абонка есть (возможно скрытая, в пакете предоплаченных минут), ее не может не быть. Это никого не смущает. Но нужно понимать, что при вводе абонплаты, при справедливом подходе, должно произойти снижение потребительской составляющей тарифа, насчет чего у меня большие сомнения. Лично я вижу это как способ красиво поднять тарифы и креативно объяснить населению, что это для их же блага. Поймите суть: это нововведение не для справедливости и равенства, а для более плотного обложения населения данью. Никто, кроме сбыта, от этого не выиграет. И я уверен на 100% что сбыт будет и после этого ныть, что теперь надо абонку повышать, а то опять мало. Это как автоваз, сколько ни корми, никогда не остановится.
Re[Genuine Rat]:
Вы посмотрите пост №2 в теме... :D
