Ввидуискатели (Кэнон против Никон)

VOODOOискатель

В магазине foto.ru смотрел для сравнения в видоискатель 350D и D50. Никоновский видоискатель по сравнению с кеноновским заметно темнее (мое личное мнение), особенно это было видно в помещении магазина. Имея пленочный Кэнон AL-1 c большим и сочным видоискателем, посмотрев в видоискатель 350D для себя решил, что с этим маленьким, но не забывайте - кеноновским! - видоискателем можно прекрасно жить, используя неавтофокусную оптику ( про автофокусую промолчу, т.к. видоискателя 350D или D50 для нее более чем достаточно). Себе я в эти выходные доказал, что видоискатель 350D отлично позволяет наводиться на резкость неавтофокусной оптикой, снимая на днях купленным Кеноном 350D в паре с "Юпитером-21" хоккейный матч. С резкозтью на снимках, где нет смаза из-за движения (забыл увеличить исо, снимал на 100 в помещении) все очень хорошо. 8)
Так что по внимательнее с видоискателями бюджетных цифрозеркалок. Там все хорошо, даже очень. Нужно понимать, что производитель дает Покупателям возможность получать с их помощью снимки, по качеству сопоставимые с топовыми фотоаппаратами. Брака при ручной наводке на резкость имхо будет побольше, но не на много, а с автофокусной оптикой вообще можно не париться - для кадрирования бюджетных видоискателей более чем достаточно.

Цитата:

от: vadimir
В магазине foto.ru смотрел для сравнения в видоискатель 350D и D50. Никоновский видоискатель по сравнению с кеноновским заметно темнее

В нём батарейки стояли? А то у Никонов это обычный источник жалоб на "тёмную картинку".
Цитата:

от:vadimir
(мое личное мнение), особенно это было видно в помещении магазина. Имея пленочный Кэнон AL-1 c большим и сочным видоискателем, посмотрев в видоискатель 350D для себя решил, что с этим маленьким, но не забывайте - кеноновским! - видоискателем

Подробнее

Песня... Ей-богу, не пойму чем плохой видоискатель от Кэнон лучше плохого видоискателя от Никон. Или, тем более, хорошего видоискателя от Пентакс.

Цитата:

от: Mik_S
[quote=ЁХАНЫЙ БАБАЙ] Если вы загляните в D70, то выясните, что и Никон экономит гораздо меньше Кэнона...

В d70 заглядывал, разницы с 350м не угядел.

За последние несколько лет глядел в разные видоискатели. И Зениты и СФ Киевы с шахтой и призмой, и в Кэноны старые и Минольты. Хорошие и светлые там видоискатели, большие такие :)))) спору нет.
Но купив себе 350Д, слезы почему-то не навернулись. И в ручную в макро без проблем навожусь и на все остальное.
Если бы предложили там что-нть посветлее и побольше - не отказался бы, но не уж страшно все.
Субъективно все это. Кто-то с этим жить не может, а кому-то совершенно не мешает. Удобнее, но далеко не смертельно. ИМХО! :)
Принципиальность тоже не на последнем месте у многих.

Может у Кенона это маркетинговая политика. Кто хочет по светлей видоискатель пусть покупает тушки по дороже.

Цитата:

от: Александр Александров Александров
Может у Кенона это маркетинговая политика. Кто хочет по светлей видоискатель пусть покупает тушки по дороже.

естественно, это "маркетинговая политика"...
и не только Кэнона, а любого производителя.
чем дешевле камера, тем в ней, естественно, на всем экономят
в частности - на фокусировочном экране, на пентепризме (ставят вместо нее более дешевое и более темное пентазеркало) и так далее...

просто на мой взгляд кэнон "экономит" сильнее других, только и всего :-)

кому-то это все равно, кому-то критично....
для меня, например, это аргумент в пользу других, которые за те же деньги дают видоискатель поприличнее. а кому-то наоборот - лучше лишних пару Мп, а видоискатель и такой сойдет, или лучше переплатить за более дорогую камеру, но чтоб Кэнон.

"на то и свобода".

Цитата:

от: Александр Александров Александров
Может у Кенона это маркетинговая политика. Кто хочет по светлей видоискатель пусть покупает тушки по дороже.

читал, читал.. ну наконец-то набрел на РАЗУМНОЕ суждение .. :)
Ни Канон, ни Никон, никто другой уж на чем, а на видоискателях НЕ "ЭКОНОМЯТ" ... а "ВЫКРУЧИВАЮТ РУКИ" .. и началось это ЗАДОЛГО до появления цифры.. - лет 30 назад, по словам очевидцев, средние зеркалки имели такие видоискатели, что лучше и не надо ..
а потом производители камер начали ВЫДУМЫВАТЬ всякие "БЮДЖЕТНЫЕ" модели .. и втихаря УРЕЗАТЬ всякие КОПЕЕЧНЫЕ но важные удобства во ВСЕХ, кроме ПРО-камерах.. если кто помнит - была даже попытка прочно внедрить АПС - формат - кроп-на-пленке.. у меня такой в детстве был - ЧАЙКА :) .. в последние лет 10, уже тут в США я насмотрелся на этакое НАГЛОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО в рекламах фототехники - так называемый "ПАНОРАМНЫЙ" режим .. - когда выяснил, что вместо УВЕЛИЧЕНИЯ ШИРИНЫ кадра производитель просто предложил в этом режиме искусствено обрезать кадр снизу и сверху .. отвернулся с отверащением... .. и к стати из-за всей этой ХИТРО..опости все эти годы тут НЕ интересовался фото ни в малейшей степени ..
такая это все ГНУСНОСТЬ, противно думать даже, не то, что пользоваться ..
Жалко, что до сих пор СЕНАТ не вмешивается ..
Будь моя воля - я б такие ЗАКОНЫ ввел бы, по СОБЛЮДЕНИЮ некоторых специальных требоаний к ИМПОРТИРУЕМЫМ товарам, что всем этим Никонам-Канонам и в голову бы НЕ пришло ХИТРИТЬ и ОБМАНЫВАТЬ ..

Вот в Европе например - ДВА года гарантии на камеры - это вовсе НЕ "ДОБРОТА" хитрожопых Канонов-Сонь-Олимпусов .. .. а РЕЗУЛЬТАТ мудрого законодательства Евросоюза ..

например вот - в той же Пятерке видоискатель НЕ 100% .. и Увеличение МАЛОВАТО.. .. сделать ПО-НОРМАЛЬНОМУ - как два пальца .. ХХХХХ .. НО .. Канон и так на продажу СОБСТВЕННЫХ Единичек ДАВИТ этой Пятеркой .. вот и делается все через ж ..у.

а ведь нетрудно было бы ЗАКОНОДАТЕЛЬНО их по-прижать.. на основании ВРЕДА для ЗРЕНИЯ, например.... чем ни основание ,а ? :) ..

к стати - то, что в Минолте, Пентаксе и напримжер в том же КРОПНУТОМ Д2Х видоискатели ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ - результат ТОЖЕ вовсе НЕ доброты и сознателности .. а элементарная политика "возмещения" прочих НЕДОСТАТКОВ... дополнительными СОБЛАЗНАМИ ..
так что не советую слишком обольщаться :)

ПРОИЗВОДИТЕЛЯ честного НЕ бывает в ПРИИНЦИПЕ.. - ВСЕ, что он хочет - это наши с вами ДЕНЬГИ .. и ничего БОЛЕЕ .. только вот у одного ТОВАР получается ЛУЧШЕ а у другого хуже .. и тот, у кого ХУЖЕ как правило более склонен к ОБМАНУ .. СОНИ - яркий тому пример :) ..

SergeSmArt

Именно так и есть: не экономят, а ЗАВЕДОМО УХУДШАЮТ. Надо же чем-то оправдать такую разницу в цене между моделями...

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Александр Александров Александров
Может у Кенона это маркетинговая политика. Кто хочет по светлей видоискатель пусть покупает тушки по дороже.

читал, читал.. ну наконец-то набрел на РАЗУМНОЕ суждение .. :)
Ни Канон, ни Никон, никто другой уж на чем, а на видоискателях НЕ "ЭКОНОМЯТ" ... а "ВЫКРУЧИВАЮТ РУКИ" .. и началось это ЗАДОЛГО до появления цифры.. - лет 30 назад, по словам очевидцев, средние зеркалки имели такие видоискатели, что лучше и не надо ..
а потом производители камер начали ВЫДУМЫВАТЬ всякие "БЮДЖЕТНЫЕ" модели .. и втихаря УРЕЗАТЬ всякие КОПЕЕЧНЫЕ но важные удобства во ВСЕХ, кроме ПРО-камерах.. если кто помнит - была даже попытка прочно внедрить АПС - формат - кроп-на-пленке.. у меня такой в детстве был - ЧАЙКА :) .. в последние лет 10, уже тут в США я насмотрелся на этакое НАГЛОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО в рекламах фототехники - так называемый "ПАНОРАМНЫЙ" режим .. - когда выяснил, что вместо УВЕЛИЧЕНИЯ ШИРИНЫ кадра производитель просто предложил в этом режиме искусствено обрезать кадр снизу и сверху .. отвернулся с отверащением... .. и к стати из-за всей этой ХИТРО..опости все эти годы тут НЕ интересовался фото ни в малейшей степени ..
такая это все ГНУСНОСТЬ, противно думать даже, не то, что пользоваться ..
Жалко, что до сих пор СЕНАТ не вмешивается ..
Будь моя воля - я б такие ЗАКОНЫ ввел бы, по СОБЛЮДЕНИЮ некоторых специальных требоаний к ИМПОРТИРУЕМЫМ товарам, что всем этим Никонам-Канонам и в голову бы НЕ пришло ХИТРИТЬ и ОБМАНЫВАТЬ ..

Вот в Европе например - ДВА года гарантии на камеры - это вовсе НЕ "ДОБРОТА" хитрожопых Канонов-Сонь-Олимпусов .. .. а РЕЗУЛЬТАТ мудрого законодательства Евросоюза ..

например вот - в той же Пятерке видоискатель НЕ 100% .. и Увеличение МАЛОВАТО.. .. сделать ПО-НОРМАЛЬНОМУ - как два пальца .. ХХХХХ .. НО .. Канон и так на продажу СОБСТВЕННЫХ Единичек ДАВИТ этой Пятеркой .. вот и делается все через ж ..у.

а ведь нетрудно было бы ЗАКОНОДАТЕЛЬНО их по-прижать.. на основании ВРЕДА для ЗРЕНИЯ, например.... чем ни основание ,а ? :) ..

к стати - то, что в Минолте, Пентаксе и напримжер в том же КРОПНУТОМ Д2Х видоискатели ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ - результат ТОЖЕ вовсе НЕ доброты и сознателности .. а элементарная политика "возмещения" прочих НЕДОСТАТКОВ... дополнительными СОБЛАЗНАМИ ..
так что не советую слишком обольщаться :)

ПРОИЗВОДИТЕЛЯ честного НЕ бывает в ПРИИНЦИПЕ.. - ВСЕ, что он хочет - это наши с вами ДЕНЬГИ .. и ничего БОЛЕЕ .. только вот у одного ТОВАР получается ЛУЧШЕ а у другого хуже .. и тот, у кого ХУЖЕ как правило более склонен к ОБМАНУ .. СОНИ - яркий тому пример :) ..

SergeSmArt

Подробнее

[color=orangepx">]-ВАМ ЧАЙ С САХАРОМ?
-ДА...
-ТОГДА БЕЗ ЗАВАРКИ![/color]крэйзи

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Александр Александров Александров
Может у Кенона это маркетинговая политика. Кто хочет по светлей видоискатель пусть покупает тушки по дороже.

ПРОИЗВОДИТЕЛЯ честного НЕ бывает в ПРИИНЦИПЕ.. - ВСЕ, что он хочет - это наши с вами ДЕНЬГИ .. и ничего БОЛЕЕ .. только вот у одного ТОВАР получается ЛУЧШЕ а у другого хуже .. и тот, у кого ХУЖЕ как правило более склонен к ОБМАНУ .. СОНИ - яркий тому пример :) ..

SergeSmArt

Подробнее

А чего еще они должны хотеть, если не денег :?:
А то, что вас удивляет и раздражает - это есть работа маркетологов, которая очень даже помогает получению этих самых денег, которые в свою очередь вкладываются в дальнейшее развитие компании, в разработку новых решений. А если представить компанию, которая в первую очередь будет думать о потребителях, а не собственной выгоде, так не долго она проживет на современном рынке. Да и мы бы с вами счастливы небыли бы, если бы К,Н,М или кто-нибудь другой выпустил бы одну самую лучшую и дешевую камеру и после этого разорился.