ВВесь в раздумье.

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:

от:pr_Vitaly
Братцы, присоветуйте! Вот уж месяца три выбираю зеркалку (может уж и купил бы, да деньги все как-то расходуются. Обхожусь зенитом) Но вот такие вот мысли - у всех фирм существуют примерно одинаковые ценовые категории. Canon EOS 300, Minolta Dynax5, Nicon F65 (F75). Далее - Canon EOS 30, Nicon F80 Ну а дальше, там дорого.... Остановился на Canon EOS 30, но вот очень интересная вещь - его чаще всего продают б/у. (Почему?) Хотелось бы Minolta Dynax7, но дорого. Minolta Dynax5 - дешево. (Прошу, не придирайтесь к слову "дешево", просто хотелось бы чуть выше любительского уровня). А между ними, в отличии от Canon и Nicon, ничего нет. Nicon F80? - говорят оптика и аксессуары дорогие. Pentax mz5n - свернули производство пленочных зеркалок, а чинить -то как? Поговорил с проф. фотографом, по поводу б/у механики - говорит, чинить мастера искать надо, а современные камеры блочные - вынул испорченное, вставил новое. Хотелось бы Minolta, но 600, 700, или даже 800 - продаются только с рук. Что по этому поводу думаете?

Подробнее


Оптика что к Ф75, что к Ф80 одинаковая. И стоит одинаково. Покупая новую камеру говорить о ремонтопригодности не стоит. При аккуратном обращении она Вам долго служить будет. Ну уж как минимум до того времени, когда цены на зеркальную цифру станут более приемлемыми.
Как любителю или как продвинутому любителю вам из этих двух аппаратов Ф75 выше крыши хватит.
Re: Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:
от: NF75
Оптика что к Ф75, что к Ф80 одинаковая. И стоит одинаково.
Точно!
Причём, ДО-РО-ГО.
Re: Re: pr_Vitaly
в доме 2 (прописю - два) б/у Никона 80-х годов рождения и 4 (прописью - четыре) объектива к ним и еще две вспышки.
Одна камера, один объектив и одна вспышка - куплены очно, с рук. Остальное - заочно на ebay.

Все работает, ничего не чинил... Нет, вру. У отечественного объектива Калейнар пришлось колечко пластиковое отваливающееся подклеить.

До того - ну начинал я в дестве с сильно б/у ФЭД-3, много старше меня, следующим моим аппаратолм был купленый в комиссионке Зенит-ЕМ, неизвестного возраста, и еще почти 10 лет у меня прожил, про стекла к тому Зениту я уж и не говорю...


В общем, ничего страшного :-)
Вот как насчет новой сильно электронной техники - тут я не скажу, не знаю.
Re: Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:pr_Vitaly
Pentax mz5n - свернули производство пленочных зеркалок, а чинить -то как?



а кто вам сказал, что свернули?
никаких официальных пресс-релизов или чего-то подобного от Асахи Оптикал Ко (выпускающей ф/апп под маркой Пентакс) - по-моему никто не видел.
Были неустановленного происхождения слухи в Интернет, не более.

Подробнее

"По информации, распространенной корпорацией "Пентар", российским дистрибьютером компани Pentax, последняя прекращает производство пленочных фотоаппаратов 35-мм стандарта, как компактных, так и зеркальных. Как следует из пресс-релиза, такое заявление сделал в конце апреля один из высших руководителей компании" - так что это все-таки не слухи :(
Re: Re: Re: Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:
от: Mirdita Havlar
Ну что Вы! Во-первых, и у Кэнона кое-что есть.
Ну, а всё-таки? Извините за занудство, но хочется какой-то конкретики. И с ориентировочной ценой, конечно. Чтобы знать, на что идти.

Цитата:
от: Mirdita Havlar
А к тому же Тамрон, Сигма, Токина (есть очень хорошие и недорогие). Выбор большой.
Эт, точно. (С, Сухов)
Только почему тогда именно Кэнон? Эти ребята клепают стекла подо что угодно.
Re: Re: Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:
от: pr_Vitaly
такое заявление сделал в конце апреля один из высших руководителей компании"
Где это заявление? Какой руководитель? Что-то ссылки на якобы заявление есть, а самого заявления за полгода никто нигде не нашел. С чего бы это?

ЗЫ. Мне глубоко фиолетова уважаемая компания Пентакс вместе с ее продукцией, но, справедливости для...
Re: ВВесь в раздумье.
Я не соглашусь, что главное при приобретении- стекла. Стекла всегда можно поменять/докупить.
Я бы смотрел в сторону Кенон 33 и Никон 80, например. Там всё хорошо с возможностями камер и перспектива последующего перехода на цифру хорошая.
Re: Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:
от: Mirdita Havlar
Да, извините, цену, конечно, я искать подо все это не буду: не маркетинговое исследование.
И совершенно напрасно. А то купит человек камеру Кэнон, а потом подбирая приличные линзы, будет доооолго удивляться, тихо матерясь...

ЗЫ. Кстати, 24-85 не очень-то и приличный объектив. На троечку, конечно, потянет. Но не больше. У Минольты есть такой же. И тоже не фонтан.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:
от: Фотоюзверь
>> Кстати, так почему же все-таки 30-ку так много продают?

Воспользуйтесь моментом. Купите 30 с рук, как я по смешной цене. Если Анархист ногами не запинает. :D


Многие переходят на 300D или 10D. Зачем - другой вопрос, но воспользоваться моментом повышенного предложения стоит. И 30V новую покупать совершенно никакого смысла нет.
Re: Re: Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:
от: pr_Vitaly
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:pr_Vitaly
Pentax mz5n - свернули производство пленочных зеркалок, а чинить -то как?



а кто вам сказал, что свернули?
никаких официальных пресс-релизов или чего-то подобного от Асахи Оптикал Ко (выпускающей ф/апп под маркой Пентакс) - по-моему никто не видел.
Были неустановленного происхождения слухи в Интернет, не более.

Подробнее

"По информации, распространенной корпорацией "Пентар", российским дистрибьютером компани Pentax, последняя прекращает производство пленочных фотоаппаратов 35-мм стандарта, как компактных, так и зеркальных. Как следует из пресс-релиза, такое заявление сделал в конце апреля один из высших руководителей компании" - так что это все-таки не слухи :(

Подробнее


Ну и я именно об этом
Эту историю многие хорошо помнят
В русскоязычном Интернете "новость" долго обсасывалась, подаваясь без ссылок вообще или со ссылками в конечном итоге на тот самый Пентар. За предлами русскоязычного Интернета концов этой "новости" найти не удалось, искали тщательно.
На сайте самого "Пентара" новость за четыре дня поменялась, по моему, три раза и превратилась из "по заявлению господина Имярек-сан" в "тендеции таковы, что, наверное, мы так подумали..."

В общем, "адресованная другу ходит песенка по кругу", а концов (т.е. первоисточников) так никто и не видел
Re: Re: Re: Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:
от: Mirdita Havlar
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Mirdita Havlar
Да, извините, цену, конечно, я искать подо все это не буду: не маркетинговое исследование.
И совершенно напрасно. А то купит человек камеру Кэнон, а потом подбирая приличные линзы, будет доооолго удивляться, тихо матерясь...

Подробнее

Это ведь я Вам отвечал...

Подробнее
Я понял. Но я-то эти исследования еще 3 года назад делал. Поэтому Кэнон и не купил.

Цитата:
от: Mirdita Havlar
Цитата:
от: Gantenbein

ЗЫ. Кстати, 24-85 не очень-то и приличный объектив. На троечку, конечно, потянет. Но не больше. У Минольты есть такой же. И тоже не фонтан.

Не фонтан. Фонтан - 24-70/2,8 L.
Вот, то то и оно. Что есть не фонтан (хотя и не очень-то дешевый нефонтан), или фонтан, но за такие деньги, что... я молчу. А вот какой-нибудь срееедненький фонтанчик ведь не предложите. 28-135? Тоже не фонтан.
А у Минольты (не предлагая ее 28-70/2,8 - он тоже не для меня), я Вам перчислю пару-тройку зумов получше 24-85. Причем недорогих. Все из категории до "200 баксов" даже по российским меркам. У Кэнона такие есть?

Цитата:
от: Mirdita Havlar
Но предлагать-то его Вами-же и не велено. А почему, кстати?
А хто ж его купит за свою зарплату? Здесь в России? Вы таких знаете?

Цитата:

от:Mirdita Havlar
И вообще, нельзя же так: если Кэнон, то вся оптика непременно от него? Скажем, 20/1.8 от Сигмы лучше, чем 20/2,8 от Кэнона. Что, Сигму не рассматривать? Или 12-24? У Кэнона такой вообще нет. И других примеров масса.

Подробнее
Я почувствовал Ваш уклон в сторону цифры. Сразу скажу - пока меня этот сегмент не интересует, и я в нём не ориентирусь. Потому что там мы снова уходим в килобаксные траты. Ну, на хрена оно нужно простому любителю?

ЗЫ. Предлагаю додискутировать завтра. А то очень хочется уйти с работы домой.
Re: Re: Re: Re: ВВесь в раздумье.
Цитата:

от:Mirdita Havlar

И вообще, нельзя же так: если Кэнон, то вся оптика непременно от него? Скажем, 20/1.8 от Сигмы лучше, чем 20/2,8 от Кэнона. Что, Сигму не рассматривать? Или 12-24? У Кэнона такой вообще нет. И других примеров масса.

Подробнее


ну тут речь о другом...
то есть речи на самом деле две:

1) почему именно кэнон?
2) какая оптика?

как только на вопрос 2) мы начинаем отвечать сигмами и тамронами, так и ответ на вопрос 1) становится неочевиден - у сигмов и тамронов есть оптика под что угодно. Хоть под кэнон, хоть под никон, хоть под минолту.

а какие возможности именно тушки делают выбор кэнона очевидным - я не понимаю, честно говоря :-)
что 300V, что F65/75, что Dynax 5, что MZ-60...
у всех есть свои "изюминки", у все есть "как у всех"...
плюс личные прситрастия и вкусы.

ну и какая разница в итоге, кроме сугубо субъективной, если не рассматривать в комплексе с ценой оптики/вспышек и т.д.?

впрочем, даже если с ними рассматривать - все равно сильно субъективно, посколкьу можно сильно разными классами оптики меряться. В одном классе дешевле у Минолты,в другом лучше у Кэнона, в третьем вообще у обоих такой нету :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.