Вульгарный дарвинизм о бабушках

Ученые признали бабушек бесполезными существами

Существование женщин после наступления менопаузы эволюционно невыгодно. К такому сенсационному выводу пришла Анна Кахель из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (ФРГ). А с точки зрения вульгарного дарвинизма, бабушки даже угрожают теории естественного отбора, так как забота о них поглощает и без того скудные ресурсы семьи, которые можно было бы направить на выращивание плодовитого потомства.

Люди - это единственные приматы, женские особи которых намного переживают свой репродуктивный период. И долгое время ученые полагали, что решили загадку такого биологического преимущества. До сих пор считалось, что бабушки - это огромная помощь в воспитании детей. Ведь, во-первых, у них есть свободное время, а во-вторых, огромный опыт, поэтому естественный отбор и заставил женщин десятилетиями жить в состоянии менопаузы.

Эту гипотезу выдвинул еще в 1966 г. британский эволюционный биолог Уильям Гамильтон. По его мнению, при бабушках дети развиваются намного лучше, чем без них, и продолжительность жизни потомства, по идее, должна увеличиваться.

Однако Кахель своими новыми исследованиями поставила все предыдущие результаты под сомнение. Она вывела проблему женского долголетия за рамки просто обсуждений, разработав компьютерную модель эволюции продолжительности жизни в зависимости от ряда условий. И выяснилось, что деятельность бабушек никак не влияет на конечный результат. Иными словами, продолжительность жизни и здоровье человека абсолютно не связаны с тем, воспитывала ли их в детстве бабушка. Также, по словам Кахель, тысячи лет существования бабушек привели к сокращению репродуктивного периода и увеличению возраста, в котором женщины рождают первого ребенка.

Как бы то ни было, но исследовательница обнаружила, что определенная эволюционная выгода от пожилых женщин все-таки есть: сокращается время грудного вскармливания ребенка, а следовательно, уменьшаются интервалы между рождениями детей. То есть так называемый КПД репродуктивного возраста повышается.

В гипотезе эволюционной пользы бабушек усомнились еще в 2003 г., когда ученые обработали в церкви на Восточно-Фризских островах (Северное море) метрические документы XVIII - XIX веков. При этом они столкнулись с двумя удивительными фактами.

Во-первых, у семей с живыми бабушками и дедушками потомков было меньше. А во-вторых, положительное влияние на малышей оказывали лишь бабушки по материнской линии. Если же за внуками ухаживала бабушка со стороны отца, то дети не доживали и до пяти лет.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/08/27/917681.shtml

Если же за внуками ухаживала бабушка со стороны отца, то дети не доживали и до пяти лет. - это как понимать? детишки мрут от бабки со стороны отца?
Вообще бабы конечно зло,а бабки зло в квадрате,но чем шире круг общения ребенка тем , я думаю, лучше. Меня лично бабка считать научила.

То есть, она предложила убить её сразу при наступлении менапаузы? И уж тем более не подпускать её к воспитанию её внуков, а отправить со спокойной душой в интернат (ой, нет, это не выгодно для общества и отнимает и без того скудные ресурсы) гозовую камору. Странные они люди, европейцы. Сначала признали однополые браки, затем запретили говорить папа/мама, а только - оно, а теперь вот и до стариков добрались.... Одним словом - какое-то нацистское у них мировозрение - кто бесполезен - тот не нужен.

ну а чё,, в средневековъе пенсионеров на съедение волкам отправляли т.к. иначе непрокормиться.

а щас,, общеизвестно в каком направление работае империализм - клепать армию дармовых рабов

Если бы бабушки были эволюционно невыгодны, их бы не было такое количество.
То что математическая модель показывает какую-то фигню, это проблема математической модели.

Если бы бабушки были эволюционно невыгодны, их бы не было такое количество.
То что математическая модель показывает какую-то фигню, это проблема математической модели.- ежели б наркота была эволюционно не выгодна сейчас бы наркоманов не было?

C точки зрения биологии существование самок после окончания способности к деторождению - да,бессмысленно.Как и существование самцов,кстати.
Вопрос только в том,что применять чисто биологический подход к хумансам - мягко говоря глупость.

Цитата:

от:ИГРок
Ученые признали бабушек бесполезными существами

Существование женщин после наступления менопаузы эволюционно невыгодно. К такому сенсационному выводу пришла Анна Кахель из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (ФРГ). А с точки зрения вульгарного дарвинизма, бабушки даже угрожают теории естественного отбора, так как забота о них поглощает и без того скудные ресурсы семьи, которые можно было бы направить на выращивание плодовитого потомства.

Люди - это единственные приматы, женские особи которых намного переживают свой репродуктивный период. И долгое время ученые полагали, что решили загадку такого биологического преимущества. До сих пор считалось, что бабушки - это огромная помощь в воспитании детей. Ведь, во-первых, у них есть свободное время, а во-вторых, огромный опыт, поэтому естественный отбор и заставил женщин десятилетиями жить в состоянии менопаузы.

Эту гипотезу выдвинул еще в 1966 г. британский эволюционный биолог Уильям Гамильтон. По его мнению, при бабушках дети развиваются намного лучше, чем без них, и продолжительность жизни потомства, по идее, должна увеличиваться.

Однако Кахель своими новыми исследованиями поставила все предыдущие результаты под сомнение. Она вывела проблему женского долголетия за рамки просто обсуждений, разработав компьютерную модель эволюции продолжительности жизни в зависимости от ряда условий. И выяснилось, что деятельность бабушек никак не влияет на конечный результат. Иными словами, продолжительность жизни и здоровье человека абсолютно не связаны с тем, воспитывала ли их в детстве бабушка. Также, по словам Кахель, тысячи лет существования бабушек привели к сокращению репродуктивного периода и увеличению возраста, в котором женщины рождают первого ребенка.

Как бы то ни было, но исследовательница обнаружила, что определенная эволюционная выгода от пожилых женщин все-таки есть: сокращается время грудного вскармливания ребенка, а следовательно, уменьшаются интервалы между рождениями детей. То есть так называемый КПД репродуктивного возраста повышается.

В гипотезе эволюционной пользы бабушек усомнились еще в 2003 г., когда ученые обработали в церкви на Восточно-Фризских островах (Северное море) метрические документы XVIII - XIX веков. При этом они столкнулись с двумя удивительными фактами.

Во-первых, у семей с живыми бабушками и дедушками потомков было меньше. А во-вторых, положительное влияние на малышей оказывали лишь бабушки по материнской линии. Если же за внуками ухаживала бабушка со стороны отца, то дети не доживали и до пяти лет.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/08/27/917681.shtml

Подробнее

RaskolnikoFF@babki.ru Помогаю сомневающимся за небольшое вознаграждение. А так-же сеансы психотерапии для рефлексирующих заказчиков бабушеГ.

Исследование странное, если честно.
Гораздо интереснее были выводы каких-то ученых, что если женщина худеет сильно, то стареет намного быстрее, т.к. организм считает, что женщина потратила запасы организма, необходимые для продолжения рода.=))

А еще можно запретить презервативы, пускать на колбасу больных детей, и карать плеткой семье с количеством детей менее 3-ёх!

:D Главное - обобществить всех жон репродуктивного возраста.Лет с 14 можно

Цитата:

от: Ratso
А еще можно запретить презервативы, пускать на колбасу больных детей, и карать плеткой семье с количеством детей менее 3-ёх!

зачэм плётка.. едрёно бомба гораздо веселее хДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
или deathmatch замутить - по любому 2е из этих 3х должне будут убить друг друга

Цитата:

от: L4m3r
ну а чё,, в средневековъе пенсионеров на съедение волкам отправляли т.к. иначе непрокормиться.

а щас,, общеизвестно в каком направление работае империализм - клепать армию дармовых рабов

Это самая гуманная традиция наших предков -древлян.
Условия жизни были суровые, сил требовалось много , а жратвы мало. Взрослые имели право убивать слабых детей и стариков. Селекция такая была в древности. (это я у Соловьева читал)

Цитата:

от: Ratso
А еще можно запретить презервативы, пускать на колбасу больных детей, и карать плеткой семье с количеством детей менее 3-ёх!

продолжаю - мертвых не хоронить а отдавать на корм собакам, которых потом перерабатывать на мясо и шапки.

ну да это тогда а щас то ситуация противоположне - империализм беситься с жыру, и буржуи хотят окончательно запаразитировать народ а вовсе не на оборот как должне быть империализм для народ а не на оборот, а теперь вместо здравоохранение можно будет со спокойно совестью зделать наркотики итд итп , закон отменить, разборки на гранатамётах разрешить, а народ горбатиться 20 часов только за еду и 1 кв метр крышы

Цитата:

от:MaF
C точки зрения биологии существование самок после окончания способности к деторождению - да,бессмысленно.Как и существование самцов,кстати.
Вопрос только в том,что применять чисто биологический подход к хумансам - мягко говоря глупость.

Подробнее

Думаю, что вначале был получен, возможно неожиданный для самих исследователей результат, а потом стали пытаться объяснить полученные данные.
Вот аналогичный пример:
[quot]Причины инфантицида могут быть самыми разнообразными.

...
Во-вторых, инфантицид может совершаться по соображениям целесообразности. Существуют свидетельства о том, что воинственное ангольское племя йагов умерщвляло детей, чтобы не обременять женщин в походных условиях (Фрезер, 1980). Африканские бушмены практиковали убийство новорожденных, если предыдущий ребенок еще не начинал ходить [6] . Н. Толстой описывает инфантицид как вполне обычное для русских деревень явление. В романе «Воскресение» он пишет: «Незамужняя женщина… рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, ненужного и мешавшего в работе ребенка, и он скоро умирал от голода…».[/quot]

Посмотрите фильм "Легенда о Нарояме" - он как раз об этой проблемме ...

Все женщины делятся на три категории - на девушек, дам и бабушек.
Все девушки делятся на:
-девушка
-не девушка
-не ваше дело.
Все дамы делятся на:
-дам
-не дам
-дам не вам
А бабушки ни на что не делятся. Бабушки разлагаются... :D

Цитата:

от:vrozenb
Все женщины делятся на три категории - на девушек, дам и бабушек.
Все девушки делятся на:
-девушка
-не девушка
-не ваше дело.
Все дамы делятся на:
-дам
-не дам
-дам не вам
А бабушки ни на что не делятся. Бабушки разлагаются... :D

Подробнее

Еще одна категория, судя по претензиям к создателю Викиликса - "девушка активно живущая половой жизнью, но не утратившая "сексуальной целостности" что это такое - сейчас идет спор. Вот цитата:

Еще уморительнее выглядят претензии основной жертвы «незаконного насилия», потерпевшей «А». Эта барышня обвинила лидера Викиликс в том, что он «использовал вес своего тела», чтобы «придавить» ее «сексуальным способом» в ночь на 14 августа. Видимо имеется в виду поза миссионера, самая унизительная из всех возможных для западной женщины – ведь там мужчина не просто сверху, но еще и темп задает… Вот, кстати, почему в западных фильмах преобладает поза наездницы! Демократические реалии требуют, чтобы мужик был придавлен женским авторитетом. Желательно еще и весовым.

Другой претензией «придавленной» жертвы было все то же отсутствие презерватива, а третья заключалась в том, что Ассанж «преднамеренно домогался» несчастной в ночь на 18 августа «способом угрожающим ее сексуальной целостности». Эта формулировка и вовсе поражает воображение. Очень хочется понять, что же такое «сексуальная целостность» с позиции западной женщины? Это явно не лишение девственности – обе барышни давно прошли процедуру половой инициации. Но это и не расчленение организма – жертва насилия цела. Так что же это такое? И пока народ разгадывает предложенную эротическую головоломку, ему будут интересны все сообщения о сайте Викиликс. А это означает, что вновь путь в головы далеких от политики людей открыт, и можно попытаться закачать туда все, что угодно. Чем и будут заниматься кукловоды Джулиана Ассанжа.

последняя версия оценки появления ВикиЛикс -самая теоретическая, из всего спискка.