Vuescan + Nikon IV = хиленькая гистограмма

не могли бы зубры сканирования развеять мои сомнения?
сканирую упомянутой связкой цветной негатив нормальной плотности. без всякой цветокоррекции (т.е. NONE) в 48-битный TIFF. Гистограмма в фотошопе выглядит сильно ужатой в сторону теней. Практически только пол-диапазона задействовано :( Так оно и должно быть? Или я что-то не дорегулировал в его настройках?

Цитата:

от:Dee
не могли бы зубры сканирования развеять мои сомнения?
сканирую упомянутой связкой цветной негатив нормальной плотности. без всякой цветокоррекции (т.е. NONE) в 48-битный TIFF. Гистограмма в фотошопе выглядит сильно ужатой в сторону теней. Практически только пол-диапазона задействовано :( Так оно и должно быть? Или я что-то не дорегулировал в его настройках?

Подробнее

vuescan для тех кто любит секс.
nikonscan для тех кто любит что бы всё делали за него.

Только вот Никонсканская автоматическая цветокоррекция гадит картинку: зачастую в светах детали просто потеряны...

Там есть вкладка с гистограммой в самом Вуескане, там и подтяните уровень белого до начала данных... Это в режиме preview, вторая вкладка.

но экспозиция желательно как можно больше.

само собой, Gain убран в ноль.

Это всё, собственно, а дальше какая там гистограмма это глубоко всё равно.
как же это? из всего дин.диапазона используется половина (верхняя гистограмма в самом вьюскане), в режиме без цветокоррекции на выходе та же половина, в режиме нейтральной коррекции идет ИМХО просто растяжка оцифрованного на весь диапазон. Ничего хорошего не вижу в этом...

В чем причина ужатости гистограммы при "сыром" сканировании? Сжатый дин.диапазон, изначально присущий негативам как таковой, 12-битная сущность самого сканера?