Тема закрыта

Вуаль от рентген-сакнера и не только.

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Вуаль от рентген-сакнера и не только.
Ребята фотографы, доброго времени суток.
Проявил плёнку, Кодак Портра 400 и у неё вуаль такая как её пропустили через рентген-сканер, но плёнка за границу не ездила вроде как, точно этого не знаю. Вопрос, как такое от чего могло получится, проявка не может быть, да и так проявить не реально. Старая, пепегретая у кого ещё какие догадки?
Да примеры того о чём говорю покажу сегодня вечером, может до показа примеров кто что сказать может.
P.S. на Портрах почему то не первый раз такое, и они не ездиди за границу точно, и срок вроде нормальный.
Re[Svema]:
Как минимум один раз они границу пересекли. А как вашу пленку ввезли неизвестно, может быть её кто-то в багаже привёз на продажу.
Re[Макар]:
от: Макар

Как минимум один раз они границу пересекли. А как вашу пленку ввезли неизвестно, может быть её кто-то в багаже привёз на продажу.

Без примеров рано о чём-то говорить. Может, там обычная ошибка экспозиции или потеря чувствительности.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46

Без примеров рано о чём-то говорить. Может, там обычная ошибка экспозиции или потеря чувствительности.

Засветку от рентгена ни с чем не перепутаешь.
Re[Макар]:
от: Макар

Засветку от рентгена ни с чем не перепутаешь.

Есть у меня сомнения в том, что автор её когда-либо видел. Скажем так, пользователь не всегда может чётко описать проблему и использует для этого не очень подходящие слова, обычно нужны наводящие вопросы :) .
Re[Svema]:
Судя по истории сообщений, автор сам проявляет. Напрашивается вариант ответа -
неправильная отбелка и фиксирование.
Re[kyerdna]:
На цветной нагетивной пленке? вуаль от проявителя кривого.Отбелка на цианиде идет до КОНЦА! как и фиксаж.Если только бликс попортился,хотя я сомневаюсь что бы у кого-то из присутствующих есть железеная соль трилона Б и Ph метр.
Re[Svema]:
https://drive.google.com/folderview?id=1-qga67uhd4DQS3WgpCIuCaOnTQrqXwRP

Ребятки проявлял в паре с кодак колор плюс, кодак колор нормальная, портра такая, неужели косяк в проявителе одна нормальная другая нет, для примера скину сейчас кодак колор плюс.
Re[Svema]:
https://drive.google.com/folderview?id=1SCKW4tgba6S5FDp2mLrC71ymcZl5BD7k

Вот кодак колор, пленка с которой я в паре проявлял проявлял Портру 400 странно не правда ли, ,то это может бвыть?
Re[Svema]:
Да в начале темы я не сказал этого, но как то было не до кодак колор, потому как это моя и плюс просрочка, а портра чужа, и вуаль идёт по середине пленки, короче не понятно.
Re[Svema]:
У вас брак проявки.Вы крутите а не переворачиваете.Это перепроявка по перфорации из-за быстрого поступления свежего расствора.Смешно просто)
Re[Nofate70]:
На портре брак, а на кодак колор нет, как это не понимаю.
Re[Svema]:
Если она была сверху/внизу спирали то это оказывает.Сам сталкивался.
Re[Nofate70]:
Пленка портры бы внизу, а колор вверху, но вот интересно проявлял предыдущий заказ портра и фуджи суперия, так обе плёнки вышли нормально, и в прошло разе так же портра внизу, а фуджи наверху, показать нечего, так как сканировать не просили, но понегативу видно что всё идеально. Просто не понимаю, данны резултат был у меня когда плёнки ездили по Европе. Но эта же не ввезжала, вот и спрашиваю, неуже ли я на косячил с проявкой.
Re[Svema]:
Мне стыдно за вас.Не знаете как и почему выходят дефекты и проявляете людям,хотя очень типично для наших краев.Если чисто теоретически то внизу перемешение более интенсивное чем сверху бака.Вот и дырочки создают более быструю циркуляцию раствора.Еще может быть вуаль отбелки из-за того что проявитель был в эмульсионном слое когда его сунули в отбелку на кровяной соле.Да и портра проф пленка - она более требовательна,шоль.Чем любительский кодак.Если она просрочена и хранилась абы как то тут что угодно может быть.
Re[Svema]:
Сканер не светит пленку. Никакую. Никогда. Ни сколько раз.
Тема обсосана сто тысяч раз.
Re[Svema]:
от: Svema
На портре брак, а на кодак колор нет, как это не понимаю.

Если случай единственный, то скорее всего пленка тухлая. Сталкивался с более жуткими цветными разводами. От вращения спирали перепрояв по краю тоже получал, но выглядело это просто края светлее, показывал пример..
http://album.foto.ru/photos/or/467039/3268869.jpg
Re[В. Владимирович]:
Да подобный дефект был и именно на портре 400, 160 и 800 небыло такого, и те же условия и такой же метод и всё хорошо, а тут как бы 3 пленка за месяц такая выходит, не понимаю и поричем портра 400, тоже не понятно.
Re[Nofate70]:
Я за 5 лет проявки первый раз с таким встречаюсь, процесс не менял, и тут за месяц 3-я плёнка такая, до этого было ещё штуки 4 но это было полтора года назад и тоже портра 400, но и одна и них затесалась кодак голд, но эти плёнки приехали 2 из штатов, а 2 из России, и в обеих случаях были подобные проблемы, только из шатов полоса по середине, а из России волнистый рискнок, да из штатов только одна плёнка была нормальная потому как была в аппарате, а аппарат через сканер не пропускали, вот и задал вопрос, чего тут стыдного?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта