Второй фотоаппарат в семью :)

Добрый день! Суть проблемы - есть зеркальный кэнон, которым доволен.
Но бывают ситуации, когда его брать с собой не получается - всеж габариты немаленькие. А поснимать хочется :)
Вот и задумался - а не купить ли маленькую мыльницу, которую можно носить в кармане и если нормальый аппарат не рядом - снимать хотя бы ей.
Основные критерии -
1.хорошее качество открыток (здания, пейзажи) в условиях нормальной освещенности плюс приемлемое качество снимков людей в помещении.
2. Минимальные габариты (меньше 200грамм)
3. Бюджет особо не критичен - поиск показал что топовые модели за 15 т.р. не выходят, а более простые еще дешевле

Материалы форума почитал.
по рекламе выбрал сони т200 - понимаю что цена завышена, но те аппараты этой марки, что были у друзей особых нареканий не вызывали -по крайней мере в нормальных условиях съемки. Еще как вариант кэнон иксус 850-960. Плюс фуджи ф50 - но про него на форуме много наездов, что более ранние версии были лучше.

Лишние мегапиксели не нужны, но в более современные процессоры и функции обработки верю - на выходе ведь будет джипег и его так как роу не поправишь.

Буду благодарен за конструктивные мнения - что реально лучше выбрать.

Цитата:

от:EvgP
Добрый день! Суть проблемы - есть зеркальный кэнон, которым доволен.
Но бывают ситуации, когда его брать с собой не получается - всеж габариты немаленькие. А поснимать хочется :)
Вот и задумался - а не купить ли маленькую мыльницу, которую можно носить в кармане и если нормальый аппарат не рядом - снимать хотя бы ей.
Основные критерии -
1.хорошее качество открыток (здания, пейзажи) в условиях нормальной освещенности плюс приемлемое качество снимков людей в помещении.
2. Минимальные габариты (меньше 200грамм)
3. Бюджет особо не критичен - поиск показал что топовые модели за 15 т.р. не выходят, а более простые еще дешевле

Материалы форума почитал.
по рекламе выбрал сони т200 - понимаю что цена завышена, но те аппараты этой марки, что были у друзей особых нареканий не вызывали -по крайней мере в нормальных условиях съемки. Еще как вариант кэнон иксус 850-960. Плюс фуджи ф50 - но про него на форуме много наездов, что более ранние версии были лучше.

Лишние мегапиксели не нужны, но в более современные процессоры и функции обработки верю - на выходе ведь будет джипег и его так как роу не поправишь.

Буду благодарен за конструктивные мнения - что реально лучше выбрать.

Подробнее

Я тоже имею зеркало от Канон и второй камероа взял сегодня А610. Добавив альтернативную прошивку получаем РАВ и все 33 удовольствия.

Дак А-серия у Кэнонов уже тяжелее 200 грамм- не карманный вариант получается :)

Цитата:

от:EvgP
Добрый день! Суть проблемы - есть зеркальный кэнон, которым доволен.
Но бывают ситуации, когда его брать с собой не получается - всеж габариты немаленькие. А поснимать хочется :)
Вот и задумался - а не купить ли маленькую мыльницу, которую можно носить в кармане и если нормальый аппарат не рядом - снимать хотя бы ей.
Основные критерии -
1.хорошее качество открыток (здания, пейзажи) в условиях нормальной освещенности плюс приемлемое качество снимков людей в помещении.
2. Минимальные габариты (меньше 200грамм)
3. Бюджет особо не критичен - поиск показал что топовые модели за 15 т.р. не выходят, а более простые еще дешевле

Подробнее

Вам нужен Кенон - это привычное меню и те же самые цвета. А если уж Кенон, то Иксус, а если уж Иксус, то уж самый дорогой=хороший. То есть, Иксус 950/960 (тот, что на 12Мп).

Вам в пору лозунки выдвигать: "12 мп на мыле - новый стандарт качества" Как здесь например http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1495

Корпус из чистого титана...

Цитата:

от: Selar
Я тоже имею зеркало от Канон и второй камероа взял сегодня А610. Добавив альтернативную прошивку получаем РАВ и все 33 удовольствия.

если не секрет, где взяли А610? не могу найти 610 и присматриваюсь к А650, но если правильно понимаю, то он хуже 610?

Цитата:

от: www user
Вам нужен Кенон - это привычное меню и те же самые цвета. А если уж Кенон, то Иксус, а если уж Иксус, то уж самый дорогой=хороший. То есть, Иксус 950/960 (тот, что на 12Мп).

А если серьезно?

У меня не задача потратить денег на пальцовый аппарат - мне нужна мыльница, которая делает нормальные открытки. И титановый корпус, как впрочем и 12 мегапикселей в крохотной матрице качества явно не добавляют. Поэтому не разделяю мнение про дорогой=самый лучший.

Если уж говорить о кэноне, то мне больше приглянулась иксус 860 - легче чем 960, монитор 3 дюйма.
По сравнению с с 960 матрица меньше, но и пикселей в полтора раза меньше :)
Насколько реально у них разрыв по качеству?

Почти все иксусы всегда были самыми отстойными по какчесву фоток.

Если брать то 610, 630 640 650IS-4бат пыха заряжается за 3-5сек

или поменьше размером и чуть хуже качаством фоток 710IS 720IS - 2 бат

или еще поменьшеи еще чуть хуже 540 570IS - 2бат - у этих пыха заряжается 7-10сек.

Или 100-ку - там зумище 10х.

Всеравно видоискатель на мыле кривой до безобразия и снимать через него нереально вообще...

Цитата:

от: jyjy
если не секрет, где взяли А610? не могу найти 610 и присматриваюсь к А650, но если правильно понимаю, то он хуже 610?

Взял б\у. Их тоже правда ловить надо. Хухе или нет незнаю, но то, что шумит меньше -точно.А потом на 610 реализовали РАВ, а для меня и супруги это не последнее дело.

Цитата:

от: Selar
Взял б\у. Их тоже правда ловить надо. Хухе или нет незнаю, но то, что шумит меньше -точно.А потом на 610 реализовали РАВ, а для меня и супруги это не последнее дело.

610 меньше шумит? и где ловить его надо? на горбушке найти не удалось :(

Цитата:

от: jyjy
610 меньше шумит? и где ловить его надо? на горбушке найти не удалось :(

Я поймал в Митино. Ездил по делам и случайно увидал. А так по фотобарахолкам. Удачи в поиске. :D

Цитата:

от: jyjy
610 меньше шумит? и где ловить его надо? на горбушке найти не удалось :(

есть остатки, по price.ru поищите

Цитата:

от: Alexandr Santos
есть остатки, по price.ru поищите

нет там ничего! :(

Цитата:

от:EvgP
Добрый день! Суть проблемы - есть зеркальный кэнон, которым доволен.
Но бывают ситуации, когда его брать с собой не получается - всеж габариты немаленькие. А поснимать хочется :)
Вот и задумался - а не купить ли маленькую мыльницу, которую можно носить в кармане и если нормальый аппарат не рядом - снимать хотя бы ей.

Подробнее

Для этих целей использую Иксус 70. Никаких претензий.

Дешево и сердито!

Добрый вечер. Именно по поводу этого фотоаппарата хотела бы с вами проконсультироваться.(Ixus 70/75). Хочу взять для случаев, когда трудно воспользоваться крупногабаритным фотоаппаратом,нужна быстрая съемка без настроеек,детям дать поснимать на экскурсии,на вечеринке и т.д. Подойдет,чтобы не заморачиваться? Буду признательна за ответ

имел такую же проблему. Имел пару 20D/Ixus V3, сейчас перешел на более высокий уровень: 5D/G9. У меня был еще промежуточный компакт Ixus i7, он конечно очень компактный, но шумит неприемлемо сильно. Сейчас очень доволен мыльницей powershot G9. Кстати, мыльницу использую для подводных съемок. Зеркалку не использую, т.к. бокс к ней абсурдно дорого стоит, и всегда есть риск её утопить. А мыльницу не так жалко :D

Цитата:

от:podoljanochka
Добрый вечер. Именно по поводу этого фотоаппарата хотела бы с вами проконсультироваться.(Ixus 70/75). Хочу взять для случаев, когда трудно воспользоваться крупногабаритным фотоаппаратом,нужна быстрая съемка без настроеек,детям дать поснимать на экскурсии,на вечеринке и т.д. Подойдет,чтобы не заморачиваться? Буду признательна за ответ

Подробнее

У моей матери как-раз Ixus 70. Снимает на экскурсиях всегда в режиме полного автомата, в ручные настройки даже не знает как залезать. Печатает "контрольки" 10х15 вроде даже приемлимого для "мыла" качества. Сейчас эти аппараты вроде даже до 6ти тыс. подешевели, хотел себе тоже взять в дополнение к зеркалкам, но всё-таки ультразум перевесил.

Спасибо за ответ.IXUS интересует в дополнение к недавно пртобретенному Fuji6500-это только мое.IXUSом чаще всего будут снимать на улице, днем, не вникая в ручные настройки.С главным требованием-качественные снимки для семейного альбома на память IXUS справится, или попробовать более серьезный,на мой взгляд Canon A630/640?