Вторая вспышка (+)

Ну вот, родился ребенок - теперь фотоаппарат (Canon EOS30) отрабатывает все вложенные в него деньги :)

У меня внешняя вспышка 550EX.
Фоткаю вспыхом в потолок + отражатель.
Вроде ничего, но хотелось бы больше правильного света.

Задумался о приобретении второй управляемой вспышки (или Sigma 500 Super или 430 Canon)

Вопрос: кто реально работает с двумя вспышками - действительно можно поставить лучший свет?
Насколько удобно работать и как результаты (по сравнению с одной вспышкой)
Или не замарачиваться, а купить например вот это

http://www.foto.ru/?prod_id=4111

Дык написал же - ребенка фоткать.

Пока маленький - большинство фоток дома

IMHO, при данном выборе лучше вторую вспышку, кабельный коннектор (или чувствительный выносной светосинхронизатор) к ней, штатив (фото- или стойку), штативную головку. В этом случае вы не привязаны к слэйвовому приемнику, который иногда глючит (у меня, по крайней мере), и вспышку можно поворачивать куда надо (потолок/на фон за ширмой/в зонт и пр.).
В TTL режиме деление мощности делается с помощью калькулятора и коррекции на вспышке. Результат вычисляем с высокой достовеностью.

С указанным девайсом вы заморочитесь по полной программе (я не отговариваю, а просто к слову пришлось :) ).
Перед каждом изменении композиции кадра чудо-прибор надо будет настраивать. Для этого скорее всего вам придется докупить флэшметр (от $40) и тратить на первых порах до 5 минут.
Прибор имеет всего два режима мощности, поэтому настраивать его надо будет в основном путем перетаскивания по комнате.
Съемка ведется в ручном режиме, поэтому дополнительные вспышки (если таковые будут) вам тоже придется настраивать (по началу еще 5 минут).

Учтите еще, что в этом нелегком деле время играет против вас. Мелкие - они не привычны к постановочной художественной съемке. Поэтому в самый ответственный момент Пупс обязательно описается/обкакается/обслюнявится (перерыв), а после 2-3 кадров захочет есть/пить/играть/просто все достанет (конец сессии).

_Евгений_ спасибо, отговорили от студийной - я на такие подвиги не готов :)

Значится тогда буду вторую покупать и эксперементировать.

Цитата:

от:Сержио
.....
У меня внешняя вспышка 550EX.
Фоткаю вспыхом в потолок + отражатель.
Вроде ничего, но хотелось бы больше правильного света.

Задумался о приобретении второй управляемой вспышки (или Sigma 500 Super или 430 Canon)
......

Подробнее

В очередной раз предложу вариант:
Трансмиттер ST-2E + вспышка 550EX или 420EX.
Во первых лобовой свет от аппарата никогда красивым не назовешь.... А Вы вешаете на аппарат трансивер, а вспышку ставите сбоку, пыхом, как обычно в потолок плюс отражатель. Уже с одной пыхой очень приличный результат. Кроме этого можно крутить аппарат как для вертикальных (портретных) кадров, так и обычных. Схема света не изменится. Если созреете на вторую вспышку, даже на 420EX, вариантов море: ставите с другой стороны, можно направленный, русующий свет, можно сзади, контровой и т.д. На трансивере можно регулировать соотношение мощностей пыхов. Режим ETTL отрабатывает без проблем.

Цитата:

от:Сержио
Ну вот, родился ребенок!
Вопрос: кто реально работает с двумя вспышками - действительно можно поставить лучший свет?
Насколько удобно работать и как результаты (по сравнению с одной вспышкой)
Или не замарачиваться, а купить например вот это
http://www.foto.ru/?prod_id=4111

Подробнее

Во-первых, мои искренние поздравления с рождением ребенка! ( Наверно именно этот факт стимулирует съемку с 2мя, 3мя и более вспышками :))
Во-вторых, рад, что я не один в своих начинаниях.
В третьих, Вы можете глянуть это http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=171573&type=last (специально для Вас выложил). Там в комментарии все написано.:)
ИМХО: 1 самодельный зонтик лучше, чем просто 2 вспышки.
А на такое рукоделье меня подтолкнула статья http://www.artfoto.uka.ru/zont.shtml
Сейчас нахожусь в поисках старого зонтика :)
Вспышки то же старинные, может быть даже старее чем зонт :) Одна Чайка, другая ФЛ-27. На отражение от зонтика работала Чайка с ВЧ 24 для пленки ГОСТ65. Эмпирически ВЧ для отраженного света получилось примерно 8 для ISO100.
И самое главное, что затраты минимальны!

Будут вопросы пишите, а будут работы публикуйте, мне (как чайнику) это все очень интересно.

BlackRed :
ST-E2 стоит столько же сколько вспышка 420 или Sigma ... смысл?

I L Y A :
Интересно. На зонтике сейчас что стоит и как синхронизируется?
Если честно не охото бегать с калькулятором т.к. процесс сьемки сейчас так выглядит - есть интересный кадр, быстро бежим за фотиком, по дороге обратно все включаем и устанавливаем режимы, прицеливаемся и щелк ! :)
Предполагаю что для качественного фото можно и погимороиться немного, но хотелось бы надеяться на успешные снимки (фотик не цифровой поэтому сразу не проверишь, а кадр можно упустить).
Пока фотоаппарату доверяю - в основном все получается в авто режимах. Хотя нужно переходить на владение ручными

Цитата:

от: Сержио
Интересно. На зонтике сейчас что стоит и как синхронизируется?

На зонтике стоит Чайка с ВЧ=24, при отражении, как я писал, получается где-то 8 или чуть больше. А синхронизируется проводом! И вторая проводом. Для этого пришлось снять верхнюю крышку аппарата, просверлить дырочку, вставить купленный в фотомастерской синхроконтакт и запаралелить его со штатным сихроконтактом при помощи проволочки и паяльника. Благо в старых Зенитах место для этого хватает и дырки сверлить в нем не жалко. Но это в моем случае, а в Вашем, думаю можно поискать готовый синхроконтакт или что-нибудь спаять.
Цитата:

от:Сержио

Если честно не охото бегать с калькулятором т.к. процесс сьемки сейчас так выглядит - есть интересный кадр, быстро бежим за фотиком, по дороге обратно все включаем и устанавливаем режимы, прицеливаемся и щелк ! :)

Подробнее

У нас чуть иначе. Сначала, аппарат настаиваю на предполагаемое место, где будет модель (в качестве модели использую маму), а потом модель сажаем на это место и развлекаем, не давая ей "уползти" и ловя момент. Тут все ложиться на мамины плечи :) Без мамы тут никак не обойтись. Конечно, это не быстрый процесс, но что ж поделать, оно того стоит.

Цитата:

от: Сержио
BlackRed :
ST-E2 стоит столько же сколько вспышка 420 или Sigma ... смысл?

Одно другое не заменяет и не сравнивается...
Я практически не снимаю с лобовым светом, если только хронику. Ну а как Вы будете снимать портрет, с лобовым светом и соответствующими бликами на коже и тенями под под бородком.

Цитата:

от:_Евгений_
IMHO, при данном выборе лучше вторую вспышку, кабельный коннектор (или чувствительный выносной светосинхронизатор) к ней, штатив (фото- или стойку), штативную головку. В этом случае вы не привязаны к слэйвовому приемнику, который иногда глючит (у меня, по крайней мере), и вспышку можно поворачивать куда надо (потолок/на фон за ширмой/в зонт и пр.).
В TTL режиме деление мощности делается с помощью калькулятора и коррекции на вспышке. Результат вычисляем с высокой достовеностью.

С указанным девайсом вы заморочитесь по полной программе (я не отговариваю, а просто к слову пришлось :) ).
Перед каждом изменении композиции кадра чудо-прибор надо будет настраивать. Для этого скорее всего вам придется докупить флэшметр (от $40) и тратить на первых порах до 5 минут.
Прибор имеет всего два режима мощности, поэтому настраивать его надо будет в основном путем перетаскивания по комнате.
Съемка ведется в ручном режиме, поэтому дополнительные вспышки (если таковые будут) вам тоже придется настраивать (по началу еще 5 минут).

Подробнее

Уж слишком геморойное дело Вы предлагаете. Пусть человек возьмет или Canon SL 420EX или Sigma 500 DG SUPER это зависит от задачь. Canon надежнее, качественнее и безглючнее, а на Сигме есть ручные настройки и встроенный светосинхронизатор. E-TTL сама все сделает в простейшем случае, ну а если нужно серьезно подойти, то нужны зонты, боксы и много практики.

Да, в EOS 30 кажется нельзя настраивать соотношения между вспышками в нескольких группах (и еще какие то ограничения), но с двумя вроде должен работать.

Цитата:

от: BlackRed
Цитата:

от:Сержио
BlackRed :
ST-E2 стоит столько же сколько вспышка 420 или Sigma ... смысл?

Одно другое не заменяет и не сравнивается...
Я практически не снимаю с лобовым светом, если только хронику. Ну а как Вы будете снимать портрет, с лобовым светом и соответствующими бликами на коже и тенями под под бородком.

Подробнее

550-я крутится как угодно, можно не в лоб, а назад пых направить и 420-ю зажжет и освещение будет отличным.

Цитата:

от: P. Demenuk
Уж слишком геморойное дело Вы предлагаете. Пусть человек возьмет или Canon SL 420EX или Sigma 500 DG SUPER это зависит от задач.

Так вроде это самое я и предложил. Или нет? :)

Большой мощности светильника вроде и не требуется (при пупсосъемке она даже крайне нежелательна). Поэтому с несколькими дополнительными железками получается приблизительно такая же система рассеянного света как и по ссылке в первом посте. Плюс-минус за те же деньги, но полегче, покомпактней и работающая в режиме TTL.

Если нужна будет система студийного освещения, так и надо будет покупать сразу систему. Со всеми железяками. Это немного другая задача и немного (или много :) ) другие деньги. IMHO.

Поздравляю с приятным событиям в Вашей жизни и жизни Вашей семьи.
Про вспышки:
Тут Вам успели насоветовать высокотехнологичных (со всяческими ттлами, суперфлешами и т п) решений. Однако ж попробуйте сделать примерно так как сделал Илья. С минимальными затратами (200 руб. старая сов. вспышка на самоднльном синхронизаторе или подороже Уномать Серво) можно поставить однозначно лучший свет, чем с одной Вашей вспышкой! Если позволяет цвет и высота потолков в Вашем жилище (а мы ведь флеймим именно про съемку в помещении?) то просто расположите вспышки (достаточно даже одной дополнительной вспышки) ближе к потолку (на шкафу, люстре и т п) и направьте свет от них частично на потолок, частично еще куда нибудь. Поставьте накамерную вспышку в режим тупого автомата (то есть а-ля авторежим Уномата 24 ТАС, если конечно она это позволяет), нацепите на нее лопух побольше и вперед. 2-3 пленки на опыты, что называется "пристреляться на кошках", определится с необходимой диафрагмой и успех Вам обеспечен, ведь насколько я понимаю съемки будут происходить не в любом случайном месте квартиры, а в общем-то в определенных, более-менее постоянных, и не шибко многочисленных местах. Собственно все. А нет, не все - если выяснится, что мощность какой-то из дополнительных вспышек слишком велика, прикройте ее материалом, в который упаковывается бытовая техника - этакий мягкий, белый, достаточно толстый (1-2 мм) пенополиэтилен (или незнаю из чего он сварен), пару ступеней он съест. Чем хорош предлагаемый мной вариант, так это тем что можно насовать по разным комнатам и углам кучку дешевых компактных вспышек и держать их постоянно включенными, и определившись единожды с диафрагмой для каждой позиции, сэкономить кучу времени когда захочется запечатлеть любимое дитя во всей его детячей непосредственности.