Вторая камера

-

d5000 чем не угодил?

поворотный экран это дело! Ей удобно очень со штатива снимать всякое макро и натюрморты . И матрица что надо !
В плюсы по сравнению с д3 - поворотный экран , размер , вес , видео , цена , фунгция "зеленый фотоаппарат" чтобы кому-нибудь дать поснимать. Обьектива к нему в принципе тоже всего 2 надо, один из них фикс на 35 af-s или 50 af-s , а второй может быть 16-85 , 18-200 , 12-24.

Цитата:

от: isi
Вторая камера для NIKON D3

Главное что хочу понять, имеет ли смысл тратить деньги на D90 или для черновых целей хватит и D3000,

:D
А что снимаете-то?

-

а может как раз и то и сё? Я думаю взяв , не пожалеете~.
Все-таки плюсы поворотного экрана неоспоримы.

-

Чё-то не пойму : речь действительно идёт о Nikon D3 ???
Вы себе представляете этого монстра ?! Вместо D3 сейчас выпускается D3s ценой 8 килодолларов... А 3-ку первой инкарнации очень сложно купить даже б/у... не говоря уж о ценах...
Оно Вам надо ? Тем паче, что Вы заявляете о переходе на СФ в перспективе. А что будете делать с парком оптики ? Цены знаете ?

Вы хоть отдаёте себе отчёт, что такое СРЕДНЕФОРМАТНИК ?
Или Вы хотели сказать ПОЛНЫЙ КАДР (аka FF = ФУЛЛ-ФРЭЙМ) ?
Не вводите в заблуждение общественность !

Цитата:

от: Канонир Никанор
Вместо D3 сейчас выпускается D3s ценой 8 килодолларов...

~190-200к в москве.
Цитата:

А 3-ку первой инкарнации очень сложно купить даже б/у... не говоря уж о ценах...

~100-110к с пробегом до 100к регулярно проскакивают. к лету их станет побольше в связи с апгрейдами на s-ку.

-

я не вам отвечал.

касаемо сабжа ничего не скажу. имея d3 (или уже d3s?) выбрать тушку по потребностям по-моему не так трудно... отличия между камерами, начиная от д40 и заканчивая д3х разжеваны на форуме не одну сотню раз.
хотя бы задачи озвучили бы...

Цитата:

от:isi
Мне казалось внятно написал, но по ответам понял нет, повторюсь.
У меня УЖЕ ЕСТЬ Nikon D3s c отличны комплектом Цейсовской мануальной оптики, куплен комплект в штатах и далеко не сегодня.
Как вторую камеру использовал SONY Cyber-Shot DSC-R1, люблю я этот аппарат, но старичку пора на покой, ищу недорогую и практичную замену, теперь из линейки непрофессиональных Никонов.
Главное требование внятная картинка, относительно, при использовании со стандартным объективом и возможно с Цейсовской мануальной оптикой.


Я говорю именно о СРЕДНЕФОРМАТНИКЕ типа Phase One с цифровым задником, брать буду опять таки в штатах, где подобный комплект можно подобрать по Московским ценам D3X.

Подробнее

Мне, вобщем-то, безразлично что и где Вы будете брать. Я лишь уточнил, верно ли Вас понял.
А коль Вы являетесь счастливым обладателем D3x, то логично и прикупить что-нибудь из среднебюджетных никоновских тушек (если не смущает кроп). Если ФФ - то тут только D700 без альтернативы.

Цитата:

от: bm_marat
~100-110к с пробегом до 100к регулярно проскакивают. к лету их станет побольше в связи с апгрейдами на s-ку.

Где вы такие цены отыскали ?
D3s = 5 199.95 на Би-энд-Эйч. как в Москве может быть ниже ? Какой-нибудь развод или лохотрон... Чудес не бывает.
Впрочем... я не из Москвы... даже не из России.

уже давно есть реальные владельцы за 190к

-

Ну, после D3 вряд ли картинка с других CMOS Никонов будет для Вас очень радостной. А по остальным показателям - однозначно 90-й. Кстати, у меня D300, и не всё так безрадостно (см. хотя бы мою галарею). А ещё у него автофокус такой же, как у D3. Для меня лично уже одно это - аргумент в пользу 300-го. Плюс скорострельность, влагозащита, возможность точной подстройки автофокуса... Только и 300-ку сейчас не сыщешь. А 300s неоправданно дорог.

д90 надо сравнивать с д5000. в д3000 матрица ссд, со всеми вытекающими.
д5000 самый дешевый кмоп у никона. плюс (кому то) видео.

вытекающие с матрицы д40х/80/200. что конкретно с этого вытекает решать автору.