Вторая (или третья?) версия Фотоклуба

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Вторая (или третья?) версия Фотоклуба
Когда-то, когда Фотоклуб был приятным дружественным местом, было решено изменить дизайн. Привело это к развалу сообщества. Кто-то ушёл, кто-то привык.
Ну а сейчас что чешется?
Дизайн-то совсем никакой, шрифт мелкий, зачем это надо?
Видимо кому-то надо показать бурную деятельность.
Совершенно нет необходимости, меня устраивает на 100% существующий интерфейс.
Вопрос к модератору, плсле просмотра.

А зачем нужен новый интерефейс ?
Если патрохи системы поменяли, то не зачем менять общий интерфейс... Стало только менее удобно:
1. Например для того что бы написать коментарий приходиться тыкать в кнопку и только потом писать, в новом окне.
2. не понятно как проголосовать за работу без написания коммента.
3. при попытке вызвать форму добавления фотки на форме написано "Notice: Undefined offset: 1 in /home/www/gallery/lib/gallery.inc on line 146"
4. Интерфей стал более разболтанным - тяпляпистым....
5. Меню выкидное мне не нравиться, хотя это наверное дело привычки.

Что такое скрыте комментарии ?

Единствееное можно управлять немного параметрами своего аккаунта.

И вообще, что нового добавлено.
Новую версию можно смело назвать склеротической (по крайней мере в том виде, как она сейчас представлена). Ни одна тема не проживет в ней более двух дней. Соответственно вопросы начального уровня будут задаваться гораздо чаще. А ответы на серьёзные вопросы не будут появляться вовсе, утонув в пучине страниц. Постепенно разбегутся те, кому надоест отвечать по десять раз на дню на вопрос типа "для чего нужен объектив?". Затем уйдут те, кто с двадцатого раза не смог получить ответ на вопрос типа "как лучше снять северную сторону отвесно скалы?". И останется только масса новичков с вопросом "какой аппарат лучше взять?" Затем уйдут и они. :(
Re: Вторая (или третья?) версия Фотоклуба
[quote:ec5ca833df="Benia"]Когда-то, когда Фотоклуб был приятным дружественным местом, было решено изменить дизайн. Привело это к развалу сообщества. Кто-то ушёл, кто-то привык.
Ну а сейчас что чешется?
Дизайн-то совсем никакой, шрифт мелкий, зачем это надо?[/quote:ec5ca833df]
А можно один глупый вопрос? Как случилось, что изменение дизайна привело к развалу сообщества?
Есть мнение, что сейчас нас ждет что-то подобное :( , но проблема-то, наверное, не в оформлении?!!
Re: Вторая (или третья?) версия Фотоклуба
[quote:e9ac530a5e="Tati"][quote:e9ac530a5e="Benia"]Когда-то, когда Фотоклуб был приятным дружественным местом, было решено изменить дизайн. Привело это к развалу сообщества. Кто-то ушёл, кто-то привык.
Ну а сейчас что чешется?
Дизайн-то совсем никакой, шрифт мелкий, зачем это надо?[/quote:e9ac530a5e]
А можно один глупый вопрос? Как случилось, что изменение дизайна привело к развалу сообщества?
Есть мнение, что сейчас нас ждет что-то подобное :( , но проблема-то, наверное, не в оформлении?!![/quote:e9ac530a5e]

Очень просто: многим не понравилось, что их не спросили, согласны ли они с изменениями, тогда они решили уйти. Дело в том, что предыдущая версия была "древовидной" что было, безусловно, удобней для разговоров...
Re: Вторая (или третья?) версия Фотоклуба
[quote:66530cddf4="Benia"]Когда-то, когда Фотоклуб был приятным дружественным местом, было решено изменить дизайн. Привело это к развалу сообщества. Кто-то ушёл, кто-то привык.
[/quote:66530cddf4]

Дизайн тут не при чем. Дружественность места обратно пропорциональна посещаемости. А посещаемость растет... Можно придумать, как сделать что-то типа набора относительно закрытых сообществ, но это опять же не понравится демократически настроенной части посетителей.

[quote:66530cddf4="Benia"]
Дизайн-то совсем никакой, шрифт мелкий, зачем это надо?[/quote:66530cddf4]

Если дизайн будет заботить многих - сделаем все повзрослому - флэш метра на 3, картинок штук 200 на главной странице и все такое. Разумеется, отключаемое. Остальные страницы оптимизировались по количеству функций на килобайт HTML-я.
Re: Вторая (или третья?) версия Фотоклуба
[quote:b03708c456="realist!"]Очень просто: многим не понравилось, что их не спросили, согласны ли они с изменениями, тогда они решили уйти. Дело в том, что предыдущая версия была "древовидной" что было, безусловно, удобней для разговоров...[/quote:b03708c456]

Всегда будут несогласные и их всегда будет много. Но человек может менять свое мнение под давлением обстоятельств :)

Древовидная структура стоит в ближайших планах, просто сейчас надо было запустить хотя бы то, что было.
[quote:b2e0223d5c="Lamer On Line"]
1. Например для того что бы написать коментарий приходиться тыкать в кнопку и только потом писать, в новом окне.[/quote:b2e0223d5c]

Возможно, для тех кто комментирует все работы подряд сделаем возможность включения формы в страницу.

[quote:b2e0223d5c="Lamer On Line"]2. не понятно как проголосовать за работу без написания коммента.[/quote:b2e0223d5c]

Все-таки хочется. чтоб реки не раздавали, а писали хоть что-нибудь осмысленное.

[quote:b2e0223d5c="Lamer On Line"]3. при попытке вызвать форму добавления фотки на форме написано "Notice: Undefined offset: 1 in /home/www/gallery/lib/gallery.inc on line 146"[/quote:b2e0223d5c]

э-э-э... устраним

[quote:b2e0223d5c="Lamer On Line"]4. Интерфей стал более разболтанным - тяпляпистым....[/quote:b2e0223d5c]

эмоции. да и дело привычки. я на новый интерфейс смотрю уже 4 месяца - мне он гораздо больше нравится :)

[quote:b2e0223d5c="Lamer On Line"]5. Меню выкидное мне не нравиться, хотя это наверное дело привычки.[/quote:b2e0223d5c]

опять же - грузится оно один раз, а теперь в основные разделы галереи можно попасть одним кликом. через некоторое время станет казаться странным, как жили до этого.

[quote:b2e0223d5c="Lamer On Line"]
Что такое скрыте комментарии ?
[/quote:b2e0223d5c]

Если кто-то редактирует свой коммент (или чужие, но под своей работой, при выключенном режиме "критики"), то старая версия становится "скрытой" и по умолчанию не показывается. Но "что нацарапано топором ...", в общем, что-то типа hitory.
Когда выходит новая версия какого-нибудь софта, разработчики обычно указывают, что именно нового в ней появилось, какие отличия от старых версий. Почему бы вам (это я к Администрации) не сделать то же самое ? Напишите, чем новый форум будет лучше старого, из тестовой версии это неочевидно, мне в ней вообще ни в одну тему не зайти. ИМХО этот вполне нормальный, зачем его снова менять ?
И, кстати, ссылки на ветки в нынешнем форуме и фотографии в нынешней галерее будут продолжать действовать в новом ? А то у меня тут несколько закладочек есть...
[quote:28147fc026="SLR newbie"]Когда выходит новая версия какого-нибудь софта, разработчики обычно указывают, что именно нового в ней появилось, какие отличия от старых версий.
[/quote:28147fc026]

Честно говоря, такого списка у меня нет. Новый движок делался как раз для того, чтобы позже спокойно о реализовывать всяческие фичи. Есть некоторое количество мелочей, но о них можно пока не упоминать.

[quote:28147fc026="SLR newbie"]
Напишите, чем новый форум будет лучше старого, из тестовой версии это неочевидно, мне в ней вообще ни в одну тему не зайти. ИМХО этот вполне нормальный, зачем его снова менять ?
[/quote:28147fc026]

Форум переписан с нуля опять же для возможности гибко управлять нововведениями. Для начала хотелось бы восстановить прежнюю (востребованную) функциональность phpbb. Из ближайших планов - дерево ответов и индексированный поиск по фототехнике.

[quote:28147fc026="SLR newbie"]
И, кстати, ссылки на ветки в нынешнем форуме и фотографии в нынешней галерее будут продолжать действовать в новом ? А то у меня тут несколько закладочек есть...[/quote:28147fc026]

Постараюсь не забыть про основные редиректы. Хотя скорее всего где-нибудь через полгода, я их сниму.
Re: Вторая (или третья?) версия Фотоклуба
[quote:b3aabbae40="Moderator"][quote:b3aabbae40="realist!"]Очень просто: многим не понравилось, что их не спросили, согласны ли они с изменениями, тогда они решили уйти. Дело в том, что предыдущая версия была "древовидной" что было, безусловно, удобней для разговоров...[/quote:b3aabbae40]

Всегда будут несогласные и их всегда будет много. Но человек может менять свое мнение под давлением обстоятельств :)

Древовидная структура стоит в ближайших планах, просто сейчас надо было запустить хотя бы то, что было.[/quote:b3aabbae40]

Про обстоятельства все верно (я так и сделал), но никаких вразумительных причин перехода на новый "движок" тогда названо не было. Как и сейчас.
Если же вы хотите снова восстановить древовидную структуру (что я бы приветствовал), то ваша логика совсем непонятна :(

Кроме того я хотел бы дать небольшой совет: поскольку вы (администрация) создали нечто, в чем участвуют многие люди, вам нужно с этими людьми общаться и объяснять свои действия, иначе они всегда будут толковаться не в вашу пользу, какие бы позитивные цели вы не преследовали :)
Re: Re: Вторая (или третья?) версия Фотоклуба
[quote="Moderator"][quote:66530cddf4="Benia"]Когда-то, когда Фотоклуб был приятным дружественным местом, было решено изменить дизайн. Привело это к развалу сообщества. Кто-то ушёл, кто-то привык.
[/quote:66530cddf4]

Дизайн тут не при чем. Дружественность места обратно пропорциональна посещаемости. А посещаемость растет... Можно придумать, как сделать что-то типа набора относительно закрытых сообществ, но это опять же не понравится демократически настроенной части посетителей.

А вот и ошиблись, господин Оформитель! Посещаемость не упала даже - она просто прекратилась..

Re: Re: Re: Вторая (или третья?) версия Фотоклуба
Как человек здесь новый, не могу похвастаться, что привык к старому интерфейсу за 3 дня :) . Увидев кривой, глючный, неудобный и непонятный интерфейс сначала по дурости тоже решил, что дело в привычке. Ан-нет!
.
А теперь еще и все мои работы вдруг стали датированы вчерашним днем и я не могу добавить новых (и видимо не смогу еще дня четыре) !!!! :( :x
Re: Re: Re: Re: Вторая (или третья?) версия Фотоклуба
Цитата:

от:"Pablos"
Как человек здесь новый, не могу похвастаться, что привык к старому интерфейсу за 3 дня :) . Увидев кривой, глючный, неудобный и непонятный интерфейс сначала по дурости тоже решил, что дело в привычке. Ан-нет!
.
А теперь еще и все мои работы вдруг стали датированы вчерашним днем и я не могу добавить новых (и видимо не смогу еще дня четыре) !!!! :( :x

Подробнее

Поздравляю! Вы вступили в клуб не в лучшие времена!
Re: Re: Вторая (или третья?) версия Фотоклуба

[quot="Moderator"][quot="Benia"]
Когда-то, когда Фотоклуб был приятным дружественным местом, было решено изменить дизайн. Привело это к развалу сообщества. Кто-то ушёл, кто-то привык.



Дизайн тут не при чем. Дружественность места обратно пропорциональна посещаемости. А посещаемость растет...[/quot]
Вот для меня новость. Как может доброжелательная атмосфера в форуме отпугнуть свежего человека? Как-то неубедительно.
А посещаемость растёт на какой момент? На время написания ответа Модератором? На 27.10.2003г.? Тогда при чём здесь новый дизайн?


[quot="Moderator"][quot="Benia"]
Дизайн-то совсем никакой, шрифт мелкий, зачем это надо?


Если дизайн будет заботить многих - сделаем все повзрослому - флэш метра на 3, картинок штук 200 на главной странице и все такое. Разумеется, отключаемое. Остальные страницы оптимизировались по количеству функций на килобайт HTML-я. [/quot]
Вы поняли о чём я, не надо передёргивать. Речь о взаимонесовместимости цветов и графических решений. Жёлтый, серый, голубой, оранжевый, розовый, не дружат в предложенном Вами сочетании.

P.S. Пропустил ответ на этот мой пост потому что по привычке считал что на этот самый пост придёт уведомление на мыло. Ага...
Интересно каким образом посещаемость увеличивается...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.