Тема закрыта

Всё о УЗ Panasonic Lumix FZ8/FZ18/FZ28

Всего 136 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
По фотке - снято , как я поняла из данных, именно Панасом.
Ну что ж, если взгляд на этот мир "глазами" Панаса вас устраивает, то смысла спорить о приоритетах сих девайсов не вижу. ;)

:D Судя по ответу, вы как я полагаю не имеете представления что такое СЖАТИЕ фотоснимка в Фотошопе, что бы занимал меньше места...
Поясню: Дело в том что я в интернете через GPRS и 3,6Мб фотку в оригинале не вижу смысла скидывать, достаточно сжать до 400-500кб, артефакты сжатия налицо...
По поводу аккумуляторов - каждому своё, нет смысла спорить... ;)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:D Судя по ответу, вы как я полагаю не имеете представления что такое СЖАТИЕ фотоснимка в .... ;)

Вот вы меня рассмешили! :D

фсё гараздо проще - у каждой фотке есть "свойства" из которых видно - как/когда/кем/чем/сколько/качество/фш - сделана фотка. ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
См. ниже... Дабл пост...
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Вот вы меня рассмешили! :D

фсё гараздо проще - у каждой фотке есть "свойства" из которых видно - как/когда/кем/чем/сколько/качество/фш - сделана фотка. ;)

:D
Тогда что вы скажете на ЭТО - оба сжаты качеством 5 в Фотошопе, ISO AUTO, режим P:
Panasonic FZ8 образец
Canon S5 образец
;) П.С... Для проверки EXIF дополнительно можете воспользоваться прогой ShowEXIF - в ней более полно представлены характеристики метаданных фотографий...
До кучи:
Ну вот собственно ещё образец снимка с самой удачной на мой взгляд фотокамеры Olympus C8080WZ...
Уже снята с производства к сожалению...
Olympus C8080WZ образец
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:D
Тогда что вы скажете на ЭТО - ....

Не стала отвечать с работы ( там у меня ЖК-монитор и ваши фотки там были реально из кирпичей собраны от сжатия :D ). А дом посмотрела на "ламповом" (с растроенным цветовым балансом в "желтое" от старости) мониторе. 8)
Ну что ж - подтвердилось мое давнее мнение, что Панас "рисует" светлой акварелью, и Кенон его обходит по чёткости (при этом чуть "краснит"). А вот Олик действительно является "образцом". Мне его картинка понравилась. ;) хоть и присутствует "уход" в синий свет.
Re[Юлия Сергеевна]:
Я не сказал бы что у Кэнон лучше фотки... :) Не вижу желаемое за действительное, как то так...
Re[Waleriy]:
Из того, что вы показали - Кенон лучшую фотографию выдал, чем Панасоник
Re[Doktor Alex]:
В принципе - сравнивать качество надо с FZ18... На форуме Lumix есть тема с тестом...
---------------------------
Ссылку удалил, тему удалили...
Re[Waleriy]:
Зачем вы вытащили на свет детище этой Блондинки. Она даже не знает, каков эквивалент в мм соответствует видению невооружонного человеческого глаза, при этом в 2-х местах описывает его по-разному. Один раз - около 100 мм, т.е. 3-х кратный зум фуджи ф30 по её мнению и есть то, что видно невооружонным глазом, второй раз - 500 мм - это по её мнению реальное 14-кратное приближение (обратно-же относительно видения невооружонного глаза).
Re[Doktor Alex]:
Да так, по приколу вытащил если честно эту сцылу... :) Пока нет на руках 18-й модельки, может кто закинет в тему, условия с'емки те же... Даже в теме Н9 просил ребят скинуть фотку для примера, пока тишина - позже сам выложу, как в Связной с отпуска знакомый приедет...
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Да так, по приколу вытащил если честно эту сцылу... :) Пока нет на руках 18-й модельки, может кто закинет в тему, ....

Вот http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/page12.asp ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
Нее, это не то... ISO 400, а не 100 или 200... Вот лучше вариант :D продолжения темы - http://lumixclub.ru/forum/viewtopic.php?p=19193#19193
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Не стала отвечать с работы ( там у меня ЖК-монитор и ваши фотки там были реально из кирпичей собраны от сжатия :D ). А дом посмотрела на "ламповом" (с растроенным цветовым балансом в "желтое" от старости) мониторе. 8)
Ну что ж - подтвердилось мое давнее мнение, что Панас "рисует" светлой акварелью, и Кенон его обходит по чёткости (при этом чуть "краснит").

Подробнее


Пасматрел я на тринитроне графичском фотки.

Панас - слишком бледное неживое лицо.

Кэнон - коричнево красный цвет больше чем реальный цвет лица... Но следует учесть что рядом 2 огромные коричневые двери от которых отражается свет - вот эти 2 двери и дают красно-коричневый окрас. Правда обективчег по ХА с краю поганенький совсем по сравнению с отличным у Панаса (при 100% кропе).
Re[A.Schwarzenegger]:
Мде... Забыл добавить я что ВВ был по дефолту и все 4 (контраст, четкость, насыщенность и подавление шума) настройки изображения были на LOW, а не на стандарте или HIGH... WВ сдвинул вниз на 6 делений вниз к М-, теперь всё нормально, синевы нет...
Функция Extra Zoom ;)
Тестовые фотки в Extra Zoom - смотрим... :) Никакого вмешательства в оригинал, кроме как сжал в Фотошопе, качество 5...
7Мп - оригинал 3,16мб
5Мп - оригинал 2,35мб
3Мп - оригинал 1,42мб
Как считаете - оптический или цифровой? ;) :D
ФОТКИ
Re[Waleriy]:
На этих фотках ничего не видно.
Лучше пейзаж какой-нибудь снять.
Re[A.Schwarzenegger]:
Хмм, хорошо... Только если на выходных... А то в городе всё серо и грязно...
Re:
Сегодня с утра наскоряк сфотал с балкона соседний частный дом в EZ... Как результат - заметы ХА на снегу...
ОБРАЗЕЦ
Думаю, может ND52 линзу-фильтр надо прикупить... У кого она есть, просьба проверить...
ПРИВЕТ ВСЕМ
Приветствую Вас, пользователи FZ7, FZ8 и FZ18!!! Я перестал уж и надеяться, что обнаружу ветку по

обсуждению вышеперечисленных моделей. Как-то даже не давала покоя мысль: "Ведь аппарат не такой уж и

"плюшевый", чтобы в упор его не замечать". За шесть месяцев, которые снимаю "панасоником FZ7" я в основном

понял какую нишу занимает этот аппарат. Каким-то чудом я не ошибся на его счёт. Само собой во время

приобретения, будучи нулевым в фотографии, приобрёл его почти "в тёмную". На сегодня немного сожалею, что

RAW не входит в число его рабочих форматов. А в остальном - после него можно смело переходить на

зеркальный аппарат.

По аппарату PANASONIC FZ7 два вопроса (хотя их много больше):
1. Работает ли кто-нибудь с его помощью с фотобанками?
2. Необходимо оснастить его поляризационным фильтром. В комплекте он, понятное дело, не идёт, в списке дополнительно приобретаемых аксессуаров я его тоже не обнаружил. Отсюда вопрос: подходят ли к FZ7 фильтры (а заодно и объективы-насадки) сторонних производителей? (кстати, правильно ли я понял информацию по их креплению - объективы-насадки крепятся на дополнительно приобретаемое переходное кольцо, а фильтры - на кольцо бленды?).

Помогите пожалуйста!!! Ситуация почти тупиковая. Я ещё могу понять тупой взгляд продавца-консультанта

(позорящего, между прочим, этим взглядом вторую часть названия своей должности) на родине Чехова А. П. - в

городе Таганрог, где имею честь проживать (всё же не те объёмы продаж, а соответственно и ассортимент со

знанием товара). Но вот в Ростове-на-Дону аналогичная ситуация больше похожа на умышленное утаивание

информации. А так хочется синего неба на снимках...

Заранее благодарен!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.