Вся правда о Мир 1В 37мм/2.8
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Мир 1В 37мм/2.8
Хочу купить ширик, но из тех что продаются так сказать под рукой, в родном городе, нашелся пока только этот Мир 1В 37мм/2.8. Где-то читал, что стекло отстойное во всех отношениях, мыло, все болтается, шатается.... До тех пор, пока я сам его примерю (учитывая что продаец живет в отдаленом районе) мож кто даст с него пару полноразмеров, да опишет его в друх словах, так ли он дерьмов, какая о нем идет слава?
Re[Way-Out]:
от:Way-Out
Хочу купить ширик, но из тех что продаются так сказать под рукой, в родном городе, нашелся пока только этот Мир 1В 37мм/2.8. Где-то читал, что стекло отстойное во всех отношениях, мыло, все болтается, шатается.... До тех пор, пока я сам его примерю (учитывая что продаец живет в отдаленом районе) мож кто даст с него пару полноразмеров, да опишет его в друх словах, так ли он дерьмов, какая о нем идет слава?Подробнее
Любой советский объектив - лотерея. Мир-1В не исключение. Хорошие экземпляры вполне рабочие. Неплохой рисунок, цвет сдержанный. На открытой мягковат. Ничего у меня с ним не болталось. Снимал им на Киеве/Никоне, потом продал. Его основной, нмв, недостаток - низкая светосила. На кропе он вообще непонятен (несветосильный штатник), на ФФ плёнке - так себе, универсал. На ФФ цифру ставить нет смысла - не тот бюджет.
Зайцев ловит. Вот ещё что...
Re[Way-Out]:
Ищите Мир-1, без В - вероятность, что будет приличный экземпляр выше.
Re[Way-Out]:
Наверное не очень помогу, но все же скажу. Пробовал какой я то Мир1 но какой точно я не знаю, могу сказать только то что у него отдельное кольцо на закрывание диафрагмы,такая вот особенность у него, кстати она мне очень понравилась, т.к. наводиться удобнее на открытой, а перед нажатием закрываешь диафрагму. Что по картинке? Пробовал на кропе , если честно ну так себе,лично меня вся эта экзотика мало интересует,потому как результат не лучше нормального АФ объектива, хотя фишай я бы наверное все же купил на ФФ.
Re[Way-Out]:
рублей за 500 - нормальное стекло
Re[Way-Out]:
У меня был на Зенитах, а потом и на пленочных кенонах (3000N, 50), Брюссельский, белый Мир-1 на резьбе М39. Экспортный вариант. Он даже назывался не по русски - Mir-1 и приписано Grand Prix или что-то такое.
Снимал очень хорошо. До сих пор куча пейзажей с него в формате А4 радуют глаз на стене.
Для сравнения снимал одни и те же кадры на EF 28-80 (китовый от 3000N) и EF 50/1.8.
Так вот цвет и резкость уже на отпечатках 15х21 с Мира уделывали эти два объектива.
Был вот такой:
А знакомый купил себе черный, но видимо попался не удачный экземпляр. Мыло мыльное. Только на дырках 8-11 можно что-то достойное получить и то при освещении сзади.
Снимал очень хорошо. До сих пор куча пейзажей с него в формате А4 радуют глаз на стене.
Для сравнения снимал одни и те же кадры на EF 28-80 (китовый от 3000N) и EF 50/1.8.
Так вот цвет и резкость уже на отпечатках 15х21 с Мира уделывали эти два объектива.
Был вот такой:
А знакомый купил себе черный, но видимо попался не удачный экземпляр. Мыло мыльное. Только на дырках 8-11 можно что-то достойное получить и то при освещении сзади.
Re[Way-Out]:
Вот тут есть половинки: http://album.foto.ru/photo/905086/, первая половина альбома. Баловался тут недавно со старыми стеклами. Удобен тем, что зимой под куртуку хорошо влезает :).
Некоторые жалуются, что зайцев сильно ловит, я за своим такого не замечал, но юзаю его с блендой практически всегда. Сделан он достаточно прилично. Болтается немного на Пентаксе, т.к. упирается в переходник, а не во фланец, как положено. Но это - недостаток всех стёкол с малым диаметром оправки.
Некоторые жалуются, что зайцев сильно ловит, я за своим такого не замечал, но юзаю его с блендой практически всегда. Сделан он достаточно прилично. Болтается немного на Пентаксе, т.к. упирается в переходник, а не во фланец, как положено. Но это - недостаток всех стёкол с малым диаметром оправки.
Re[Way-Out]:
Мммдэ... пожалуй да, не стоит это покупать на кроп. Спасибо всем.