встроенный стабилизатор

заинтересовала камера фуджик x-t20 с https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/, но не встроенного стабилизатора. насколько он критичен? или все-таки взять соньку 6500? фото/видео - 50/50.

Цитата:

от: rjazz
заинтересовала камера фуджик x-t20 с https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/, но не встроенного стабилизатора. насколько он критичен? или все-таки взять соньку 6500? фото/видео - 50/50.

У Фуджа еще и автофокус медленнее, что в видео критично. А стабилизатор для видео с рук необходим жизненно. У Фуджа он в объективах, но не во всех, и теми что без стабилизатора видео возможно снимать только со штатива. Однако, фокусировка у Сони для видео однозначно и значительно лучше, что, собственно, на мой взгляд, решает дело.

Можно ещё какой-нибудь панасоник со стабом на матрице.

с того же dprevew фото с панасоника и олимпуса не понравились, всматривался в фото на исо 1600

Сонька 6500, Сонька a7s2, Панасоник GH5. Если выбирать фото-видео 50/50 - лучше выбирать из этих.
Если нужно дешевле - Сони RX100m5. Если нужно дороже - Сони a7r3

Цитата:

от: rjazz
заинтересовала камера фуджик x-t20 с https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/, но не встроенного стабилизатора. насколько он критичен? или все-таки взять соньку 6500? фото/видео - 50/50.

Из Фуджи, у меня сейчас есть новый Х-Т100 с китом 15-45 (39.000р.), вроде, по качеству картинки, видоискателю, возможностям – он не хуже Х-Т20, хоть и любительского уровня.
Стаб, оптический, у него в объективе + еще цифровой для видео.
Пробовал сравнивать стаб с матричным у Олимпуса Е-М5, в режиме фото. Порадовал и почти не уступает Олимпусу.
Можно, снимать с рук, на выдержках, около 1 сек., при очень слабом свете и брака, из-за шевеленки рук, немного.
Работа стаба, более заметна на глаз, в ЭВИ, чем на мониторчике.
Краски, тоже хорошо, при очень слабом свете, как и шумы.

Но, поначалу, если после зеркалки, будете плеваться, пока разберетесь с колесами настроек и не маленькой инструкцией...
Самые важные настройки у Фуджика есть в быстром меню, поэтому, можно их не искать, в основном, огромном меню настроек.
То есть, надо разобраться и привыкнуть, тогда, всё будет быстро и доступно…

Фокус нормально, не тупит, понравилось, если ткнешь пальцем в экран мониторчика, на какой-то предмет или лицо,
то он будет его отслеживать некоторое время, даже если и выйдет из кадра и снова появится.
Видео, пока много не снимал, только дома пробовал, фокус перестраивается плавно и не рыскает.
Вот, еще Топтыгин говорит, что камера заработает намного быстрее если включить ускорение в настройках - https://www.youtube.com/watch?v=0V6lR2askFI

Цитата:

от: rjazz
заинтересовала камера фуджик x-t20 с https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/, но не встроенного стабилизатора. насколько он критичен? или все-таки взять соньку 6500? фото/видео - 50/50.

Не критичен для фото совсем, для видео желателен, но все зависит от фокусных, вашего уровня и от оптики. Если снимаете на "стандартных фокусных", можно смело брать 18-55/2.8-4 отличное китовое стекло со стабом. С АФ все в порядке там, но нужно разобраться, у сони лучше работают алгоритмы отслеживания по глазам разве что. Сони кроп я бы брать не советовал ибо не полноценен он, с объектосами все плохо

Цитата:

от: rjazz
заинтересовала камера фуджик x-t20 с https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/, но не встроенного стабилизатора. насколько он критичен? или все-таки взять соньку 6500? фото/видео - 50/50.

На сегодняшний день наиболее заточен под видео из фотоаппаратов - Панас.
У Сони тоже все в порядке с этим, но нет стаба на матрице. Панас в свою очередь дваждыкроп.
Остальные системы больше под фото.

Цитата:

от: mazon

У Сони тоже все в порядке с этим, но нет стаба на матрице.

Вообще-то есть. Только 6000-6300-6400 обделили.

Цитата:

от: rjazz
заинтересовала камера фуджик x-t20 с https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/, но не встроенного стабилизатора. насколько он критичен? или все-таки взять соньку 6500? фото/видео - 50/50.

Стаб..) а что совсем на свет божий выходить не будите..,только во тьме ночной снимать.)?
В Объективах серии XF фуджей мощный стаб!!

Цитата:

от: rjazz
заинтересовала камера фуджик x-t20 с https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/, но не встроенного стабилизатора. насколько он критичен? или все-таки взять соньку 6500? фото/видео - 50/50.

Из этих двух конечно Сони, а он не дороже?

да в таком ценовом диапазоне, не принципиально

видео дома/на улице в светлое время 45/45) в темноте как-то вообще не помню что бы снимал

чуть конкретизирую, видео дома и на улице в светлое время. стабилизатор встроенный в тушку всегда лучше встроенного в объектив?

в целом, как я понял, довольны фуджиком. у меня никогда не было зеркалки. предыдущая x-pro1

что бы не выносить в новую тему, какие характерные цвета у фуджи, сони, панасоника, олимпуса? где-то тут встречал, что фуджик синит, посмотрел предыдущие свои фото с фуджи, действительно холодные, синие, лайтрум на автомате сразу делает теплее

Сони любит насыщать красный цвет.

Цитата:

от: rjazz
чуть конкретизирую, видео дома и на улице в светлое время. стабилизатор встроенный в тушку всегда лучше встроенного в объектив?

Да, 5-осевой матричный стаб на Олимпусе – это круто и особенно удобно для видео.
Хотя и 3-осевой в Е-М10, вроде тоже не хуже.
Видеографы могут отказаться и от громоздкого стедикама.
В инете, как-то были ролики сравнений стаба Олимпуса с другими камерами, Олимпус был впереди.
Ему еще и легче с кроп 2, если сравнивать с матричным на кроп !,5, например у Пенаткса.

Цвета у Фуджи мне больше нравятся, тем, что как-то больше оттенков в цвете, даже при убогом свете в комнате или ночью на улице, в простой съемке на автомате…

Цитата:

от: rjazz
видео дома/на улице в светлое время 45/45) в темноте как-то вообще не помню что бы снимал

Для ВИДИО есть стедикамы и изобретённые 150 лет назад штативы...Ни один стаб не спасёт от физической усталости рук ,сколько сможете продержать гантелю хотя бы в 1,5 кило на вытянутой руке чтобы через 5 минут не начать искать стаб у гантели
Самый лучше стабы ещё лет 10 назад были у видеокамер панасоника.. это Я как владелец такой могу утверждать, лучшего не было Идиальная стабилизация БЕЗ видоискателя на зумме мм 250-300 при съёмке объектов на расстоянии от 1 до 1,5 км А уж если через видоискатель!!и больше про расстояния 5-10 метров.. хоть час снимай ни усталости ни смазов

Цитата:

от: rjazz
стабилизатор встроенный в тушку всегда лучше встроенного в объектив?

Нет, не всегда. Чем больше фокусное расстояние, тем предпочтительней стаб в объективе. А лучше всего и то и другое + софт, который их согласует.