Вспышки. Пентакс vs. Сигма...

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Вспышки. Пентакс vs. Сигма...
Выбираю внешнюю вспышку. Есть два варианта: Pentax 360FGZ и Sigma 500 Super. Судя по информации, которую я о них сумел найти, у них есть следующие преимущества:

пентакс:
- беспроводное управление
- быстрая синхронизация
- замер по предвспышке (P-TTL)
- есть "автономный" режим с использованием встроенного датчика

сигма:
- ВЧ 50 (против 36 у пентакса)
- голова вертится в горизонтальной плоскости
- заметно дешевле

Вот, исходя из этих различий и выбираю. Собственно, я хотел спросить - это все или я что-то упустил из виду? Чем они еще отличаются?
[quote:54cbcc9f7f="Alex N..."]Я вот тоже выбираю... Собственно всё верно, вот только разве у Сигмы нет своего датчика? Откуда у вас такие данные?[/quote:54cbcc9f7f]

Я подержал сигму в руках, поигрался с настройками, бегло просмотрел инструкцию. Нет у нее автономного режима.

Впрочем, я могу ошибаться. Если бы я хорошо знал все возможности этих вспышек - я бы не начинал эту тему ;)
Я внешней вспышкой пользуюсь очень редко, и из Ваших двух вариантов выбрал бы Пентакс, но по причине, которую Вы, видимо, совсем не рассматриваете как значимую - она компактнее. Вы видели эту Сигму ? :o У Вас ведь, насколько помню, MZ-6, т.е. по размеру примерно как мой F65. Так вот, на F65 у меня эта вспыха во-первых выглядит совершенно гротескно, во-вторых абсолютно не прибавляет удобства в обращении с аппаратом. Его даже на шею нормально не повесить :) А так - нормальный пых, родными я не пользовался, но эта вполне устраивает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.