Вспышки независимых производителей...

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вспышки независимых производителей...
В последнее время огромный выбор системных вспышек предлагают независимые производители - Sigma, Sunpak, Cullman, Metz. Уже Unomat и Soligor выпускают системные автофокусные вспышки. Очень хотелось бы услышать, кто какую вспышку использует (из независимых производителей) и что об этом думает.
А кто пользовался Sunpak?
[quote:29ae6a7011="Штирлиц"]А кто пользовался Sunpak?[/quote:29ae6a7011]

Я пользуюсь уже года два как. PZ 4000 AF для Canon. На надежность пока жаловаться не приходилось... тьфу! тьфу!
Пользую Сигму 500-супер.
Именно супер. + кенон 300.
Нормальная хорошая вспышка.
Как и любая жрет батарейки. Как следствие поменял на аккумуляторы. GP на рынке - 53 рэ/шт 1500мач металлгидриные. Пришлось ессно разориться на приличное зарядное. Купил Вансон V-1268n 600рэ. Заряжает хоть и медленно, но конкретно. И разряжает.
Вспышка в смысле функций работает СУПЕР! Она по некоторым параметрам превосходит Кенон420-ый. 550-ой уступает, думаю в надежности. Ну в качестве изготовления пластика там и еще по мелочам. Мне, как любителю, пригодилась разница в цене (если честно - то на 550-ую просто и бабок не было).

Тута на днях свабдю снимал. Отработала на комплекте акку 6 пленок. Очень хорошо.

Из замеченных фич.
1 В режиме "Р" в помещении при свете "в морду" пересвечивает харюшки. Даже при замере по "*". Как следствие выставил НА ВСПЫШКЕ экспокоррекцию "-1". Все ОК.
2 Однажды не захотела работать стробоскопом. Пришлось выключить и включить.


Что нравится.
Мощная и реальная весчь за свои деньги. Даже и могла бы быть дороже. Не пожалел бы.

Что не нравитца.
1 Отсутствие сервиса в Питере. Не обращался - но вдруг?
2 Если бы кнопка поворота и подъема головы была одна - было бы удобнее.
3 Сброс режима съемки с укороченной выдержкой синхронизации при перемене освещения - в тени поснимал, на солнышко вернулся, а фотик упирается в 1/90 и дырку закручивает, приходится заново врочную в пых тыкать.

Вот так....
а при равной цене что лучше? (супер 500 и 420ех)
Нередко на форуме звучит, что Sigma пересвечивает передний план. Да вот и Kurbashy это подтверждает. Лечится ли это реально экспокоррекцией (постоянной), или всё-таки только в отражатель?
Сигма пересвечивала у меня...
В лоб и с близкого расстояния (около 2 м)
При большем вроде как лучше оно.
[quote:ec9d81f0c3="Штирлиц"]А кто пользовался Sunpak?[/quote:ec9d81f0c3]

У меня SUNPAK PZ 5000 AF for Nikon. Жаловаться не на что. Мощная вспышка, даже поддерживает 3D-BL режим на Никоне.
Может работать как Slave в remote режиме.
Дешевое питание.

Не помню параметры SB-28, но 5000 SANPAKa ведущее число на тех же фокусных расстояниях то же, если даже не больше.

Правда по размеру она больше родной.

Есть небольшая проблемка с подсветкой автофокуса в темноте.
Дает красную решетку немного выше центрального датчика.
Особенно когда объект близко, с 1.5 метров край пятна уже начинает попадать в центральный датчик.
Я думаю это регулируется, только не знаю как.

Кто знает как можно отюстировать?
Re: Вспышки независимых производителей...
[quote:b358961de2=""Независимый" ф"]
..."Уномат":...б) 1 C360 AF и 1 С280 AF к АФ Кэнонам работают прекрасно, TTL, дробную энергию (у C360 AF) отрабатывают как надо.
[/quote:b358961de2]

Кто-нибудь еще пользовался подобной вспышкой?
Искал я тут Unomat под Nikon, но не нашёл. А на первое время мне бы хватило. Unomat не поддерживает всех функций камеры, но его хвалят. Только вот где его найти...
[quote:3f03199c52="Штирлиц"]Искал я тут Unomat под Nikon, но не нашёл. А на первое время мне бы хватило. Unomat не поддерживает всех функций камеры, но его хвалят. Только вот где его найти...[/quote:3f03199c52]
кто это его хвалит ? У меня 280 под Никон - я им совсем не доволен... точность TTL оставляет желать лучшего - видимо у него гашение медленное, а на морозе TTL вовсе не работает - всегда в полный импульс...
Unomat
Я где-то здесь видел обсуждение вспышек, несовместимых с аппаратами, что-то там про слишком большое напряжение на центральном контакте и т.д.
К чему это я, хочу узнать, если в ручном режиме с Canon 300 использовать Unomat top, это чревато плотностью негатива или имеет более серьезные последствия, как, то поломка фотоаппарата? Подскажите ссылочку, кто помнит?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.