Вспышки для студии

Хотелось бы узнать Ваше мнение, что будет лучше и интереснее

Godox QT600IIIM
или
Godox AD600BMII, который можно брать с собой, что удобно

Может у qt есть что-то важнее мобильности или сравнимо важное. Для выездных съемок есть ad200, добавить 600 не было бы лишним

Ну и стоит ли того Godox QT1200IIIM по сравнению с Godox QT600IIIM

Больших предметов или групп людей на данный момент не фотографирую. Но в перспективе интересно

Вообще-то судя по вопросу - без разницы вообще. Честно говоря не хотел отвечать, но подумал, вдруг кому пригодится:

1) Godox AD 200,400,600 - это увеличенные спидлайты, не более. Их разрекламировали, и за них просят в 2-3 раза больше чем они стоят.

QT600II - было для очень нетребовательного использования (как и AD200/400/600). Насколько улучшили III - не знаю, думаю никак. Им нет смысла в это вкладываться.

Лично я бы, ни то, ни другое не купил бы. Можно купить практически тоже самое, но дешевле с другим лейблом, если надо дёшево и сердито.
Godox ничем серьёзно не отличается от других материковых китайцев. У всех у них проблемы со стабльностью импульса в серии, по мощности, так и экземпляр от экземпляра. + со временем плывут характеристики.

Исключение - генераторы AD Pro. Это действительно неплохое оборудование, но деньги чуть другие. Чудес не бывает, дерьмо втюхать подороже можно, а продавать хорошую вещь за полцены никто не будет.

2) Касательно мощности. Важна не мощность, а количество света.
В прежние времена уважаемые производители публиковали замеры для типовых сцен с разными насадками и указывали выставленную мощность на осветительных приборах. Насадки ведь и пару стопов могут съесть.

Godox никогда таких тестов не делал и не публиковал, как и другие китайцы. Вся их реклама рассчитана на неспециалистов.

Лично мне честных 500 Дж хватает на всё. Но я сомневаюсь, что у китайцев джоули честные.

3) Выбор импульсного  света сейчас небогат, и будет только хуже. Дело не в санкциях, а в том, что сейчас №1 - это видео. А фото так, в добавку. Я не беру во внимание каталожку или бомбление по свадьбам/дет.садам/школам - там цены ниже плинтуса.
А деньги - это реклама или очень узкоспециальные вещи. Реклама это в первую очередь видео. Поэтому сейчас LED развивают семимильными шагами. Всё внимание производителей туда.
Куча производителей студийного света и вспышек либо ушли, либо перепрофилировались. Ничего нового среди импульсников (реально нового, а не номинально рекламного), нет уже лет 5, а то и больше.

Так что импульсный свет - или для нетребовательных, или дорого для тех, кому очень надо.

Цитата:

от: olybyr
Вообще-то судя по вопросу - без разницы вообще. Честно говоря не хотел отвечать, но подумал, вдруг кому пригодится:

Понял, спасибо)

Из того, что у нас есть, выбора по сути нет и все стоит примерно в одном ценовом диапазоне. 

Значит ПРО серия в целом может быть, пусть дороже, но интереснее 

При постоянном свете не все, что хотелось бы, получается фотографировать. 

Цитата:

от: inar
Понял, спасибо)

Из того, что у нас есть, выбора по сути нет и все стоит примерно в одном ценовом диапазоне. 

Значит ПРО серия в целом может быть, пусть дороже, но интереснее

Речь о генераторах. А не о моноблоках.
AD1200Pro вспышка генераторная - 186 830 руб. текущая цена.

Цитата:

от: olybyr
Речь о генераторах. А не о моноблоках.
AD1200Pro вспышка генераторная - 186 830 руб. текущая цена.

Если не ошибаюсь, то там она всего одна такая)

Но тут да, цена очень даже другая сразу

Цитата:

от: inar
Если не ошибаюсь, то там она всего одна такая)

Но тут да, цена очень даже другая сразу

А что Вы хотите? Сильно дешеле не сделать - вся схемотехника давно отработана.

Сравните цену на Hensel Expert (я правда не знаю, какие там остатки в продаже).
В режиме стабильной температуры, по отзывам живых людей, генератор Godox не хуже. В стандатном режиме - неплох, при это уже с 1/2 мощности взрослого человека замораживает. Режим заморозки, как и у всех приборов Godox - ЦТ плывёт. Но в этом режиме и у Profoto плывёт, а за него просят несусветно много.

Так что если "морозить" Hensel Expert лучше. Но он от розетки, а генератор Godox можно таскать. Так что цена более-менее обоснованная. Сделан, говорят, неплохо этот генератор. Сам я его не использовал.

Выбора нет (из магазина). Можно пытаться ловить б/у, но это как повезёт.

Цитата:

от: olybyr
А что Вы хотите? Сильно дешеле не сделать - вся схемотехника давно отработана.

Да все понимаю)

Тут компромиссы, как обычно 
Сама возможность  таскать с собой притягивает, не привязан и можно сделать больше

посмотрю, спасибо)


Но в целом БУ и то, что снято с производства, брать не очень хотелось бы, потом и лампы не найти и в целом с ремонтом вопросы и т.д.

До тоже думал что Годокс надо брать а сейчас понял что надо покупать вспышку от Профото

У Профото есть важный нюанс которого нету у других мощных вспышек

Речь не про надёжность или понты от названия 

Цитата:

от:Aleхey
До тоже думал что Годокс надо брать а сейчас понял что надо покупать вспышку от Профото

У Профото есть важный нюанс которого нету у других мощных вспышек

Речь не про надёжность или понты от названия 

Подробнее

Если бюджет позволяет то только так)
Мой бюджет позволяет не покупать Профото 

Вопрос даже не бюджета 
Если я хочу получить вспышку с хорошим светом то у части вспышек от Профото есть интересная особенность об которой никто не говорит 
И самое странное что этой особенностью никто не пользуется 

Цитата:

от: Aleхey
Если бюджет позволяет то только так)
Мой бюджет позволяет не покупать Профото 

Не стоит думать, что Profoto это чудо чудесное. Серия A - вообще ни о чём.

На B, D в России взвинчены цены, аж жуть. Санкции!
За пределами РФ сейчас можно купить B1X, D2 по очень неплохим ценам. Они вровень с Hensel.

D2 против Hensel Expert D - ещё подумать надо, а Expert D Speed - бомба для заморозки. Но это всё от розетки.
А автономных решений у Hensel сейчас вообще считай нет.
B1X точно удобнее Elinchrom будет.

Но это всё ТАМ - у нас выбора практически нет совсем.

А все эти "помигивания: я знаю страшную тайну про Profoto" - здесь уже были не раз. Ну есть там, например, возможность "зуммировать" насадки. Но по эффекту это далеко не Bach.
Который, кажется, как производитель практически прекратил работу - поставляют некие "готовые решения" под заказ. Очень мало платёжеспособного спроса на эти замечательные вещи.

Потому, собственно и не пишут, что нет в изысках нужды. А для 90% кадров - Hensel, Profoto, Elinchrom без разницы, вопрос вкуса и доступности. И даже не только они...

Вот если смартфоны вдруг вымрут, и опять начнут печатать глянцевые журналы - тогда опять возникнет спрос и предложение на серьёзный импульсный свет.
А сейчас - кучу видел примеров, как снимают видео в 4К, а потом нарезают стоп-кадры "типа-фото". А что, на экране смартфона никто не увидит.

Цитата:

от:Aleхey
До тоже думал что Годокс надо брать а сейчас понял что надо покупать вспышку от Профото

У Профото есть важный нюанс которого нету у других мощных вспышек

Речь не про надёжность или понты от названия 

Подробнее

У профото действительно есть важный нюанс которого нету у других мощных вспышек и который портит качество света, но нравится хозяевам арендных студий.

Вы видимо про то что лампу глубоко утопленную клиенты не свернут при смене насадок и это нравится хозяевам 

Есть другой скрытый нюанс

Цитата:

от:Aleхey
Вопрос даже не бюджета 
Если я хочу получить вспышку с хорошим светом то у части вспышек от Профото есть интересная особенность об которой никто не говорит 
И самое странное что этой особенностью никто не пользуется 

Подробнее

Вопрос бюджета как никогда актуален, особенно с нынешними ценами)

если особенностью не пользуются, то смысла от нее не особо много, на мой взгляд 

Хорошие вещи стоят денег, что уж там )