вспышка нужен совет

комплект кенон 650д, еф-50 ф1.4 и еф-с 17-55ф2,8 ------ теперь нужна вспышка. подскажите какую.

Цитата:

от: Stanislav Lyakhov
комплект кенон 650д, еф-50 ф1.4 и еф-с 17-55ф2,8 ------ теперь нужна вспышка. подскажите какую.

Canon или Nissin - ведущее число, чем выше тем лучше... минимум 40. А дальше, как карман позволяет...

Раз уж у вас все фирмы кенон то и берите кенон 430ех2. Самое то!

Трое знакомых не нарадуются! Рекомендую! С Кеноном проблем вроде нет, работает не хуже родных!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2953

Родные конечно будут лучше. Взял недавно sigma 610 super. Пока никаких нареканий существенных. С 6д очень хорошо, с 550 тоже. Есть ещё варианты. Может быть и лучше. Я ориентировался на наличие ettl2, большой мощности (61) и цены..(8тыс).

Правильный ответ на поставленный вопрос звучит так:
Абсолютно любую с ttl для Кенона на четырёх батарейках если будет присутствовать коммерция
Или можно любую в том числе компактную на двух батарейках если для домашнего использования
Вспышки это не оптика, от них мало что зависит

Цитата:

от:One of us
Правильный ответ на поставленный вопрос звучит так:
Абсолютно любую с ttl для Кенона на четырёх батарейках если будет присутствовать коммерция
Или можно любую в том числе компактную на двух батарейках если для домашнего использования
Вспышки это не оптика, от них мало что зависит

Подробнее

Как раз от наличия вспышки возможности камеры увеличиваются больше, чем от оптики. Китовым объективом, для любительского использования можно снимать практически все, а вот без вспышки в комнате малейшее движение может быть фатальным. Также не соглашусь с двухбатарейной вспышкой - дело не в скорости перезарядки, которая для любительского применения не очень важна, дело в том, что они слабые. Даже для комнаты, чтобы направить свет в стену, хорошо бы иметь ведущее число не меньше 50 а лучше 60. Ттогда можно получить хорошее освещение. Если вспышка слабая, придется смешивать свет с внешним, а это смазы, несовпадения цветовой температуры и прочее.

Да ладно ка! У меня есть двухбатарейная вспышка с ведущим числом 20. Хватает для абсолютно любых помещений, кроме актовых залов.
Ведущее 50-60 это только спички поджигать) 50-60 метров дальнобойность. Ну куда столько в мирной жизни

Цитата:

от:One of us
Да ладно ка! У меня есть двухбатарейная вспышка с ведущим числом 20. Хватает для абсолютно любых помещений, кроме актовых залов.
Ведущее 50-60 это только спички поджигать) 50-60 метров дальнобойность. Ну куда столько в мирной жизни

Подробнее

Досточтимый сэр, Вы говорите ерунду. Во-первых, 20 (у меня есть такая) не хватает даже в комнате десять квадратных метров - красивые тени получить гораздо сложнее, чем с мощной вспышкой (потому что свободы маневра нет). А во-вторых, в таком режиме вспышка не замораживает движения - потому что без внешнего света ее хватает только "в лоб". Есть и "в третьих", цветовые температуры вспышки и внешнего света не будут совпадать. Ну и на фига выбрасывать деньги на такую ерунду, когда простая 610 Сигма стоит всего около четырех-пяти тысяч... Такая же Сигма с FP-синхронизацией, правда, в два раза дороже...
Ведущее число 60, кстати, это совсем немного - оно рассчитывается для фокусного 100 миллиметров при диафрагме единица. При отражении от стены из-за не очень высокой отражающей способности стен, интенсивность потока падает в шесть-семь раз, далее, с расстоянием она падает пропорционально обратному квадрату. Вот посчитаете - там мало что остается.

Исходные фотографии Тестирование вспышки с ведущим числом 42 на кропе с 18-55 в комнате 10 квадратных метров. Из сессии (день рождения дочери) получилась, фактически, только эта фотография, потому что на других видны тень - не хватило мощности вспышки чтобы развернуть назад и дать нормальный свет:

Исходные фотографии

Исходные фотографии

Я вообще не понял к чему эти пересвеченные с перевранным ББ примеры. У вас автоматика некорректно работает. Вам выложить хороших фото с маленькой вспышки с исо 20? Их у меня огромное количество. Я даже свою первую свадьбу с этой вспышечкой снял. Сейчас на свадьбы таскаю в качестве запасной. А на неответственные съемки беру всегда ее. Ибо по мощности хватает и места не занимает

Цитата:

от:One of us
Я вообще не понял к чему эти пересвеченные с перевранным ББ примеры. У вас автоматика некорректно работает. Вам выложить хороших фото с маленькой вспышки с исо 20? Их у меня огромное количество. Я даже свою первую свадьбу с этой вспышечкой снял. Сейчас на свадьбы таскаю в качестве запасной. А на неответственные съемки беру всегда ее. Ибо по мощности хватает и места не занимает

Подробнее

Они бы не были пересвечены, если бы было больше мощности (написал почему). Баланс белого тоже не автомат - это снималось в RAW. Может быть его и можно было отрегулировать получше. Я же писал выше, что это тестирование новой камеры, только взял ее в руки. На то, что снято с автоматом, у Sony не смотрите - у нее есть фича, включаешь P а потом поворотом ручки можно сдвигать экспопару в сторону большей или меньшей диафрагмы (соответственно, обрано выдержки). Покажите Ваши примеры, интересны. Есть приемы с софтбоксом, я их не использую - слишком громоздко.

Как-то так махонькая игрушечная вспышечка работает в большом полутемном кафе. Пых через потолок, расстояние до людей около 2 метров

Цитата:

от: One of us
Как-то так махонькая игрушечная вспышечка работает в большом полутемном кафе. Пых через потолок, расстояние до людей около 2 метров

Я бы не сказал, что это лучше моих по балансу белого - а черные области выбиты. Кроме всего прочего, такой метод даст гораздо больше брака по движению - а цена-то у мощной вспышки не намного больше. Размер больше но я рюкзаке две такие таскаю, на случай цветного потолка, тогда проще всего двумя лампами светить.