Вспышка Nikon SB50DX vs Sigma EF500 Super
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Вспышка Nikon SB50DX vs Sigma EF500 Super
Что можете сказать по поводу сабжа?
Re: Вспышка Nikon SB50DX vs Sigma EF500 Super
Про Сигму не скажу, не использовал. А СБ50 использую. Очень удобен фартук на встроенную вспышку. Имеющийся штатный рассеиватель на мой взгляд весьма хорош: при съемке в лоб с близкого расстояния (~1м) засветок и красных глаз не наблюдается. Есть так же дополнительный рассеватель (встроенный) для макро. Снимал ребенка через весь школьный актовый зал - недостатка в мощности не ощущуал. Очень хорош режим когда снимаешь с фартуком на встроенную вспышку, а СБ50 в потолок.
Батарейки расходует экономно.
НО в горизонтальной плоскости головка не поворачивается. Мне это не мешает.
ИМХО, по критерию цена\качество\возможности отличная вспышка для любителя.
Батарейки расходует экономно.
НО в горизонтальной плоскости головка не поворачивается. Мне это не мешает.
ИМХО, по критерию цена\качество\возможности отличная вспышка для любителя.
Re: Re: Вспышка Nikon SB50DX vs Sigma EF500 Super
Меня в никоновской смущает немного ведущее число 26. Хотя и на 50 мм. А у сигмы ВД 50, но на 105 мм. Как-то ВД можно привести к "общему знаменателю"?
Поворот в горизонт. плоскости, насколько я понимаю, наиболее часто может использоваться только при съемке в "портретном" положении камера?
Поворот в горизонт. плоскости, насколько я понимаю, наиболее часто может использоваться только при съемке в "портретном" положении камера?
