Вспышка, направленная в потолок

Хочу попробовать. Сильно ли рассеяние? Не будет ли искажения цветопередачи, если потолок не совсем белый?
Зенит Е и Луч 70

Цитата:

от: sophistes
Хочу попробовать. Сильно ли рассеяние? Не будет ли искажения цветопередачи, если потолок не совсем белый?
Зенит Е и Луч 70

Рассеяние сильно. Чем выше потолок, тем сильнее. Соответственно, тем больше коррекция.
Если потолок не белый, то цветовые искажения будут. А сами как думаете? :)

А лучше попробуйте... Сами все увидите. :)

Планируется для съемки ребенка в условиях квартиры. Одна квартира: потолки 3 м, побелены в одной комнате, в другой – белые обои. Другая квартира: потолки 2,5 м, что-то типа штукатурки немного желтоватой. Съемка днем, соответственно, имеется свет из окна
Вспышка неслабая – можно выставить 50 и 100 Дж.
Думаю сделать специальную приставку из железной полосы и закрепить вспышку над аппаратом, т. е. над головой получится. Расстояние до потолка будет полметра. Какую дать коррекцию? Открыть больше диафрагму на 1 или 2 ступени?
Имеет ли смысл эта затея? Я думал достичь двух целей: убрать красные глаза и снизить вспышечный эффект на снимках. Или плюнуть на это, прикупить пленку 400 и снимать при экспозиции 2,8/30? В комнате возле окна еще что-то увидишь на пленке, а вот в глубине?

В таких случаях рулит автоматика (или флашметр) или дубли. Посчитайте примерное расстояние. которое проходит свет и поделите ведущее число (зависит от ISO) на это расстояние, получите диафрагму. Откройте ее от расчетной на 1-2 деления. На вспышку полезно прицепить белую карточку (хотя бы с пачку сигарет), чтоб часть света направлять вперед. 50 Дж. по идее должно хватить.

Цитата:

от: Mike_P
Посчитайте примерное расстояние. которое проходит свет

От вспышки до потолка + от потолка до ребенка?

С цветовыми искажениями можно бороться, если использовать фотошоп. Более серьезная проблема в другом: головы, особенно макушки, будут освещены сильнее, чем нижняя часть кадра. Это очень неприятно и не поддается коррекции. Идея с высокочувствительной пленкой и светосильной оптикой мне больше по душе. Нужно только иметь в виду, что при длинной выдержке снимать удастся только в статические моменты. При свете от окна выдержка может быть и короче, чем 1/30, но теневая сторона лица (кадра) будет очень темной. В некоторых случаях это дает драматическое, рембрантовское освещение, но не всегда это хочется. При освещении от потолочных светильников могут быть сильные тени под глазами, поэтому нужно следить за тем, как падает свет и ловить нужный момент. В условиях квартиры экспозиция обычно составляет f/1.5 при 1/15 сек на 100/21 ISO, но можно взять и NPZ 800, которая хорошо переносит искусственный и смешанный свет.

Цитата:

от: sophistes
[quote=Mike_P]
От вспышки до потолка + от потолка до ребенка?

Естественно.

Цитата:

от:sophistes
Думаю сделать специальную приставку из железной полосы и закрепить вспышку над аппаратом, т. е. над головой получится. Расстояние до потолка будет полметра. Какую дать коррекцию? Открыть больше диафрагму на 1 или 2 ступени?

Подробнее

Если уж разговор о штангах пошел, то я бы делал вспышку сбоку и цеплял бы у ней маленькую белую картонку (уже написали). Если вспышка будет сильно сверху, то на фотографиях получите большие тени под подбородками, что не очень хорошо (картонка нужна как раз для того, чтобы смягчить тени от верхнего освещения).

Коррекцию бы вводил +1. Если есть свет из окна, то может и меньше. Для верности можно делать три кадра (+0,5, +1, +1,5 или по третям, в зависимости от того, какой доступен шаг диафрагмы).

А я снимаю ребёнка в квартире с накамерной вспышкой Санпак 333, направленной в потолок под углом, меньшим 90 градусов. Отражатель размером с пачку сигарет, поворотный, матовый ОРАКАЛ. Коррекция около +3 (вспышка- автоматическая). Неплохо, никаких фатальных проблем с глубокими тенями и неравномерностью нет.

Спасибо всем откликнувшимся ;)
[quot]С цветовыми искажениями можно бороться, если использовать фотошоп[/quot]
Пленочный фотоаппарат 8)
[quot]Идея с высокочувствительной пленкой и светосильной оптикой мне больше по душе. Нужно только иметь в виду, что при длинной выдержке снимать удастся только в статические моменты. При свете от окна выдержка может быть и короче, чем 1/30, но теневая сторона лица (кадра) будет очень темной. В некоторых случаях это дает драматическое, рембрантовское освещение, но не всегда это хочется. [/quot]
У меня Г-44-2. Можно ставить 1/30 и 2, но расстояние надо наводить точно, иначе могут быть проблемы А при фото ребенка расстояние - вещь непостоянная :P Длиннее выдержку не ставлю, т. к. снимаю с руки, а не со штатива, да и ребенок будет шевелится :P
[quot]В условиях квартиры экспозиция обычно составляет f/1.5 при 1/15 сек на 100/21 ISO[/quot] Имеется в виду без вспышки? Такой диафрагмы у меня нет :) Да и освещенность сильно зависит от расстояния до окна. На пленке 100 снимал непосредственно у окна при 1/30 и 2.8 - получается большая недодержка и плохая фотография, если сильно не корректируют при печати, зерно. В метре от окна уже на грани, далее - можно считать, что ничего не видно на пленке.
[quot]но можно взять и NPZ 800, которая хорошо переносит искусственный и смешанный свет.[/quot]
Я любитель и даже не знаю, где у нас такое продается. Думаю попробовать пленку 400 и 1/30 и 2.8 или 2. Возле окна должно быть приемлемо, а в глубине - сомневаюсь даже при f=2, да и с глубиной резкости будут проблемы.
[quot]Если уж разговор о штангах пошел, то я бы делал вспышку сбоку и цеплял бы у ней маленькую белую картонку (уже написали). Если вспышка будет сильно сверху, то на фотографиях получите большие тени под подбородками, что не очень хорошо (картонка нужна как раз для того, чтобы смягчить тени от верхнего освещения). [/quot]
Что то типа студийной обстановки? Меня идея с потолком привлекла тем, что получится рассеяный свет. А в этом случае - прямой боковой. Что будет с противоположной стороной лица? Вся в тени? В этом варианте на какой высоте вешать вспышку? Картонка какая должна быть - просто вертикальный лист бумаги и в центре его вспышка?
Вариант с боковой вспышкой проще исполнить, удлинив провода вспышки. Но - я ведь не минифотостудию делаю :? В этом случае приходится привязыватся к конкретному месту, куда можно повесить вспышку с картонкой :(
Хотелось бы узнать расположение вспышки, аппарата и объекта при боковой вспышке. Импульс может попасть в объектив напрямую :!: Или красные глаза получатся
Любопытно было бы сравнить впечатления от снимков, сделанных как с боковой вспышкой, так и с направленной в потолок. Пока поинтересовался мнением, а скоро попробую.

Цитата:

от:sophistes
Что то типа студийной обстановки? Меня идея с потолком привлекла тем, что получится рассеяный свет. А в этом случае - прямой боковой. Что будет с противоположной стороной лица? Вся в тени? В этом варианте на какой высоте вешать вспышку? Картонка какая должна быть - просто вертикальный лист бумаги и в центре его вспышка?
Вариант с боковой вспышкой проще исполнить, удлинив провода вспышки. Но - я ведь не минифотостудию делаю :? В этом случае приходится привязыватся к конкретному месту, куда можно повесить вспышку с картонкой :(
Хотелось бы узнать расположение вспышки, аппарата и объекта при боковой вспышке. Импульс может попасть в объектив напрямую :!: Или красные глаза получатся
Любопытно было бы сравнить впечатления от снимков, сделанных как с боковой вспышкой, так и с направленной в потолок. Пока поинтересовался мнением, а скоро попробую.

Подробнее

Зачем студийная обстановка? Я имел ввиду, следующее:
если вы делаете специальную приставку из железной полосы, то лучше закреплять на ней вспышку не над головой, а сбоку от аппарата. Вспышка все так же направляется в потолок. Резинкой к ней крепится козырек - маленькая картонка, чтобы часть света отражать в направлении объекта съемки.

То, о чем мы говорим, и примеры фотографий здесь и здесь.

Цитата:

от: sophistes
Одна квартира: потолки 3 м.
Другая квартира: потолки 2,5 м

Послушайте, у Вас 2 квартиры.
купите нормальную фототехнику !
:-)))

Цитата:

от:sophistes
Имеет ли смысл эта затея? Я думал достичь двух целей: убрать красные глаза и снизить вспышечный эффект на снимках. Или плюнуть на это, прикупить пленку 400 и снимать при экспозиции 2,8/30? В комнате возле окна еще что-то увидишь на пленке, а вот в глубине?

Подробнее

затея смысл имеет, вспышка в потолок дает достаточно естественный рисунок на лице, могут быть резковаты тени под глазами и подборотком, зависит от положения головы и вообще от формы лица. Можно подсвечивать слабенькой вспышкой в лоб или направлять вспышку не вверх, а назад.
Съемка на чувствительную пленку вовсе без вспышек тоже имеет смысл, можно получить нетривиальный результат, правда это довольно сложно. Со вспышкой-то можно ваще без какой-либо автоматики обйтись. Одной пленки будет достаточно чтоб определиться на какой дырке в какой комнате с каким объективом все будет ОК.

Дались вам эти красные глаза. Внешняя вспышка довольно высоко от оптической оси - тут довольно затруднительно зрачки покрасить. В крайнем случае - ловите момент, когда ребёнок смотрит в сторону.
Что касается вспышки от потолка - то действительно, при отсутствии стоек с дополнительными источниками освещения можно нацепить на вспышку сбоку какой-нибудь белый лист, лучше - матовый, резинкой закрепить любой - часть света рассется в направлении объекта и отчасти компенсирует резкую тень внизу.
Езё очень посоветовал бы вам, если будет возможность, положить ребёнку на колени ещё кусок картона покрупнее - отражённым светом подсветить подбородок снизу. В крайнем случае вместо куска картона сойдёт и надетая белая рубашка.

ну раз у вас Зенит с Гелиосом, то можно купить вспышку с поворачивающейся головой с автоматом. Например, Vivitar 3200. Схема работы будет проста до безобразия - вспышку в потолок, ставите датчик на вспышке на дырку 4, у себя дырку больше на ступень - 2.8, потому как свет слишком рассется, его не хватит. Все - можно снимать на сотку.

Всем спасибо :P Буду пробовать разные варианты. Пленку лучше 400 зарядить? Заодно и без вспышки попробую.
Да квартиры у меня нет ни одной, да и ребенок родственников - попросили поснимать 8)

Цитата:

от:Евгений Бес
ну раз у вас Зенит с Гелиосом, то можно купить вспышку с поворачивающейся головой с автоматом. Например, Vivitar 3200. Схема работы будет проста до безобразия - вспышку в потолок, ставите датчик на вспышке на дырку 4, у себя дырку больше на ступень - 2.8, потому как свет слишком рассется, его не хватит. Все - можно снимать на сотку.

Подробнее

Ага, и снимаем мечущегося туда-сюда ребёнка на 2,8 при люстре и зенитовском видоискатале! Да в половине кадров будет профукан фокус! И это при полтиннике, а с ФР портретного диапазона съёмка на 2,8- вообще кошмар. 4 на 50 и 4-5,6 на 100 , если у Вас не случай, когда "Ваня, посиди на стульчике"- и Ваня сидит...

Цитата:

от:VAGUS
Цитата:

от:Евгений Бес
ну раз у вас Зенит с Гелиосом, то можно купить вспышку с поворачивающейся головой с автоматом. Например, Vivitar 3200. Схема работы будет проста до безобразия - вспышку в потолок, ставите датчик на вспышке на дырку 4, у себя дырку больше на ступень - 2.8, потому как свет слишком рассется, его не хватит. Все - можно снимать на сотку.

Подробнее

Ага, и снимаем мечущегося туда-сюда ребёнка на 2,8 при люстре и зенитовском видоискатале! Да в половине кадров будет профукан фокус! И это при полтиннике, а с ФР портретного диапазона съёмка на 2,8- вообще кошмар. 4 на 50 и 4-5,6 на 100 , если у Вас не случай, когда "Ваня, посиди на стульчике"- и Ваня сидит...

Подробнее

Кто сказал, что ребенок будет метаться туда-сюда? Я могу показать сотни кадров снятых так на ФЭД-5, видоискатель там тоже не фонтан и фокусировка тоже. Всяко лучше вспышки в лоб, которая масдай.

Есть еще вариант. Забыть про вспышку... Купить пленку, оптимизированную под цветовую температуру ламп накаливания (Кодак с индексом Т), собрать все настольные лампочки и торшерчики без абажурчиков из двух квартир и...
Снимайте как хотите, и свет ставьте как нравится))

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:VAGUS
Цитата:

от:Евгений Бес
ну раз у вас Зенит с Гелиосом, то можно купить вспышку с поворачивающейся головой с автоматом. Например, Vivitar 3200. Схема работы будет проста до безобразия - вспышку в потолок, ставите датчик на вспышке на дырку 4, у себя дырку больше на ступень - 2.8, потому как свет слишком рассется, его не хватит. Все - можно снимать на сотку.

Подробнее

Ага, и снимаем мечущегося туда-сюда ребёнка на 2,8 при люстре и зенитовском видоискатале! Да в половине кадров будет профукан фокус! И это при полтиннике, а с ФР портретного диапазона съёмка на 2,8- вообще кошмар. 4 на 50 и 4-5,6 на 100 , если у Вас не случай, когда "Ваня, посиди на стульчике"- и Ваня сидит...

Подробнее

Кто сказал, что ребенок будет метаться туда-сюда? Я могу показать сотни кадров снятых так на ФЭД-5, видоискатель там тоже не фонтан и фокусировка тоже. Всяко лучше вспышки в лоб, которая масдай.

Подробнее

Мазай- однозначно!!! Только иногда можно получить что-то не ужасное с прямой пыхой!
Вам "попался" спокойный ребёнок. Я 2 года снимаю своего говнюка на дырке 4 полтинником и 100мм. В первом
случае- треть брака по фокусу, во втором- треть "небрака". Я- не профи и не репортёр, но чуть-чуть снимать умею. Видоискатель не самый тёмный (ФМ-10). Потому и не советую мучаться с ИСО100 и дыркой 2,8.