Вспышка на Pentax *ist DS - Sigma или родная?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Вспышка на Pentax *ist DS - Sigma или родная?
Пользователи родной вспышки AF 360 GZ, озвучьте ее плюсы и минусы по сравнению с EF-500 DG SUPER от Sigma? Есть ли смысл брать родную, когда чуть более функциональная Sigma продается в ту же цену?
Re[Мастерофф]:
Рекомендую брать родную, но не 360-ю, а 540-ю. Функционально они близки, но 540-я, как топовая, имеет бОльшее ведущее число и вращающуюся во все стороны головку (360-я только в одной плоскости, что крайне неудобно при съемке в помещении). Так что, если 360-й альтернатива есть, то 540-й не видно. Сигмы конструктивно слабее, надежность их (по-крайней мере старых пятисоток, без поддержки P-TTL) тоже вызывает вопросы (по корректность работы в модных режимах типа P-TTL, беспроводное управление пусть владельцы говорят). Ведущее число, вроде, тоже пониже, чем у 540-й. Да, дешевле. Но уверенность в технике стоит денег.
Re[Мастерофф]:
Есь не ошибаюсь, Ваш DS поддерживает стандартный TTL режим. Я на Вашем месте начхал бы на P-TTL и взял бы Pentax AF-500 FTZ.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Есь не ошибаюсь, Ваш DS поддерживает стандартный TTL режим. Я на Вашем месте начхал бы на P-TTL и взял бы Pentax AF-500 FTZ.
Такой вариант, кстати тоже возможен. В активе возможность работать с топовой вспышкой в плане свободы относительно ведущего числа и крутящейся башки. В пассиве новомодные пэтэтээлы (старый добрый TTL будет работать на ISO 200-400, а больше и не особо надо), высокоскоростная синхронизация, беспроводное управление вспышками. У иста Дэ в пассиве также оказывается вспышечная коррекция, но у иста дээс, вроде (если ничего не путаю), есть возможность внести вспышечную коррекцию с корпуса. Если готовы с этим мириться, во всех остальных смыслах старая 500-ка сильно лучше 360-й. 540-я, понятно, для цифроистов вне конкуренции.
Re[-filmlader-]:
Спасибо за ответ!
DS действительно поддерживает обычный TTL и коррекцию можно вводить с корпуса. То, что оказывается в пассиве, я бы иметь был совсем не против (особенно высокоскоростную синхронизацию). Башка, которая крутится не во все стороны - это существенный минус, поэтому в данном ценовом диапазоне больше смотрю на Сигму. 540 - понятно, что бест ов зе бест, но и цена сильно кусается.
DS действительно поддерживает обычный TTL и коррекцию можно вводить с корпуса. То, что оказывается в пассиве, я бы иметь был совсем не против (особенно высокоскоростную синхронизацию). Башка, которая крутится не во все стороны - это существенный минус, поэтому в данном ценовом диапазоне больше смотрю на Сигму. 540 - понятно, что бест ов зе бест, но и цена сильно кусается.
