Кто пробовал такую связку ? И кто знает вообще, как ведут себя METZы с Nikon-ами ? Корректно ли работают ?
Будет ли работать iTTL ?
Вспышка METZ 54MZ4i к Nikon D300.
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Вспышка METZ 54MZ4i к Nikon D300.
Re[Никон Канонов]:
... неужели никто никогда не пользовался METZ-ами ?! :(
Re[Никон Канонов]:
На клуб-никон.ру есть некто Hugajda-Рomogaev. У него спросите.
Re[Никон Канонов]:
У меня Metz 58 AF-1 c D80 работает, все режимы поддерживает.
Re[iwill]:
Metz 58 AF-1 - это совсем другая история.
Re[Бронислав]:
Вообще говоря, есть официальный сайт с описанием.
http://www.metz.de/en/foto-elektronik/metz-mecablitz-modelle/sca-blitzgeraete/mecablitz-54-mz-4i-digital.html
http://www.metz.de/en/foto-elektronik/metz-mecablitz-modelle/sca-blitzgeraete/mecablitz-54-mz-4i-digital.html
Re[iwill]:
от: iwill
Вообще говоря, есть официальный сайт с описанием.
http://www.metz.de/en/foto-elektronik/metz-mecablitz-modelle/sca-blitzgeraete/mecablitz-54-mz-4i-digital.html
Спасибо, конечно. Но во-первых, с трудом понимаю по-немецки, во-вторых, меня интересует не описание METZ, а корректность его работы в связке с Nikon вообще и с D300 вчастности.
Re[Никон Канонов]:
Что вообще известно о METZах ? В здешнем разделе обсуждения фототехники информация о них отсутствует.
Кто пользуется ? Как они по надёжности, ресурсу, эргономике ?
Меня интересуют именно МНЕНИЯ конкретных пользователей, а не ОБЗОРЫ на забугорных сайтах.
Кто пользуется ? Как они по надёжности, ресурсу, эргономике ?
Меня интересуют именно МНЕНИЯ конкретных пользователей, а не ОБЗОРЫ на забугорных сайтах.
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Что вообще известно о METZах ?
С Сапогом 54 MZ-3 работает отлично. 54 мне нравится больше чем 58. У 58 выстрелила лампа после полугода репортажей с пыхом в потолок высотой 5-10м в ДК и церкви. Подсветка вторым глазом - весч! Для 54 у меня башмаки 3102, 3702 и штандартфусс с одним центральным контактом, пользуем - я на Сапоге, дети на своих Пентаксах, и можно на дальномерку Олимпус 35 поставить


Но на Ебее 54 MZ-4i заметно дороже чем 58 AF-1.
Re[Гена 2]:
Использую Metz 54 mz-3 на Минольте. В связке с пленочной камерой ТТЛ работает великолепно, на цифровых камерах ТТЛ врет, впрочем родная 5600 врет не меньше.
Сама вспышка очень надежна, для любителя ресурса хватает надолго: с 2003 года ничего не сломалось.
На MZ серии возможна смена пятки для установки на башмаки разных систем. AF серия выпускается с встроенной пяткой. Это и есть причина удорожания.
Насколько мне известно, MZ-4i был выпущен в связи с появлением iTTL. Более подробное описание есть на их сайте, написанному верить можно на 100%.
Сама вспышка очень надежна, для любителя ресурса хватает надолго: с 2003 года ничего не сломалось.
На MZ серии возможна смена пятки для установки на башмаки разных систем. AF серия выпускается с встроенной пяткой. Это и есть причина удорожания.
Насколько мне известно, MZ-4i был выпущен в связи с появлением iTTL. Более подробное описание есть на их сайте, написанному верить можно на 100%.
Re[Никон Канонов]:
Всем спасибо за информацию. Пожалуй, закажу себе сей замечательный девайс. :D
Re[Сергей Никулин]:
от: Сергей НикулинА AF дороже комбинации MZ + SCA адаптер под камеру??! Должно быть наоборот, SCA система позволяет не только на разные камеры вспышку ставить, но и цеплять ее через шнурок (на стробофрейм например) или ставить на адаптер-синхронизатор (3083).
На MZ серии возможна смена пятки для установки на башмаки разных систем. AF серия выпускается с встроенной пяткой. Это и есть причина удорожания.
Re[Alaz]:
от: Alaz
А AF дороже комбинации MZ + SCA адаптер под камеру??! Должно быть наоборот...
Дык так оно и есть -
http://cgi.ebay.de/Metz-58AF1-58-AF-1-Blitz-f-Nikon-u-Fuji-SLR-Kameras_W0QQitemZ180251374435QQihZ008QQcategoryZ124839QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/Metz-54-MZ-4-Standard-dt-Ware-originalverpackt-vom-Fach_W0QQitemZ200231220136QQihZ010QQcategoryZ124839QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem И это старая, без "i".