Вспышка для фотоохоты - 430EX vs 600EX

Добрый день
Вопрос на счет выбора вспышки 430EX или 600EX

учусь снимать птиц и другую живность с вспышкой
начал попытки со встроенной (камера 80D + 100-400L)
На ISO 1600 даже она неплохо пробивает метров на 6, создавая дополнительную подсветку к естественному освещению
У нее ведущее число 12м

Вследствие этого возник вопрос есть ли смысл покупать 600EX (60 метров) или копеечной 430EX будет достаточно? Вроде 43 метра и так немало в сравнении з 12 м встроенной

Света много не бывает. Это относится и к вспышкам.
Эксплуатируя вспышку на полной мощности, лишаете себя короткого импульса и возможности снимать сериями.

Ну, если 430EX - копеечная, то возьмите полуторокопеечную 580EX и будет Вам полное счастье :P .
У мня есть и 430EX и 600EX. Как единственная вспышка, установленная прямо на аппарате 600-я заметных преимуществ не имеет. Её главное достоинство - в группе она ведущая, а 430EX - только ведомая.
Кстати, 430-я легче и компактнее, это безусловный плюс при ходовой охоте.

Попробуйте тренировать руки и дешевле и качество снимков страдать не будет. Вам нужны жуткие тени от веток в лесу? куда такие фото? При фотоохоте, как правило, свет не поставить, а от одной вспышки толку мало, плюс цвет глаз из серии раскрась сам. Впышка может помочь подсветив убрать тени от солнца летом на открытой местности.

да вроде неплохо помагает вспышка. многие фотографы пишут что маст хев для фотоохоты.
например если птица на фоне неба - помагает подтянуть тени
наверное возьму 580ех бу, 600 почти вдвое дороже

да вроде неплохо помагает вспышка. многие фотографы пишут что маст хев для фотоохоты.
например если птица на фоне неба - помагает подтянуть тени
наверное возьму 580ех бу, 600 почти вдвое дороже

Фотоаппарат можно и на штатив поставить, а вот птицу к дереву не привяжешь... Поэтому как руки ни тренируй, резкого снимка в густом лесу не получить (разве что макро или пейзаж). Кроме того 80% снимков делается снизу вверх, т.е. на фоне неба, что не упрощает задачу...

На фоне неба, при большом контрасте однозначно вспышка поможет... вот только в лесу небо увидеть проблематично, это скорее в поле. Да, птички подвижны - был у меня резкий снимок зяблика снятый на 1/10 напоминающий герб России, т.е. двуглавый, пришлось удалить, брак неизбежен и процент его достаточно высок. Но используя вспышку получим брак другого рода- тени, как от птицы, так и от веток, т.е. снимок только для себя, типа я эту птицу видел. Вы хотя бы в одном серьезном издании такие снимки видели? Кстати попробуйте снять белку со вспышкой - только не испугайтесь ее взгляда, когда на компьютере просматривать будете. Я не отрицаю возможности использования вспышки для съемки в лесу птиц, но подходить нужно очень осторожно, это не панацея.

Чтобы не дискутировать бесконечно, вот несколько первых попавшихся под руку примеров использования вспышки в лесу:
https://vk.com/photo3624030_410850957
https://vk.com/photo3624030_330388386
https://vk.com/photo3624030_327359688
https://vk.com/photo3624030_327217377
https://vk.com/photo3624030_324756214
https://vk.com/photo3624030_324144131
https://vk.com/photo3624030_282968232

К снимкам претензий нет, кроме последнего- палка полснимка занимает. Не был на Кубе, но смею предположить, что света там достаточно, а вспышкой Вы подсвечивая убирали контраст, улучшая проработку деталей. При этом вспышка использовалась грамотно, когда сзади объекта съемки пусто-не на чем теням появляться. У нас в лесу, в средней полосе, где катастрофически мало света такие сюжеты достаточно редки.

Коллега, спасибо за комплименты, но я не к этому... Тропический лес ничуть не светлее нашего, (примерно, как наш старый ельник) без вспышки там только грибы и цветы снимать можно, да и то далеко не всегда. А вот с чем я абсолютно согласен, так это то, вспышку надо использовать грамотно, и не только в лесу, и не только вспышку... Впрочем, о неграмотном использовании вспышек вроде и разговора не было... Кстати, подправить на снимке глаза, если они вас не устраивают, не великий труд, согласны?

Я только свои снимки кадрирую и немного уровни правлю и все... Так я о том же и говорю, что тезис - куплю вспышку и смогу в лесу все снимать, - не прокатит...

от: Krot_000
Я только свои снимки кадрирую и немного уровни правлю и все... Так я о том же и говорю, что тезис - куплю вспышку и смогу в лесу все снимать, - не прокатит...

А такое было в моем вопросе?
Я спрашивал о достаточной мощности. Для чего используется вспышка в фотоохоте я знаю, пробовал и видел примеры работы
Зачем сразу задвигать о ее ненужности?