Подбираю вспышку для любительской съёмки, в основном в квартире.
D70s+35mm/2D
Сколько денег???
С одной стороны, не хочется большую бандуру и переплачивать за избыточную мощность и ненужные функции, с другой - брать что-то не сильно лучше встроенной вспышки.
Посмотрел каталог, в выборе затрудняюсь:
1. NISSIN Di-466 для Nikon?
2. SIGMA EF 500 DG SUPER i-TTL NIKON?
3. Неоригинал - ерунда, нужна хотя бы sb-600?
4. Сэкономить, поискать sb-600 или 800 б/у?
И ещё: стоит ли взять рассеиватель. Посоветуйте, плз.
Заранее спасибо.
Тема закрыта
Вспышка "для дома"
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вспышка "для дома"
Re[DarthVader]:
Спичечный коробок с магниевой стружкой. Режим Р, и поджиг в консервной банке на палочке.
Дёшево и СЕРдито...
Дёшево и СЕРдито...
Re[DarthVader]:
не страдай фигней, бери родную
лучше топовую
по сравнению с оптикой, вспышка стоит совсем не дорого
лучше топовую
по сравнению с оптикой, вспышка стоит совсем не дорого
Re[DarthVader]:
3 или 4.
600ки достаточно. сторонние пыхи - геморой.
скупой платит дважды...
600ки достаточно. сторонние пыхи - геморой.
скупой платит дважды...
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
3 или 4.
600ки достаточно. сторонние пыхи - геморой.
скупой платит дважды...
Скупой - пилит магний...
Re[DarthVader]:
Из бюджетных, для дома для семьи – лучше Никоновскую SB-600 (ведущее число 30), наворотов там достаточно. Или совсем бюджетную SB-400, (ведущее число 21), в два раза дешевле и всё таки у неё голова тоже поворотная. Не новую SB-800, а сколько она уже проехала?... ;)
Re[DarthVader]:
купить ТРИ 600 и зажигать их хором от встроенной :cannabis:
Re[DarthVader]:
3. Неоригинал - ерунда, нужна хотя бы sb-600?
нафиг не нужны 800 и 900, если дистанционно работать не собираетесь.
Сигму в топку. Более нестабильной спышки не видел. Что супер, что обычная. Посмотрите в барахолке - неспроста их столько продают.
нафиг не нужны 800 и 900, если дистанционно работать не собираетесь.
Сигму в топку. Более нестабильной спышки не видел. Что супер, что обычная. Посмотрите в барахолке - неспроста их столько продают.
Re[DarthVader]:
от:DarthVader
Подбираю вспышку для любительской съёмки, в основном в квартире.
D70s+35mm/2D
..............................И ещё: стоит ли взять рассеиватель. Посоветуйте, плз.
Заранее спасибо.Подробнее
Рассеиватель – типа «баунсер»(колпачёк)?
Он немного смягчает свет, на ближней дистанции и расширяет угол до 14мм, но и батареи сажает быстрее. Никон рекомендует (инструкция к SB-800)его применение в отражённом свете от стен-потолка.
Re[vlad--king]:
В д70 есть управление дистационное вспышками с поддержкой ттл. Почитайте про nikon creativ lighting system, гляньте примеры фоток. И сразу захотите купить 2-3 штуки сб 600 :-)
Re[modus2000]:
А сигма ниче так, зря ругаете. У меня была 530ст. Продал не потому что плохая а потому что дистационно не удобно с ней. 530 Супер думаю недостатков кроме размера не имеет. Рассеиватель покупать НЕ стоит, тени он НЕ смягчает, он расширяет угол и равномерность освещения. Стоит сделать из бумаги, день поиграть и выкинуть. И купить за 400р белый зонт :-) т.к. смягчает тень размер источника света а не колпачки всякие.
Re[DarthVader]:
Я снимаю SB-400, для съёмки в квартире самое то,пых в потолок равномерно освещает всю комнату и портреты мягкие получаются. Пробовал снимать SB-800 -вообще монстр,просто супер! Для Nikon берите только никоновскую,а то я имел неосторожность снимать ответственный заказ со вспышкой неизвестной фирмы,взятую у знакомого. В результате ББ ужасный,все снимки розовые,хорошо хоть снимал в RAW,как чувствовал.
Re[presik62]:
Пыха сб400 отличная вещь с той точки зрения если подбивать ей тени на солнце иль пару раз пыхнуть в потолок на кухне на пьянке используя зеркалку как мыльницу.
Но... неповоротная башка и отсутствие зума не дает контролировать направление и размер пятна и следовательно жесткость тени. Она довольно мощная если ктото сомневаеца и удобная. Снять "фотку" сгодица. А "похудожничать" никак. А использовать сб800 просто для пыха в потолок это извините жуткое расточительство для таких целей сигму :-)
Но... неповоротная башка и отсутствие зума не дает контролировать направление и размер пятна и следовательно жесткость тени. Она довольно мощная если ктото сомневаеца и удобная. Снять "фотку" сгодица. А "похудожничать" никак. А использовать сб800 просто для пыха в потолок это извините жуткое расточительство для таких целей сигму :-)
Re[modus2000]:
сб-600 или 900 , вторая по мощнее на много поэтому и предпочтительнее , плюс зонтик и стэнд .
Отличный кит для начала.
Мне не хватало мощности в 600-тки поэтому сменил на 900.
Nikon CLS - или до конца не разобрался или просто не по нра, приятней работать с дистанционным без проводным синхр.
Отличный кит для начала.
Мне не хватало мощности в 600-тки поэтому сменил на 900.
Nikon CLS - или до конца не разобрался или просто не по нра, приятней работать с дистанционным без проводным синхр.
Re[DarthVader]:
от:DarthVader
Подбираю вспышку для любительской съёмки, в основном в квартире.
D70s+35mm/2D
...................................
3. Неоригинал - ерунда, нужна хотя бы sb-600?
4. Сэкономить, поискать sb-600 или 800 б/у?
И ещё: стоит ли взять рассеиватель. Посоветуйте, плз.
Заранее спасибо.Подробнее
Рассеиватель? Имеете ввиду лопух на липучках? Есть у меня такой, не пользуюсь (так... попробовал пару раз) на расстояния более 3 м его эффективность сомнительна. Да и неудобен в репортаже, если рядом другие фотографы, такой фигнёй крутишь в вертикальный кадр дык заденешь кого нить или тебя
А у SB800 уже в комплекте и колпачок рассеивающий и карта отражающая (этого вполне достаточно) ну и потолок естественно :D
Да и чем больше снимаешь с пыхой, тем больше понимаешь её вред, ща почти не снимаю с ней
Re[eXtreme foTo]:
Если на улице с больших расстояний снимать то радиосинфронизатор лучше(себе собираюсь купить) хотя дома Cls срабатывает безотказно даж не в прямой видимости. Плюс в том что все настройки на фотике и не надо к пыхе бегать мощь регулировать. В галерее вывесил фотку (с катером) сделана сб600 слева в cls против яркого солнца управлялась сб800
Re[modus2000]:
от:modus2000
Если на улице с больших расстояний снимать то радиосинфронизатор лучше(себе собираюсь купить) хотя дома Cls срабатывает безотказно даж не в прямой видимости. Плюс в том что все настройки на фотике и не надо к пыхе бегать мощь регулировать. В галерее вывесил фотку (с катером) сделана сб600 слева в cls против яркого солнца управлялась сб800Подробнее
Человек (я так понял) на одну еле денех наскрёб а Вы ему уже предлагаете горсть этих пых купить :cannabis:
Понятны все прелести нескольких источников света, но с таким успехом можно набор какого нить РэйЛаба купить за 10 тр и буде целая студия
Re[Mootaborenator]:
Я и говорю Сигму. За 5р можно 530 супер найти. Я вот сам в сомнениях толи раскошелица еще на сб600 толи сигму взять себе опять как дополнительную, т.к. 800ка не моя была :-(
Re[modus2000]:
Только что увидел "не хочу бандуру" сигма это бандура. Сб600 меньше и красивше:-) бу можн за 7р найти
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
с таким успехом можно набор какого нить РэйЛаба купить за 10 тр и буде целая студия
студия может и будет, но без ттл, с меньшей мощью, и на улицу с собой не взять :-) хотя я возможно излишне навязываю свое мнение толкая человека на стробист.ком, хотя поснимав с дистационой пыхой не понимаю на кой черт ее на камеру одевают вообще:-)
