Вспышка Canon vs Sigma

Добрый вечер! Думаю над покупкой вспышки. Но не могу определится для себя, какая мне именно нужна, пока остановился на Canon 430 II или какой-то альтернативе от Sigma.

Вспышками никогда не пользовался, по этому трудно сказать какие-то приоритеты. Использовать планируется в основном для портретной съемки, сериями не стреляю, да и длительное использование не планируется. Просто нужна хорошая надежная вспашка.

Так же важно, что бы вспышка могла поджигать студийный свет по светоловушкам.

у Сигм плохо автоматика работает (ЕТТЛ), дольше перезаряжаются, часто ломаются на ровном месте....
у меня была Сигма 530DG ST. После неё перешёл на родные 430II, 580II. В отличие от сигмы полная уверенность в каждом кадре !

Насчёт светоловушек не понял.
В моноблоках встроенные светоловушки - они полюбому срабатывают от вспышки, без разницы - Сигма это, Кенон или встроенная фуфловая пыха....

В том то и есть разница, что во встроенной фуфло пыхе 2 импульса, фотоловушки срабатывают по первому, и как результат недо свет или тьма в кадре. Пришлось купить специальный синхронизатор.

Я так понимаю, что все таки лучше смотреть в сторону родных пых.

Цитата:

от:Алексей Никончук
В том то и есть разница, что во встроенной фуфло пыхе 2 импульса, фотоловушки срабатывают по первому, и как результат недо свет или тьма в кадре. Пришлось купить специальный синхронизатор.

Я так понимаю, что все таки лучше смотреть в сторону родных пых.

Подробнее

Во внешней тоже 2 импульса.

Смогу ли я тогда 430-й поджигать студийный свет или, же наоборот светом поджигать 430ю?

поджигать моноблоки от вспышки - это вообще неблагодарное дело, всё равно поптом купите радио синхронизатор.

а по надёжности и отработке экспозиции - родные пыхи наголову выше сигм/ниссинов....

Цитата:

от: Алексей Никончук
Смогу ли я тогда 430-й поджигать студийный свет или, же наоборот светом поджигать 430ю?

ну моноблоки то полюбому будут поджигаться, только накамерную пыху ставьте на минимальную 1/128 мощность и назад отворачивайте от объекта съёмки, что бы исключить паразитную засветку.

накамерную пыху тоже можно использовать отдельно на стойке, дополнительным источником. Только надо светоловушку прикупить с переходником под горячий башмак. И немножко допаять в ней...иначе будет только раз пыхать и зависать.....

У меня есть световой синхронизатор. Вот мне и интересно как я потом смогу в студии еще и пыху использовать.

Кстати, когда выбирал себе синхронизатор, то задумывался над радио, но было одно но, хорошие синхронизаторы стоят довольно много.

Ага спасибо, а можно ссылочку на переделку светоловушки?

Хорошие дорогие синхронизаторы - это покетвизарды, они передают ЕТТЛ информацию и нужны только для накамерных вспышек, используемых в выездной съёмке. Дл моноблоков ТТЛ один фиг не применяется - там ручная установка мощности, замер или на глаз(по гистограмме) или на флешметр.... А там уж главное что бы надёжно срабатывало, а достаточно надёжно работают и китайские устройства по 2000р за комплект приёмник-передатчик.

А можете расказать как по гистограмме смотреть правильность освещения? Кроме полных пересветов/недосветов?

Так в инструкции кратко описано быть должно.

Впышки от кэнон не могут быть подожены от вспышек другого производителя или от ИК-пускателя.

В этом основной минус.

ИК-пускатель от Кэнон стоит на порядок дороже обычного ИК пускателя.



Но за то у кэнон есть режим синхронизации на коротких выдержках - эт оогромный плюс при съемки на открытом солнце.

Сегодня ходил по магазинам, поспрашивать про вспышки, жаль не брал фотоаппарат, что бы попробовать. Но, к сожалению, никто ничего вменяемого не говорит. Все говорят, мол 580 рулит, а все остальное вообще не стоит внимания :(

Только родная 430 или 580! Со сторонними пыхами лучше вообще не связываться!

Цитата:

от: Денис.Ру
Только родная 430 или 580! Со сторонними пыхами лучше вообще не связываться!

дело говорят

Цитата:

от: pcmist
дело говорят

Однозначно! :cool2: